该页无缩略图
综合越南新能源电力项目购电协议PPA、并网协议GCA和SCADA协议的上述规定，越南新能源发电项目的购电机制实行调度制，越南电力公司EVIN并不保证新能源项目的全容量购电，相反，越南电力公司既有权指令发电企业以较高负荷甚至全容量发电，也有权指令发电企业削负荷发电甚至停止发电，特别是在电力供应过剩或输电网或配电网过载的情况下，并且在越南电力公司某些自身的重大过错情况下，如输电网或配电网发生故障及维修期间导致发电企业无法上网售电时，越南电力公司仍无需向发电企业承担责任，发电企业也无权向越南电力公司索赔。
三、越南新能源项目购电机制对项目投资可行性和可融资性的影响
购电机制是海外发电投资项目经济可行性研究的核心关注，越南新能源发电项目的上述购电机制对投资者的投资保护不全面，甚至存在重大瑕疵，这将导致项目投资成本和收益回收（通过售电）的不稳定，特别是在越南电力市场供过于求和因越南电网设施落后导致电网过载的情况下——这将进一步导致越南新能源发电项目的经济可行性不高。
从更深层次讲，购电机制导致的经济可行性问题将严重影响项目的可融资性。目前海外电力投资项目的主流融资模式为项目融资（projectfinancing），而项目融资对项目本身投资收益的现金流的充足性和稳定性要求非常之高，如果项目投产后产品/服务销售回收的现金流不足，或者不稳定，就很可能导致项目融资模式下的融资不具备可行性，而越南新能源发电项目的上述购电机制恰恰导致电站投产后的电费收入和现金流不稳定，所以从项目融资模式的角度考虑，越南新能源发电项目的可融资性（Bankability）不高。当然，以股东融资（如股东发债融资、股东向银行贷款等）等其他融资模式进行融资时另当别论，因为该类融资模式下融资的还款保障就不再是电站项目本身的资信了。
事实上，前些年越南新能源发电投资市场火爆，投资者（特别是海外投资者）投资热情高涨，其主要原因并非是越南新能源发电项目的购电机制存在优势，而是其上网电价较高。例如，越南政府2017年制定的第一轮光伏FIT（Feed-inTariff）政策规定的上网电价为9.35美分/千瓦时，2020年第二轮光伏FIT政策规定的上网电价为水上光伏7.69美分/千瓦时、地面光伏7.09美分/千瓦时、屋顶光伏8.38美分/千瓦时；2018年制定的风电FIT政策规定的上网电价为陆上风电8.5美分/千瓦时、海上风电9.8美分/千瓦时，前提是2021年11月1日之前实现并网和商业运行。但是，笔者认为，即使是在上述FIT关门日期之前实现商业运行从而享受高电价的新能源发电项目也并非在整个售电期内都可以高枕无忧，根据上述购电机制，其风险的爆发点是：如果将来越南经济增速放缓或发电市场装机容量饱和甚至过剩，越南将很可能发生光伏、风电项目弃风、弃光的风险，且在此情况下越南电力公司无需对投资者承担责任。
何况，目前越南新能源发电项目的补贴电价已经下滑，例如，2023年1月，越南工业和贸易部就未能在补贴关门日期前投产的光伏和风电项目公布了上网电价政策，作为越南电力公司与过渡性太阳能和风能发电项目投资方谈判的依据，具体为地面光伏电站约5.05美分/千瓦时、水上光伏电站约6.43美分/千瓦时、陆上风电约6.77美分/千瓦时、海上风电约7.75美分/千瓦时，并且，上述上网电价并非固定电价，而是上限价格，越南电力公司就具体项目同发电企业谈判时会进行压价。这与之前设定的光伏、风电上网电价相比大幅下滑，项目投资的收益率大减，考虑到新冠疫情期间建设成本的大幅增加甚至会发生严重的投资亏损，所以近几年来越南的新能源发电投资市场的热度和吸引力已经下降，新能源发电投资项目数量已大幅减少，并且，在不少原定在FIT补贴政策关门日期前实现商业投产（COD）而发生完工拖期、未能在关门日期前实现商业投产的光伏、风电项目上，因项目亏损压力很大，业主和承包商之间发生了大量的索赔和反索赔，有些纠纷甚至诉诸了国际仲裁等法律解决程序。
从另一方面讲，对于上述FIT关门日期之前已实现商业投产的越南光伏和风电项目，只要工程质量不存在大的问题，对于投资者（包括中国投资者）来说仍是优质项目；如果我国企业在市场开发过程中寻找到在上述FIT关门日期之前已实现商业投产的越南光伏和风电项目机会，建议本着积极审慎、风险可控的原则进行收购。（来源：越南）返回目录
英国：核能规划大变革破局全面推动建设
英国政府宣布了一项详细且全面的改革规划要求和监管规则的计划，这项计划作为简化英格兰和威尔士核能新项目（其中涵盖了小型模块化反应堆这类新型核能项目）建设流程具体措施的一部分。
英国政府对外宣称，“作为英国首相变革计划的一个重要构成部分，他将致力于削减那些繁琐的程序和规定，以此来推动英国在核能建设方面的发展。在这样的变革之下，英格兰和威尔士地区将会批准更多核电站的建设项目。对现有的规划规则进行改革，其主要目的是为了在英国首次建造更小型、更易于建造的核反应堆，也就是小型模块化反应堆的建设工作扫清一切障碍。”
改革内容一：选址范围与准则
此次改革包含了诸多重要的内容，其中一点就是允许在英格兰和威尔士的任何地方建造新的核电站，这与以往有很大的不同，不再仅仅局限于现行规划规则中明确规定的那八个现有的厂址。
不过，英国政府也明确表示，虽然放宽了选址的范围，但依然会继续对核反应堆的选址制定严格的准则，这些准则包括对核电站靠近人口密集地区的限制，对靠近军事活动区域的限制，同时还涉及到社区参与的相关要求以及必须达到的高环境标准等方面。
政府还指出，“更新后的规划框架将能够有效地帮助简化核电站建设的相关程序，通过这样的方式来鼓励更多的投资进入该领域。简化程序后，开发商就能够更自由地为其项目确定最佳的厂址，并且支持在更广泛的地点进行核电站的开发建设。此外，还将鼓励开发商在规划流程的预申请阶段尽快提出厂址的选择，通过这种方式来加快整个核电站建设项目的总体进度。”
改革内容二：有效期与新技术纳入
在改革措施中，还包括取消核规划规则的有效期这一重要举措。取消有效期后，相关的项目就不会因为时间的限制而超时，这样一来核工业界就可以进行更长远的、更具前瞻性的长期规划。
除了大型的核电站之外，此次改革还首次将小型堆和先进模块化反应堆等核能新技术纳入到相关的规划和监管体系之中，这使得这些新技术能够更加灵活地与人工智能数据中心等能源密集型工业厂址共用厂址，从而实现资源的更合理配置和有效利用。
改革保障：核监管工作组
另外，为了确保改革的顺利推进和核能项目的安全、高效建设，英国政府还将成立一个专门的核监管工作组。
这个工作组的主要职责是确保核监管能够起到激励投资的作用，从而使得新项目能够以更快的速度和更高的成本效率交付，与此同时，还要始终坚持高标准的安全和安保要求。
该工作组将直接向英国首相报告工作进展和相关情况，其工作还包括加快新反应堆设计的审批速度，并且简化开发商与监管机构之间的接触方式，提高沟通和工作的效率。
这个工作组的成立还有一个重要的目标，那就是更好地使英国与国际合作伙伴保持一致，通过这种方式，国外已经批准的反应堆设计就可以更快地获得英国的批准，从而最大限度地减少因为设计差异等原因而产生的昂贵变更。它还将深入研究如何在多个监管机构负责重叠问题的情况下减少重复的工作和简化相关的流程，并且确保监管决定既能够保障核电站的安全运行，又能够做到合理适度。
各方观点英国首相表态
英国首相KeirStarmer表示，“回顾过去，英国已经有几十年没有建造新的核电站了，在这期间，我们的能源发展被耽误了，被其他国家抛在了后面。我们现有的能源安全政策导致了英国的能源价格出现了大幅的升。我将结束这种不利的状况，通过改变现有的规则，来支持国家在核能建设方面的发展，支持那些为国家建设做出贡献的建设者们，同时对那些长期以来阻碍我们获得廉价能源、限制经济增长和就业机会的阻挠者说不。”
针对重大基础设施项目计划
在2025年1月，英国政府宣布了一项针对重大基础设施项目（其中包括核电站项目）的重要计划，该计划将把针对这些项目的法律挑战限制为仅一次法庭听证会，而不是目前所允许的三次听证会。英国政府还制定了一系列的改革措施，其目的是为了结束当前环境义务对住宅和基础设施建设所造成的阻碍和延误，从而推动整个国家基础设施建设的顺利进行。
英国核工业协会首席执行官观点
英国核工业协会首席执行官TomGreatrex对政府宣布的这些规划改革表示了热烈的欢迎，他指出，“这是首相迄今为止发出的最强烈的信号，充分表明了核能新项目对于英国的经济增长和实现清洁电力使命的至关重要性。一个更加简化的规划系统将能够为投资者、供应链以及相关社区提供明确的发展方向和确定性，并且将使我们能够在更多的合适厂址、以更快的速度建设新的核电站，通过这样的方式来建立一个更加清洁、更加安全的电力系统，为国家的发展提供可靠的能源保障。”
他还补充表示，“我们需要让英国成为建造核能新项目（这里面既包括大型核电站，也包括小堆核电站）的最佳地点，要实现这一目标，就意味着要避免出现不必要的阻碍因素，也就是那些绊脚石，并确保相关的法规能够与我们对低碳电力、能源安全和创造良好就业机会的迫切需求相适应，从而推动英国核能产业的健康发展。”
EDFEnergy公司首席执行官看法
正在建造HinkleyPointC核电站并计划建造SizewellC核电站的EDFEnergy公司首席执行官SimoneRossi表示，“作为核能领域的主要运营商、投资商和开发商，EDF非常欢迎英国政府旨在加快英国核能新项目建设和开启经济增长的这些建议。核能对于构建一个安全、低碳的能源系统来说是至关重要的，并且核能是可再生能源的理想合作伙伴，两者可以相互补充，共同推动能源系统的可持续发展。在英格兰和威尔士建设新的核能基础设施，不仅可以取代那些老化的电站，提高能源供应的可靠性，还能够充分利用现有的技能、现有的电网连接以及支持性社区等资源，这对于英国来说是一个非常好的发展机遇。”
Rossi继续表示，“但是，要想充分实现这一机遇，只有对规划和监管进行必要的改革，同时继续稳步推进HinkleyPointC和SizewellC这两个项目的关键工作，并且进一步发展相关的技能和完善供应链体系，才能够确保英国核能产业的顺利发展和目标的实现。”
GreatBritishNuclear进展与主席观点
GreatBritishNuclear（GBN）目前正在继续积极推进小堆选拔竞赛的相关工作，现在正处于合同谈判的重要阶段。根据计划和预期，预计将在未来几个月内就哪个设计或哪些设计将被纳入英国正式的小堆计划做出最终的决定。
GBN主席SimonBowen表示，“核能是推动英国经济增长的一个非常有力的工具。通过扩大可建造安全、安保、可靠和清洁的核电站的厂址范围，有巨大的潜力来积极改变那些面临经济不确定性的地区的发展状况，为这些地区带来新的发展机遇和活力。今天政府的公告还预示着在数据中心厂址共址部署核能发电以及实现工业流程脱碳化等方面存在着令人兴奋的机遇。从能源生产方式的角度来看，核能是最安全、最清洁的能源生产方式之一。新成立的独立核能监管工作组将通过提供清晰的指导和明确的发展方向，同时确保监管工作符合实际的发展目的，从而帮助释放核能产业的增长潜力和吸引更多的投资，推动英国核能产业的进一步发展。”（来源：英国）返回目录
特朗普关税政策：数据中心行业发展的“绊脚石”
美国投资公司凯雷集团首席能源路径战略官杰夫·柯里（JeffCurrie）表示，特朗普的钢铁和铝关税可能会通过加剧电网关键部件的短缺，从而减缓数据中心的增长。这一观点，为我们揭示了特朗普关税政策对数据中心行业潜在的深远影响。
一、数据中心行业现状与变压器的关键作用
近年来，随着数字化进程的迅猛推进，数据中心行业发展势头极为强劲。对云服务的需求如火箭般持续攀升，众多大型科技公司纷纷投身其中，不断拓展云业务。这使得数据中心的建设和扩张成为行业发展的核心驱动力。在这个过程中，变压器作为数据中心电力供应的关键设备，其重要性怎么强调都不为过。
变压器的核心功能是调节电力电压，它就像是电力传输的“交通枢纽”，承担着将电力从发电厂高效、稳定地输送到像数据中心这样的终端客户的重任。可以说，变压器是保障数据中心稳定运行的根基，一旦变压器出现问题，数据中心的运行必将受到严重影响。
二、变压器短缺对大型科技公司的冲击
柯里指出，由于变压器短缺，大型科技公司上周未能达到华尔街对其云业务的预期。在当前的行业环境下，谷歌母公司Alphabet、亚马逊和微软这些行业巨头，在其最近一个季度的财务报告中都未能达到云业务的收入目标，进而导致其股价下跌。
微软的Azure云业务一直被供应短缺问题所困扰，这使得其在市场竞争中难以充分发挥优势。而Alphabet的人工智能产品需求远超现有产能，这背后变压器短缺也是一个重要因素。Alphabet首席财务官阿纳特·阿什肯纳齐（AnatAshkenazi）在公司财报电话会议上对投资者表示，“我们正处于供需紧张的局面，正努力增加更多产能”。
全球最大的变压器制造商日立能源去年年底也发出警告，称该行业对设备的需求已不堪重负。日立能源首席执行官安德烈亚斯·席伦贝克（AndreasSchierenbeck）表示，“扩大产能绝对是个问题。这并不容易，而且可能无法快速扩大”，他还提到如果公用事业公司尚未预订变压器，他们可能需要等待长达四年。这一漫长的交货周期，无疑给数据中心行业的发展带来了巨大的不确定性。
三、关税政策对变压器供应链的影响
柯里指出“变压器是什么？它们只是大块金属而已”，但正是这些看似简单的大块金属，其生产离不开钢铁和铝等关键原材料。钢铁是变压器铁芯和外壳的主要原材料，铝则常用于制造变压器的绕组等部件，这些金属材料的供应稳定性直接影响着变压器的生产。
特朗普的钢铁和铝关税政策，使得这些原材料的进口成本大幅增加。从供应链角度看，变压器制造行业依赖全球范围内的原材料采购和零部件供应。关税的增加导致供应链各环节成本上升，部分供应商可能因成本问题减少供货量甚至退出市场。这就如同推倒了多米诺骨牌，进而破坏了原本稳定的供应链体系。
原本可以高效运转的供应链，因为关税政策变得脆弱不堪。一些依赖进口原材料的变压器制造商，可能会因为原材料供应不足而被迫减产，甚至停产。这不仅影响了变压器的生产数量，也可能影响其生产质量和交货时间。
四、未来变压器需求增长与行业发展困境
根据美国国家可再生能源实验室2024年3月发布的一项研究，到2050年，随着基础设施老化和经济的电气化，变压器产能可能需要比2021年的水平增加两倍甚至三倍，以满足需求。这表明在未来，变压器的需求将呈现爆发式增长。
而当下特朗普的关税政策在此时扰乱供应链，加剧关键部件短缺，无疑会给数据中心行业的未来发展蒙上一层厚厚的阴影。数据中心行业需要稳定的电力供应和充足的变压器设备来支撑其不断增长的业务需求。在这种未来需求大增的预期下，当下的短缺问题若不能得到有效解决，将会严重制约数据中心行业的发展速度，使得行业无法及时满足市场对云服务、数据存储和处理等方面日益增长的需求。
五、铝关税对电网及数据中心的间接影响
柯里还表示，特朗普的铝关税可能会通过将这种耗能金属的生产重新带回美国，从而扰乱电网。“如果你认为人工智能数据中心耗电，铝生产则完全是另一个世界”，柯里说，“它的耗电量是人工智能数据中心的六倍。因此，在人工智能数据中心已经预计会消耗所有剩余电力的环境中，将铝生产重新带回国内，这将对电网造成极其严重的干扰”。
铝生产是高耗能产业，其耗电量巨大。目前，美国的电力供应结构在满足现有需求的情况下，本身就面临着一定压力，尤其是在数据中心等新兴产业快速发展，电力需求不断攀升的情况下。若将铝生产重新带回美国，会使电力需求进一步大幅增加，超出电网的承载和调配能力，从而扰乱整个电网的稳定运行。而电网的不稳定，又会进一步影响到依赖稳定电力供应的数据中心行业。
“铝生产被外包是有原因的”，这位分析师表示，他在高盛担任大宗商品研究主管数十年，以大胆且通常看涨的油价预测而闻名，包括他对2000年代中国推动的油价飙升的预测。这也从侧面反映出铝生产外包是基于成本、能源供应等多方面因素的综合考量，而特朗普的关税政策可能会打破这种基于市场规律形成的产业布局，给相关行业带来诸多负面连锁反应。
特朗普的钢铁和铝关税政策，从多个层面给数据中心行业的发展带来了严峻挑战。在未来，如何应对这些挑战，保障数据中心行业的稳定发展，将是美国乃至全球相关产业需要共同思考的问题。（来源：本刊综合）返回目录
IEA：欧洲区域电力需求增长与能源转型分析一（2025-2027）
导语：
根据国际能源署（IEA）最新发布的《2025-2027全球电力市场分析与预测报告》，未来几年，全球电力需求预计将加速增长，年均增速接近 4% 。这一增长主要受工业生产、空调使用、电气化（尤其是交通领域）和数据中心扩张的推动。报告指出，全球电力需求将以近年来最快的速度增长，到2027年，全球每年新增电力需求将超过日本一年的总电力消费。其中，新兴和发展中经济体，尤其是中国，是主要增长来源。2024年，中国电力需求增长 7% ，预计未来几年将维持 6% 左右的增速，主要由太阳能电池板、电池和电动汽车等电力密集型制造业驱动。
美国的电力需求在2024年恢复增长，增幅为 2% ，预计2025-2027年将维持约2%的年均增速。欧盟电力需求在2024年回升，但预计要到2027年才能恢复至2021年的水平。随着电力需求的加速增长，低排放能源（如可再生能源和核能）将满足大部分新增需求，尤其是太阳能光伏，预计将贡献全球电力需求增长的一半左右。在欧盟，太阳能发电已超越煤炭，成为电力结构的重要组成部分。报告还指出，2024年全球电力系统面临极端天气等挑战，影响发电稳定性。同时，批发电力价格波动加剧，部分市场出现负电价现象，反映出电力系统灵活性不足的问题。
欧洲电力需求回暖，可再生能源发电持续增长2024年，欧洲电力需求同比增长1. 9% 结束了连续两年的下降趋势。各国需求增长受天气和经济状况影响不一，供暖和交通领域的电气化持续推进，数据中心的扩张也推动了电力需求上升，而欧盟工业用电基本保持稳定。此外，极端天气加剧了部分国家的电力消耗，其中，受热浪影响，土耳其空调使用量激增，电力需求增长 4% ，贡献了欧洲2024年电力需求增量的四分之一。预计2025-2027年，欧洲电力需求将维持年均1. 9% 的增速，前提是工业活动持续复苏，且电气化进程进一步加快。
尽管电力需求回升，欧洲的化石燃料发电仍在下降。2024年，燃煤发电和天然气发电分别同比下降11%和 8% ，而可再生能源发电大幅增长 7% ，进一步取代化石能源发电。预计未来三年，可再生能源发电仍将保持类似增速，年均增长约 7% 。其中，太阳能光伏和风电将成为主要增长来源，年均增速分别达到17%和 10% 。这一能源结构的变化使得欧洲2024年的电力碳排放强度下降了 12% ，预计2025-2027年将保持年均9%的降幅。
欧洲电力需求的年同比变化：2020-2027
欧盟地区电力需求同步回升，绿色能源进一步取代化石燃料2024年，欧盟电力需求同比增长1. 4% ，结束了因经济疲软导致的连续两年下降趋势。尽管需求回升，但仍低于2021年的水平，预计至少到2027年之前不会恢复到相似水平。我们预测在2025-2027年间，年均增长率为1. 7%
与此同时，欧盟的可再生能源发电继续增长，2024年增长 \vec{\int}8. 4% ，这一增长趋势预计将在2025-2027年继续，年均增速略微下降至 7,2% ，但仍足以取代化石能源并满足新增电力需求。2024年，太阳能光伏发电首次超越燃煤发电，标志着重要的里程碑。燃煤发电量在2024年下降了约 15% ，预计未来几年仍将继续下降，但降幅将放缓，年均降幅大约为 11% 。燃气发电在2024年下降了 6% ，预计2025-2027年期间年均降幅为 6% 。核电发电在2024年增长了 5% ，预计在未来几年将保持稳定。预计可再生能源在电力供应中的份额将从2024年的 48% 增长到2027年的 56%
欧盟电力生产的年同比变化：2019-2027
欧盟绿色工业计划：加速能源转型与电力市场改革
1．关键原材料法案（CRMA)欧盟委员会(EC）于2023年推出绿色工业计划，旨在通过扩大本土绿色技术制造能力，支持欧洲净零产业发展。为确保关键原材料供应安全，欧盟通过《关键原材料法案》（CRMA）加强供应链建设。到2024年，欧盟已签署14项可持续原材料供应战略合作协议，目标是确保任何单一国家供应的原材料占比不超过年度消费总量的 165%
2.净零工业法案(NZIA)2024年，《净零工业法案》(NZIA)正式生效，目标是到2030年，至少 40% 的欧盟净零技术需求由本土制造满足。该法案赋予净零项目国家级优先地位，包括加快行政审批、优先司法处理等。此外，NZIA还提出，到2030年，欧盟每年需建立至少5000万吨的 {CO_{2}} 储存能力，以应对难以减排的工业排放。
3．电力市场改革2024年，欧盟实施电力市场设计改革，以降低市场风险、稳定电价，并推动长期可再生能源投资。核心措施包括：国家支持的双向差价合约(CfD)：适用于部分新建发电项目，确保价格稳定。
4.电力购买协议 (PPA)鼓励生产商与消费者签订长期购电协议，以减少市场波动带来的风险。
5．紧急应对机制如出现电价大幅波动现象，欧盟理事会有权宣布电力危机，成员国可采取保护低收入用户的措施。
此外，市场改革还致力于提升非化石能源灵活性，要求成员国进行全国性灵活性需求评估，确保电网稳定。（来源：国际能源署）返回目录
国际能源署（IEA）：发布新报告《通往核能新时代的道路》
国际能源署（IEA）发布了新报告《通往核能新时代的道路》，从多方面的行业分析来看，种种迹象明确表明，核能的新时代即将来临。在深入探究核能发展趋势时，能发现未来几十年核能发展的新时代已具备了市场、技术和政策等多维度的坚实基础。
一、市场层面：需求增长，引领新高
从市场层面来看，2025年核能发电量将达到历史新高。全球范围内近420座反应堆的发电量预计在2025年攀升至新高度。目前，在建核反应堆数量约有63座，装机容量超过70千兆瓦，这一数据处于1990年以来的最高水平行列。
这一现象背后，是全球能源需求结构变化以及传统能源转型压力所带来的市场驱动。随着全球对清洁能源需求的持续增长，核能作为一种低碳、稳定的能源供应选择，在能源市场中的地位愈发重要，市场对核能发电的接纳度和需求也在不断提升。
二、发展不平衡：中俄引领，格局转变
然而，核能背后的发展势头并不平衡。当前，核能领域新的发展势头严重依赖中国和俄罗斯的技术。在市场领导地位方面，正在发生显著转变。
目前在建的核电项目有一半位于中国，按照当前的发展态势，预计到2030年，中国的核电装机容量将超过美国和欧盟。这主要得益于中国在核电技术研发、工程建设以及政策支持等多方面的积极投入。中国通过自主创新和国际合作，在核电技术上取得了众多突破，同时政府大力推动核电项目建设，完善核电产业布局，使得中国核电产业在全球迅速崛起。
俄罗斯则凭借其成熟的核技术和丰富的经验，在国际核电市场上也占据着重要地位，其在核电出口等方面有着独特的优势，与多个国家开展核电项目合作。
三、技术革新：小堆崛起，重塑格局
从技术角度而言，核能的光明前景是可以开启的。在基于当今政策环境和市场动态的情景分析中，区域结果存在很大差异。小型模块化反应堆可以成为变革的催化剂。
在政府支持和新商业模式的推动下，具有成本竞争力的小型反应堆能够帮助扫清通往核能新时代的道路。若小型反应堆的建设成本在未来15年内降低到与按预算建造的大型反应堆相同的水平，那么小型反应堆的成本效益将进一步增长 60% ，预计2050年部署量将达到190吉瓦。
小型反应堆的兴起，结合按时按预算建造的新一波大型反应堆，为欧洲、美国和日本重新获得技术领先地位提供了可能。在过去，欧洲、美国和日本在核能技术领域长期处于领先地位，但随着其他国家的快速发展，其优势有所减弱。如今，小型反应堆的发展为这些国家提供了新的契机，通过加大在小型反应堆技术研发上的投入，有望在新一轮的核能技术竞争中再次占据优势。同时，技术领先也意味着在国际核能市场竞争中，能够获取更多的市场份额和经济利益。
四、供应链关键：多元供应，保障扩张
在供应链方面，更多样化的铀供应和浓缩服务对于核部门安全和负担得起的扩张至关重要。全球铀资源分布并不均匀，主要集中在少数几个国家。
确保铀供应的多元化，能够降低单个国家或地区供应中断对核电产业的影响，保障核反应堆的稳定运行。而浓缩服务的多元化发展，则有助于提高核燃料的生产效率和质量，降低生产成本，从而推动核部门安全且经济地扩张。
五、资金需求：公私结合，稳定投入
从资金层面分析，快速增长的情景要求年投资大幅增加。预计2030年，年投资将翻一番，达到1200亿美元。仅靠公共资金不足以开创核能的新时代，私人投资的介入十分必要。
私人资本具有灵活性和创新性，能够为核能产业带来新的活力和发展思路。同时，确保更好地了解时间和现金流，降低成本超支和延误的风险是扩大公共和私人金融以及保护消费者利益的先决条件。未来现金流的可预测性是降低融资成本和吸引私人资本进入核能行业的关键。只有当投资者能够清晰地预测未来的收益和现金流时，才会更有信心将资金投入到核能产业中，这对于核能产业的大规模发展至关重要。
六、商业模式创新：中小企业，多元发展
在商业模式创新方面，中小企业带来了新的商业模式。小型反应堆可以将单个项目的总体投资成本大幅降低到与海上风能和大型水力发电等大型可再生能源项目类似的水平。这使得核能项目在投资成本上更具竞争力，吸引更多的投资者参与。
中小企业在技术创新和商业模式创新上往往具有独特的优势，能够根据市场需求和自身特点，开发出适合小型反应堆的商业模式，推动核能产业的多元化发展。
七、政府作用：战略引领，政策支持
最后，各国政府在核能新时代具有独特的领导作用。政府可以提供战略愿景，明确核能在国家能源体系中的定位和发展方向；制定相关政策，引导和规范核能产业的发展；提供激励措施，鼓励企业加大在核能技术研发和项目建设上的投入；运用公共财政，支持关键技术研发和重大项目建设，从而推动核能行业不断向前发展。
核能新时代的大幕正在缓缓拉开，尽管面临着诸多挑战，但在市场、技术、供应链、资金、商业模式以及政府支持等多方面因素的共同作用下，其发展前景依然十分广阔。各方需抓住机遇，共同推动核能产业迈向新的辉煌。（（来源：国际能源署）返回目录
海外新能源项目收购的流程与步骤解析
初步项目介绍
在了解了资方背景之后，通常在第一阶段，潜在投资方将收到由项目管理方提供的项目介绍材料。该材料包括项目概述和前期技术参数，旨在帮助投资方对项目进行初步测算与评估。在规定时间内，投资方需提交反馈意见，并提交不具约束力的报价(NBO)。NBO提交后，项目管理方或业主方将对其进行评估和反馈。如果报价被接受，投资方将被要求签署保密协议，并进入第二阶段的尽职调查流程。
尽职调查流程
在第二阶段，NBO被书面接受的前提下，投资方将被允许根据本节的规定对目标进行尽职调查。为协助尽职调查，投资方将获得以下支持：
访问虚拟数据室（“VDR”）
参与双方的问答沟通环节由技术顾问进行的技术尽职调由法律顾问进行的法律尽职调由财务顾问进行财务以及税务尽调如果需要，可以进行现场访问能够参加与卖方及其顾问的探讨澄清会议
虚拟数据室VDR
VDR位于一个安全的网站上，可全天候访问(维护期间除外)，直到提交约束性报价的截止日期前一个工作日。请在提供的VDR访问表格中填写需授予VDR访问权限的人员详细信息，并发送至指定联系人。
请注意，VDR中的文档可能会不时上传，投资方有责任定期检查VDR以接收这些更新或附加信息。部分文档将以西班牙语和英语提供，不会提供翻译。尽管尽职调查报告已经提供，但上传到VDR的所有信息都将视为已披露信息，投资方有责任审查这些信息。
问答环节
投资方将有机会参与项目管理方以及卖家的问答澄清会议。本信中将提供提交问答的一个书面模板。投资方可以在规定时间内提交尽调过程中的问题。问题应按优先级（低、中、高)和主题分类。我们将尽合理努力及时回答问题。
约束性报价
投资方的约束性报价必须由正式任命和授权的法律代表签署，必须代表具有法律约束力的承诺，并应包括以下所有事项：
a）潜在收购方的身份：描述购买者及其财务能力，包括财团的百分比分解（如适用）、法定名称、注册管辖权和所有权结构。确认在此过程中作为委托人行事，并具有提交约束性报价的充分授权和决策能力。不接受第三方的报价。在购买者伴随其他投资者的情况下，需提交联合报价(由双方签署)并披露每个投资者的身份。
b）约束性报价价格：为了评估约束性报价，投资方需要提供对目标100%的估值。估值应包括企业价值(EV)和股权价值(EqV)。
c）价格假设：提供支持估值的主要假设，至少包括估值方法、宏观经济输入、生产和收入预测、运营成本预测、优化和协同效应、混合假设等。
d）融资来源：确认约束性报价已完全融资，包括描述为交易提供全额承诺资金的来源。如果股权融资将由内部来源提供，请提供可用资金的详细信息。任何外部债务融资，无论是再融资现有债务融资还是额外融资，必须在具有约束力的基础上提供。
e）付款：确认所有收益将在交割时以现金支付。
f）SPA：根据提供的作为交易一部分执行的SPA。
g）批准和条件：确认已获得进入并完成交易所需的所有公司、董事会和其他适用的内部批准;描述对目标收购可能需要的任何潜在反垄断、竞争法或监管许可的最终分析，以及这些对交易时间、条件和结果的预期影响。
h）尽职调查：确认已进行了所有认为完成交易所需的尽职调查，已经彻底审查了所有提供的信息和文件，提出了所有相关问题，并充分考虑了尽职调查过程中发现的所有问题和结果。
i）潜在收购方的联系方式：提供拟收购方的姓名、电话和电子邮件地址。
j）约束性报价的期限：注明约束性报价在有效期内保持约束力、不可撤销并可接受的期限，以及预期的签署和完成交易的时间表。
k）其他：任何认为在卖方考虑约束性报价时可能相关的其他信息。
约束性报价提交
约束性报价提交签署的约束性报价副本必须通过电子邮件提交至指定联系人。提交约束性报价的截止时间请参考具体通知。请明确提及报价具有约束力，并接受本信的所有条款和条件。
约束性报价的评估
收到约束性报价后，项目管理方将召开会议评估约束性提案，并考虑与交易相关的适当后续步骤。评估此类约束性报价的标准将由项目管理方自行决定，其主要目标是在全现金交易中实现其在目标公司中利益的最高可能价值，并且该交易由项目管理方认为完全满意的SPA管理。此外，完成交易的确定性和交易结构的简单性也是项目管理方的重要考虑因素。
股权转让协议SPA的起草与签署
投资方需根据提供的股转协议(SPA)草案进行初步标记，并在规定的时间内提交经过谈判的清洁版本。该 SPA文件反映了卖方愿意执行交易的交易结构、条款和条件。投资方需确保所有的条款和条件都已明确，并与卖方达成一致，以便顺利签署和执行交易。
股权转让协议签署
将投资人提供股转协议的模版（“SPA”）。该文件反映了卖方愿意执行交易的交易结构、条款和条件，并涉及目标的股份购买协议。作为约束性报价的一部分，投资方需要提交一份清洁且经过谈判的SPA版本，该版本将作为交易的一部分执行。
与交易相关的任何通信、澄清或信息请求必须直接发送给项目管理方。未经事先书面同意，不得直接联系项目管理方或其各自的官员、董事、供应商、股东、外部管理层、债权人或任何其他与他们有业务往来的人。有关交易或流程的任何问题或询问应直接发送给项目管理方的指定联系人。（来源：综合）返回目录
