2022 年 08 期 总第 290 期 周 磊·CFRP 体外预应力桥梁的有限元分析与模型研究 ·111·
[2] 孙海,黄鼎业等. 体外预应力简支梁受力性能研究与非
线性分析[J]. 土木工程学报,2000,33(2):25 - 29.
[3] 邓继华,许斌林,黄学文,等. 大跨径体内外混合配束连
续刚构桥有限元分析[ J]. 长沙理工大学学报(自然科
学版),2019,16(01):51 - 57.
[4] Zona A,Ragni L,Dall’ Asta A. Finite element formulation
for geometric and material nonlinear analysis of beams prestressed with external slipping tendons[ J]. Finite Elements
in Analysis & Design,2008,44(15):910 - 919.
[5] 黄学文,胡守旺,刘洋,等. 体内体外混合配束连续刚构
桥主梁下挠及处治分析[J]. 长沙理工大学学报:自然科
学版,2015(3):68 - 76.
[6] 李传习,夏桂云,贺玲凤,等. 体外预应力混凝土梁有限
元分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版),2003,31
(S1):104 - 106.
[7] 邓继华,涂文强,黄学文,等. 体外预应力筋不同有限元
模型的比较分析[ J]. 交通科学与工程,2018,34(4):22
- 26.
[8] 杜修力,张建伟,邓宗才. 预应力 FRP 加固混凝土结构
技术研究与应用[C] / / 全国结构工程学术会议. 2007.
[9] 高宏,朱虹. AFRP 筋体外预应力梁弯曲性能分析与程序
设计[J]. 西部探矿工程,2006,18(9):3.
[10] 方志,黄正猛,贾理. 体外配置 CFRP 预应力筋 RPC 梁抗
弯性能试验研究[J]. 湖南大学学报:自然科学版,2021,
48(5):10.
[11] 魏木旺. 对体外 GFRP 筋预制桥梁面板性能的研究[D].
哈尔滨:哈尔滨工业大学,2012.
[12] T. Lou,S. M. R. Lopes,A. V. Lopes. A comparative study of
continuous beams prestressed with bonded FRP and steel
tendons. Composite Structures,2015,124:100 - 110.
[13] 虢曙安. 特大跨径钢桁梁悬索桥静载试验[J]. 长安大学
学报:自然科学版,2020,40(6):10.
[14 ] Hibbitt, Karlsson, Sorensen. ABAQUS / StandardUser Subroutines Reference Manual [ M]. USA: The Pennsylvania
State University,1998:1 - 200
[15] 楼铁炯. 无粘结预应力梁的有限元建模与性能分析研究
[D]. 杭州:浙江大学,2005.
[16] 贺志启,刘钊,王景全. 基于挠度的体外预应力梁应力增
量统一算法[J]. 土木工程学报,2008,41(9):7.
(上接第 92 页)
(特别是场地有限、距离建筑物较近)的情况下,是一
种较好的选择。
(2)针对逆作板与侧墙之间施工缝容易形成通
缝的问题,通过优化该处节点,在逆作板与侧墙之间
施工缝采用 “畚箕口形式”支模 + 混凝土界面剂 + 止
水胶条 + 后注浆等措施下,可避免通缝的形成,保证
施工缝处混凝土的密实和防水性。
(3)采用逆作板或砼支撑作为基坑内支撑时,由于
钢筋的绑扎、混凝土强度形成需要一定的时间,在此过
程中,由于“时空效应”的影响,容易导致基坑变形与理
论值相比偏大。 因此,在后续工程中应采用一定的措
施,如加厚混凝土垫层、临时支撑等,以控制基坑变形。
参 考 文 献
[1] 冯爱军. 中国城市轨道交通 2021 年数据统计与发展分
析[J]. 隧道建设(中英文),2022,42(2):12.
[2] 张端阳,陈颖辉. 基坑开挖有限元分析中土体本构模型
的修正[J]. 价值工程,2018,37(6):3.
[3] 刘国彬,王卫东. 基坑工程手册(第 2 版) [M]. 北京:中
国建筑工业出版社,2009:155.
[4] GB 50911 - 2013 城市轨道交通工程监测技术规范[ S].
北京:中国建筑工业出版社,2014:55.
[5] GB50007 - 2011 建筑地基基础设计规范[S]. 北京:中国
建筑工业出版社,2011:27 .
[6] 刘建航,刘国彬. 软土基坑工程中时空效应理论与实践
(下)[J]. 地下工程与隧道,1999:13.