2021年上半年 综合素质 第7页(共14页)
32.材料:
逼真和如画是艺术批评的两个标准。看到一幅画,一个雕塑品,赞美它好,说逼真。用现
代话来说,就是画得活像,雕塑得像真的一样,这是说“逼真”好。我们游览风景,赞美风景好,
说风景如画,就是“如画”好。究竟作品像真的事物好呢,还是真的事物像作品好呢? 再说“逼
真”又有什么好? “如画”又有什么好呢? 用到文学批评上来,作品描写一个人,写得活像,是
好的。作品描写风景,诗中有画也是好的。就作品说,究竟“逼真”好呢,还是“如画”好呢? 还
是两者都好呢? 弄清这些问题,对掌握这两个批评标准是有帮助的。
先说逼真,《水经注·沔水》:“有白马山,山石似马,望之逼真。”山石像真的白马又有什么
好呢? 朱自清《论逼真与如画》里说:“这就牵连到这个‘真’字的意义了。这个‘真’固然指实
物,可是一方面也是《老子》《庄子》里说的那个‘真’,就是自然,另一方面又包含谢赫的六法的
第一项‘气韵生动’的意思,惟其‘气韵生动’,才能自然,才是活的不是死的。死的山石像活的
白马,有生气,有生意,所以好。‘逼真’等于俗语说的‘活脱’或‘活像’,不但像是真的,并且活
像是真的。”(《朱自清文集》三)逼真的好处是有生气,有生意,是活的,所以光求外形相似是不
够的。苏轼《书鄢陵王主簿所画 折 枝》:“论 画 以 形 似,见 与 儿 童 邻。…… 边 鸾 雀 写 生,赵
昌 花 传 神。”就 是 光 求 外 形 相 像,只 是 儿 童 的 见 识;好 的 画,要 把 东 西 写 活,要 传 神,这 才
是逼真的要求。
再说如画,风景如画,或作品中所写的景物如画又有什么好呢? 画是艺术品,艺术品是从
生活中来的,但它又和生活不一样,它比普通的实际生活更高,更强烈,更有集中性,更典型,
更理想,因此就更带普遍性。那么说风景如画,就是说这里的风景像艺术作品中所反映出来
的,比起普通的风景来具有典型性,那自然是好的。如苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》:“乱石穿
空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。”这里写的景物极雄伟壮观,能表现出
长江的壮阔景象,并反映作者的阔大胸襟,具有典型性,所以说如画是好的。
文学作品是语言的艺术,因此就文学作品来说,写得逼真,同真的一样,把人和物写活,写
得有生气,或写得如画,写得形象,有画意,而这形象要具有典型性,这都不容易。能做到这
样,都成为好作品。
(选自周振甫《逼真和如画》,有删改)
问题:
(1)就艺术批评的“逼真”和“如画”这两个标准,文章强调的侧重点各是什么? 请简要概括。
(4分)
(2)下面是鲁迅《祝福》中祥林嫂的描写:
五年前的花白的头发,即今已经全白,全不像四十上下的人;脸上瘦削不堪,黄中带黑,而
且消尽了先前悲哀的神色,仿佛是木刻似的;只有那眼珠间或一轮,还可以表示她是一个活
物。她一手提着竹篮,内中一个破碗,空的;一手拄着一支比她更长的竹竿,下端开了裂:她分
明已经纯乎是一个乞丐了。
请用文章论及的“逼真”和“如画”这两个艺术批评标准,简要分析。(10分)