云南⾹源⾷品有限公司（化名，以下简称⾹源公司）联

合昆明⽲⽊⾷品制造有限责任公司（化名，以下简称⽲⽊公

司）等7位被诉垄断⾏为⼈达成协议，由⾹源公司及⽲⽊公司

等⽶线⼚通过签订购销合同确定⾹源公司从⽶线⼚采购⽶线

的统购价格，⾹源公司和⽲⽊公司等7位被诉垄断⾏为⼈再通

过⾹源公司股东会决议、调价通知等形式，分别固定了⽶线

⼚向⽶线摊位、中间商销售⽔⽶线的零售价格、供货价格，

导致⽶线⽣产商云南易和⽶线股份有限公司（化名，以下简

称易和公司）经营困难，最终停⽌⽶线⽣产加⼯。现易和公

司向⼈民法院起诉，请求⾹源公司、⽲⽊公司等7位垄断⾏为

⼈赔偿经济损失500万元及维权合理开⽀20万元。

判决⾹源公司赔偿易和公司经济损失及合理开⽀110万

元，⽲⽊公司等7位被诉垄断⾏为⼈对该赔偿义务承担连带责

任。

本案中，⾹源公司、⽲⽊公司等7位被诉垄断⾏为⼈达成

并实施了固定⽶线价格、联合抵制交易的横向垄断协议，排

除、限制了市场竞争，损害了易和公司公平参与市场竞争的

合法权利，其⾏为应当受到法律规制。

第七篇·信息保护及反不正当竞争篇

-195 -

《中华⼈民共和国反垄断法》第16条：本法所称垄断协

议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同⾏为。

《中华⼈民共和国反垄断法》第17条第（⼀）项：禁⽌

具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（⼀）固定或者

变更商品价格。

1.企业在与竞争对⼿业务往来中，应尽量不发起、组织

或参加与竞争对⼿讨论敏感信息的相关会议，不在其他场合

向竞争对⼿协商、交流或透露敏感商业信息；不与竞争对⼿

达成市场划分、定价、销售、投标等有关协议；不以公告、

新闻等其他⽅式发布调价及成本信息，避免形成联合垄断的

法律风险。

2.企业参与⾏业会议或活动时，要严格审核参与⾏业协

会的活动资格。若会议存在联合抵制、涨价等违法安排的，

企业应当根据会议情况研判可能存在垄断协议⾏为的合规风

险，拒绝参与制定或签署⾏业⾃律、⾏业规范等⽂件，⾃觉

遵守法律法规规定，坚持公平竞争、诚信经营。

第七篇·信息保护及反不正当竞争篇

-196 -

第

8八篇·解散清算篇-197 -

卫某与张某、王某于2023年11⽉共同设⽴登记星⾠⽂化传

媒有限公司（化名，以下简称星⾠公司），主营抖⾳直播业

务。三⼈分别持有33%、34%、33%的股权。星⾠公司经营⾄

2024年时三⼈发⽣⽭盾，卫某提出退出公司经营，张某与王某

均不同意。2024年1⽉后卫某已不再实际参与公司经营，⾄此星

⾠公司已停⽌经营。此后，王某将公司财物擅⾃处理，公司⽬

前处于瘫痪状态。卫某认为，三⼈⽭盾不可调和，其股东权益

可能遭受重⼤损失，故诉⾄法院请求解散星⾠⽂化传媒公司。

判决解散星⾠⽂化传媒公司。

本案中，星⾠公司已停⽌经营数⽉，公司⽬前处于瘫痪状

态，各股东均未采取任何与公司经营有关的有效补救措施，各

股东间的⽭盾⽆法通过股东会或者股东⼤会解决。公司的运营

仰赖于股东之间的相互信任，因该公司已丧失了⼈合性，运⾏

发⽣困难，⽆法实现公司⽬的，公司继续存续会使股东利益受

到重⼤损失，卫某持股33%，其请求解散公司的诉讼请求符合公

司法规定的公司解散的法定条件，法院予以⽀持。

《中华⼈民共和国公司法》第231条：公司经营管理发⽣严

第⼋篇·解散清算篇

-198 -

重困难，继续存续会使股东利益受到重⼤损失，通过其他途径

不能解决的，持有公司百分之⼗以上表决权的股东，可以请求

⼈民法院解散公司。

《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国公司法>若⼲问

题的规定（⼆）》第1条：单独或者合计持有公司全部股东表决

权百分之⼗以上的股东，以下列事由之⼀提起解散公司诉讼，

并符合公司法第⼀百⼋⼗⼆条规定的，⼈民法院应予受理：

（⼀）公司持续两年以上⽆法召开股东会或者股东⼤会，

公司经营管理发⽣严重困难的；

（⼆）股东表决时⽆法达到法定或者公司章程规定的⽐

例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东⼤会决议，

公司经营管理发⽣严重困难的；

（三）公司董事长期冲突，且⽆法通过股东会或者股东⼤

会解决，公司经营管理发⽣严重困难的；

（四）经营管理发⽣其他严重困难，公司继续存续会使股

东利益受到重⼤损失的情形。

股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公

司亏损、财产不⾜以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法⼈

营业执照未进⾏清算等为由，提起解散公司诉讼的，⼈民法院

不予受理。

公司解散之诉是指公司出现“僵局”后，股东为了维护⾃⾝

第⼋篇·解散清算篇

-199 -

利益，请求⼈民法院对公司予以解散⽽发⽣的诉讼。在公司解

散之诉中，需要履⾏“股东通过其他途径不能解决公司经营困难

局⾯”的前置性程序，即只有股东穷尽其他措施仍不能解决公司

“僵局”时，⼈民法院才会允许强制解散公司。若公司内部能够通

过公司⾃治等⽅式解决股东、董事之间的僵局，从⽽改变公司

瘫痪的状态，则不会轻易赋予股东通过司法程序强制解散公司

的权利。

公司可以采取多种⽅式避免陷⼊治理“僵局”，以维护正常

的经营发展状态：

⼀是提前在公司章程中设置预案机制，预设当公司“僵局”

发⽣时，公司如何临时处理相关决策问题。例如设置独⽴董事

制度，独⽴董事仅对公司负责，不代表任⼀⽅股东的利益，当

股东会⽆法产⽣有效决议时，公司出现涉及到财务预算、资⾦

使⽤等急需处理的决策问题，独⽴董事可根据公司章程赋予的

权限临时进⾏决策。

⼆是根据股东资源、职务、精⼒的不同，合理设置股东表

决权即分红⽅式，避免发⽣股东会⽆法作出有效决议的问题。

如单纯的财务投资⼈，可以相应的降低表决权，增加分红的优

先权，⽽全职负责运营的股东，则应尽量保证其表决权达到多

数决的程度（即66.7%）。

第⼋篇·解散清算篇

-200 -

2018年1⽉，科曼科技有限公司（化名，以下简称科曼公

司）与智灵软件股份公司（化名，以下简称智灵公司）签订游

戏代理协议，约定由科曼公司担任智灵公司某款游戏的独家代

理运营商，并向智灵公司预付分成款100万元。2020年7⽉，案涉

游戏下架。同年11⽉，智灵公司召开股东会决议解散并注销公

司，由全体股东成⽴清算组。2021年，智灵公司通过简易程序

进⾏注销备案公告后完成注销。后科曼公司获悉智灵公司已注

销登记，遂以智灵公司未将注销事宜通知科曼公司为由，将清

算组成员诉⾄法院，请求判令清算组成员返还预付分成款96万

元并⽀付逾期返款的违约⾦等。

由智灵公司全体股东连带返还科曼公司预付分成款96万元

并⽀付逾期返款的违约⾦。

第⼀，依法成⽴的合同受法律保护。本案中游戏代理协议

系双⽅的真实意思表⽰，未违反法律、⾏政类法规的规定，合

法有效，双⽅均应全⾯履⾏。案涉游戏已经下架，游戏代理协

议已经终⽌，智灵公司应当依约向科曼公司返还未抵扣完毕的

预付分成款，并承担逾期返款的违约责任。

第⼆，有限责任公司⾃⾏清算时，清算组负有通知已知债

第⼋篇·解散清算篇

-201 -

权⼈的法定义务，未书⾯通知已知债权⼈的，清算组成员应当

承担连带赔偿责任。此外，公司只有在未产⽣债务，或者已清

偿全部债务情形下，经全体股东承诺，才可以按照规定通过简

易程序注销公司登记。本案中，智灵公司的清算组进⾏简易注

销前，科曼公司系其已知债权⼈，智灵公司不符合依简易程序

注销公司登记的法定条件。现有证据⽆法证明智灵公司就其解

散清算事宜已经通知了科曼公司，且在简易注销时就已清偿全

部债务的承诺不实。清算组成员在未全⾯履⾏通知义务情况下

径⾏解散智灵公司并依简易注销程序完成注销登记的⾏为，已

经违反了公司法的规定，股东应对公司注销登记前的债务承担

连带责任。

《中华⼈民共和国公司法》第232条第1款：公司因本法第

⼆百⼆⼗九条第⼀款第⼀项、第⼆项、第四项、第五项规定⽽

解散的，应当清算。董事为公司清算义务⼈，应当在解散事由

出现之⽇起⼗五⽇内组成清算组进⾏清算。

《中华⼈民共和国公司法》第235条第1款：清算组应当⾃

成⽴之⽇起⼗⽇内通知债权⼈，并于六⼗⽇内在报纸上或者国

家企业信⽤信息公⽰系统公告。债权⼈应当⾃接到通知之⽇起

三⼗⽇内，未接到通知的⾃公告之⽇起四⼗五⽇内，向清算组

申报其债权。

《中华⼈民共和国公司法》第240条：公司在存续期间未产

第⼋篇·解散清算篇

-202 -

⽣债务，或者已清偿全部债务的，经全体股东承诺，可以按照

规定通过简易程序注销公司登记。

通过简易程序注销公司登记，应当通过国家企业信⽤信息

公⽰系统予以公告，公告期限不少于⼆⼗⽇。公告期限届满

后，未有异议的，公司可以在⼆⼗⽇内向公司登记机关申请注

销公司登记。

公司通过简易程序注销公司登记，股东对本条第⼀款规定

的内容承诺不实的，应当对注销登记前的债务承担连带责任。

1.公司注销是⼀个涉及多⽅利益的复杂过程，清算组成员在

其中负有重要的法律责任，尤其是书⾯通知债权⼈的义务，直

接关系到债权⼈的合法权益和清算⼯作的顺利进⾏。清算组成

员在履⾏清算义务时，应当加强对清算程序重要性的认识，主

观上不能轻视通知义务等形式要求，要明确告知清算组成员清

算责任及法律后果，重视对债权⼈权益的保护。

2.简易注销程序作为公司注销程序类型之⼀虽然简洁⾼效，

但潜在风险不容忽视。企业在进⾏简易注销前应仔细核对和清

理与其相关的债权债务，确保没有未了结的债务存在。同时，

在申请简易注销前需要进⾏⼀定期限的公⽰，以便债权⼈和其

他利益相关⽅提出异议。如有相关⽅提出异议，企业应及时响

应并妥善处理；对于合理的异议，企业应积极配合解决，确保

注销过程的顺利进⾏。

第⼋篇·解散清算篇

-203 -

第⼋篇·解散清算篇

⼦为科技有限公司（化名，以下简称⼦为公司）成⽴于

2 0 1 4年1 1⽉2 7⽇，股东有曹某、彭某、冯某、赵某四⼈。

2016年7⽉3⽇，⼦为公司全体股东召开股东会并形成股东会

决议，决定⾃本决议签署之⽇起公司停⽌经营进⾏清算并成

⽴善后⼩组负责善后⼯作。2019年9⽉12⽇，善后⼩组制作

《关于资产处置和清算事宜的⽅案》，2019年10⽉27⽇，⼦

为公司形成股东会决议，成⽴公司清算组，由股东曹某、彭

某、冯某、赵某组成清算组成员，曹某任清算组召集⼈；

2019年12⽉16⽇，清算组召集⼈曹某发布《关于清算事宜的

征询意见函》，向清算组成员征集相关清算事宜的提案，之

后清算组成员曹某制作清算实施⽅案、彭某制作清算及资产

处置实施⽅案，上述实施⽅案均未获得清算组通过。股东彭

某、冯某、赵某等⼈均认可清算⼯作⽆法推进的事实。

2020年9⽉23⽇，股东曹某向⼈民法院申请对⼦为公司进⾏强

制清算。

裁定对⼦为公司进⾏强制清算。

本案中，⼦为公司在2016年作出停⽌经营、进⾏清算的

股东会决议后，公司未再开展经营活动，处于解散状态。之

-204 -

后，虽然公司先后成⽴善后⼩组、清算组并多次制作清算及

资产处置⽅案，但清算组内部⾄今⽆法就清算⽅案的制定及

实施达成⼀致意见，清算⼯作处于拖延状态。在清算组⼯作

难以推进的情况下，曹某作为公司股东向法院申请对⼦为公

司进⾏强制清算，有利于提⾼清算效率，避免因长期拖延清

算给相关利害关系⼈造成不必要的损失，法院应予受理⼦为

公司进⾏强制清算。

《中华⼈民共和国公司法》第233条：公司依照前条第⼀

款的规定应当清算，逾期不成⽴清算组进⾏清算或者成⽴清

算组后不清算的，利害关系⼈可以申请⼈民法院指定有关⼈

员组成清算组进⾏清算。⼈民法院应当受理该申请，并及时

组织清算组进⾏清算。

《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国公司法>若⼲

问题的规定（⼆）》第7条第2款：有下列情形之⼀，债权

⼈、公司股东、董事或其他利害关系⼈申请⼈民法院指定清

算组进⾏清算的，⼈民法院应予受理：

（⼀）公司解散逾期不成⽴清算组进⾏清算的；

（⼆）虽然成⽴清算组但故意拖延清算的；

（三）违法清算可能严重损害债权⼈或者股东利益的。

《最⾼⼈民法院关于审理公司强制清算案件⼯作座谈会

纪要》第7条：公司债权⼈或者股东向⼈民法院申请强制清算

第⼋篇·解散清算篇

-205 -

应当提交清算申请书。申请书应当载明申请⼈、被申请⼈的

基本情况和申请的事实和理由。同时，申请⼈应当向⼈民法

院提交被申请⼈已经发⽣解散事由以及申请⼈对被申请⼈享

有债权或者股权的有关证据。公司解散后已经⾃⾏成⽴清算

组进⾏清算，但债权⼈或者股东以其故意拖延清算，或者存

在其他违法清算可能严重损害债权⼈或者股东利益为由，申

请⼈民法院强制清算的，申请⼈还应当向⼈民法院提交公司

故意拖延清算，或者存在其他违法清算⾏为可能严重损害其

利益的相应证据材料。

强制清算是在⼈民法院主导下，由法院指定清算组完成

公司清理的⼀种清算程序，对于陷⼊股东僵局的公司以及“三

⽆企业”，强制清算是⽐较理想的市场退出路径。

当公司出现解散后逾期不成⽴清算组，或者虽成⽴清算

组但存在拖延清算或违法清算等情形的，债权⼈、公司股

东、董事或其他利害关系⼈可以向⼈民法院申请启动司法强

制清算程序。

申请强制清算的，⼀般应当提交以下材料：（1）清算申

请书，列明申请⼈、被申请⼈的基本情况和申请的事实与理

由；（2）申请⼈、被申请⼈主体资格证明材料；（3）申请

⼈对被申请⼈享有的债权、股权或其他利害关系等材料；

（4）被申请⼈发⽣解散事由的证明材料等。

第⼋篇·解散清算篇

-206 -

第⼋篇·解散清算篇

2022年5⽉法院裁定受理虹晶玻璃有限公司（化名，以下

简称虹晶公司）破产清算⼀案，并指定某律师事务所作为该

公司的管理⼈。经查明，千烁⽯英股份公司（化名，以下简

称千烁公司）系虹晶公司的股东。经律师事务所调取虹晶公

司的银⾏交易明细和⽀付宝交易明细后，发现虹晶公司曾分

别于2021年9⽉和2021年12⽉通过中国⼯商银⾏账户向千烁公

司转账⼈民币25万元，通过⽀付宝账户向千烁公司转账⼈民

币10万元，两次转账均备注为“货款”。律师事务所调查后认

为，虹晶公司⾃成⽴以来与千烁公司之间从未有过任何采购

货物的⾏为，虹晶公司的付款⾏为系⽆偿转让财产，故请求

法院予以撤销。

⼀、撤销虹晶公司向千烁⽯英股份公司⽆偿转让35万元

⾏为；

⼆、由千烁公司返还虹晶公司35万元款项。

虹晶公司向千烁公司进⾏的两次转账均在⼈民法院受理

破产申请前⼀年内，且千烁公司没有举证证明其与虹晶公司

之间存在真实的货物采购⾏为。因此认定虹晶公司向千烁公

司进⾏两次转账的⾏为均属于⽆偿转让财产，符合破产撤销

-207 -

权⾏使的要件。律师事务所作为管理⼈请求撤销⽆偿转让财

产⾏为，并追回千烁公司⽆偿取得的该部分财产，应依法予

以⽀持。

《中华⼈民共和国企业破产法》第31条：⼈民法院受理

破产申请前⼀年内，涉及债务⼈财产的下列⾏为，管理⼈有

权请求⼈民法院予以撤销：

（⼀）⽆偿转让财产的；

（⼆）以明显不合理的价格进⾏交易的；

（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；

（四）对未到期的债务提前清偿的；

（五）放弃债权的。

《中华⼈民共和国企业破产法》第33条：涉及债务⼈财

产的下列⾏为⽆效：

（⼀）为逃避债务⽽隐匿、转移财产的；

（⼆）虚构债务或者承认不真实的债务的。

《中华⼈民共和国企业破产法》第34条：因本法第三⼗

⼀条、第三⼗⼆条或者第三⼗三条规定的⾏为⽽取得的债务

⼈的财产，管理⼈有权追回。

1.在企业陷⼊经营困境，企业的相关⼈员应当最⼤限度

确保企业财产保值增值，严禁不当减损企业财产的⾏为发

第⼋篇·解散清算篇

-208 -

⽣。企业不得存在⽆偿转让财产、提前清偿未到期债务或者

放弃债权等⾏为，企业处置财产或与其他主体发⽣交易往来

均需依法合规进⾏，避免造成不必要的损失。

2 .破产企业的相关⼈员在收到⼈民法院受理破产裁定

后，应当在⼈民法院指定期限内提交真实的财产状况说明、

债权债务清册等⽂件，拒不提交或者提交不真实资料，伪

造、编造有关财产证据材料⽽使财产状况不明的，会被依法

予以罚款等处罚。

第⼋篇·解散清算篇

-209 -

第⼋篇·解散清算篇

创思实业有限公司（化名，以下简称创思公司）不能清偿

到期债务且资产不⾜以清偿全部债务，公司债权⼈申请法院受

理该公司破产清算。法院裁定受理该公司的破产清算申请后指

定了某律师事务所担任公司管理⼈。管理⼈在调查债务⼈财产

的过程中发现债务⼈的注册资本尚未实缴，因此发函要求债务

⼈现股东邓某⽴即履⾏出资义务，但邓某未在管理⼈指定期限

缴纳出资。此外，管理⼈还调查到在债务⼈前股东刘某及王某

转让股权之前，债务⼈已具备破产理由。由此，管理⼈向法院

提起了追收未缴出资诉讼，要求公司现股东邓某、前股东刘某

及王某⽴即履⾏出资义务。

⼀、创思公司现股东邓某⽴即缴纳所认缴的出资；

⼆、创思公司前股东刘某及王某⽴即连带缴纳所认缴的出

资。

第⼀，公司进⼊破产程序后，尚未实缴公司注册资本的股

东作为出资义务⼈应⽴即履⾏出资义务⽽不受出资期限的限

制。本案中，邓某作为该实业公司的股东，应当根据《中华⼈

民共和国企业破产法》的有关规定⽴即履⾏出资义务。

-210 -

第⼋篇·解散清算篇

第⼆，公司已具备破产原因但不申请破产的，股东出资期

限应当加速到期。本案管理⼈调查到公司债务均发⽣于刘某及

王某转让股权之前，换⾔之，该公司在⼆⼈转让股权前已具备

破产原因，因此刘某及王某出资已到期，此时刘某转让股权的

⾏为属于未履⾏出资义务即转让股权。

第三，有限责任公司的股东未履⾏或者未全⾯履⾏出资义

务即转让股权的，公司请求转让⼈股东和受让⼈股东履⾏出资

义务，⼈民法院应予⽀持，据此刘某及王某仍应当连带履⾏出

资义务。

《中华⼈民共和国企业破产法》第35条：⼈民法院受理破

产申请后，债务⼈的出资⼈尚未完全履⾏出资义务的，管理⼈

应当要求该出资⼈缴纳所认缴的出资，⽽不受出资期限的限

制。

《中华⼈民共和国公司法》第54条：公司不能清偿到期债

务的，公司或者已到期债权的债权⼈有权要求已认缴出资但未

届出资期限的股东提前缴纳出资。

《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国公司法>若⼲

问题的规定（⼆）》第22条：公司解散时，股东尚未缴纳的出

资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未

缴的出资，以及依照公司法第⼆⼗六条和第⼋⼗条的规定分期

缴纳尚未届满缴纳期限的出资。

-211 -

第⼋篇·解散清算篇

公司财产不⾜以清偿债务时，债权⼈主张未缴出资股东，

以及公司设⽴时的其他股东或者发起⼈在未缴出资范围内对公

司债务承担连带清偿责任的，⼈民法院应依法予以⽀持。

在清算期间，公司相关⼈员应妥善保管其占⽤和管理的财

产、印章和账簿、⽂书等资料，根据⼈民法院、管理⼈的要求

进⾏⼯作，如实回答询问，协助清算程序的进⾏。⼈民法院受

理破产申请后，公司出资⼈尚未完全履⾏出资义务的，管理⼈

应当要求该出资⼈缴纳所认缴的出资，⽽不受出资期限的限

制。公司的董事、监事和⾼级管理⼈员利⽤职权从企业获取的

⾮正常收⼊和侵占的企业财产，管理⼈应当予以追回。

-212 -

2015年12⽉25⽇，某银⾏与软信软件科技公司（化名，

以下简称软信公司）签订《⼈民币流动资⾦贷款合同》，约

定借款⾦额500万元，借款⽤途为⽣产经营管理，借款期限为

6个⽉，⾃2015年12⽉⾄2016年6⽉。借款利率为LPR利率加

92个基点，逾期后罚息利率上浮50%。软信公司法定代表⼈

李某及其配偶刘某对上述借款承担连带清偿责任，担保期限

为债务履⾏期届满后两年。合同签订后，该银⾏依约发放了

贷款500万元，但软信公司未能按期归还借款，截⽌2021年

1⽉11⽇，尚⽋本⾦500万元，利息175.6万元。此后，软信公

司于起诉前已经被吊销营业执照，但并未注销。银⾏多次催

讨未果，遂诉⾄法院请求软信公司返还借款本息，李某、刘

某对上述债务承担连带责任。

⼀、由软信公司返还银⾏本⾦500万元，⽀付截⽌2021年

1⽉11⽇利息175.6万元；

⼆、由软信公司从2021年1⽉12⽇按逾期后的罚息利率

（借款时约定利率上浮50%上浮50%）向银⾏计付利息⾄付清

本⾦时⽌；

三、李某、刘某对上述债务承担连带责任。

第⼋篇·解散清算篇

-213 -

本案中，软信公司于起诉前已经被吊销营业执照，但并

未注销。吊销公司营业执照是⼯商⾏政类管理局依据⾏政类

处罚法等相关⾏政类实体法的规定，对实施违法⾏为的公司

给予的⼀种⾏政类处罚。有限责任公司⼀旦被吊销营业执

照，虽然丧失经营资格，但其未履⾏注销⼿续，法⼈资格仍

然存续，对外仍要以公司名义承担债务。故银⾏诉请软信公

司返还借款本息于法有据，李某、刘某作为保证⼈应对上述

债务承担连带责任。

《中华⼈民共和国公司法》第37条：公司因解散、被宣

告破产或者其他法定事由需要终⽌的，应当依法向公司登记

机关申请注销登记，由公司登记机关公告公司终⽌。

《中华⼈民共和国公司法》第241条：公司被吊销营业执

照、责令关闭或者被撤销，满三年未向公司登记机关申请注

销公司登记的，公司登记机关可以通过国家企业信⽤信息公

⽰系统予以公告，公告期限不少于六⼗⽇。公告期限届满

后，未有异议的，公司登记机关可以注销公司登记。

依照前款规定注销公司登记的，原公司股东、清算义务

⼈的责任不受影响。

《中华⼈民共和国企业破产法》第121条：管理⼈应当⾃

破产程序终结之⽇起⼗⽇内，持⼈民法院终结破产程序的裁

第⼋篇·解散清算篇

-214 -

定，向破产⼈的原登记机关办理注销登记。

1 .公司法⼈⼈格⾃公司成⽴时产⽣，⾃注销登记后终

⽌。公司未在规定时间内履⾏注销程序的清算主体可能会⾯

临对公司债务承担责任、影响信⽤、公司相关⼈员⾏为受限

等不良后果。

2.公司因解散、被宣告破产或者其他法定事由需要终⽌

的，应当依法进⾏清算后向公司登记机关申请注销登记，按

照相关程序严格履⾏注销⼿续，由公司登记机关公告公司终

⽌，免除公司及负有清算责任的清算主体的法律责任。

第⼋篇·解散清算篇

-215 -

第⼋篇·解散清算篇

2 0 1 6年5⽉6⽇，沈某⾝为国群⾷品制造有限公司（化

名，以下简称国群公司）法定代表⼈和主要负责⼈，为逃避

偿还债务，以虚报国群公司⽋下王某等⼈共计1.1347亿余元

的债务及转移、隐匿财产等⽅式，缩⼩公司财产数额、夸⼤

负债状况，造成公司资不抵债的假象，向某⼈民法院申请国

群公司破产，法院于同年5⽉10⽇受理了该公司的破产清算申

请。

根据国群公司委托的某会计师事务所出具的专项审计报

告 显 ⽰ ， 截 ⽌ 公 司 提 出 破 产 申 请 之 ⽇ ， 公 司 资 产 总 额

6 1 6 , 9 4 5 , 1 4 8 . 9 5元，负债总额7 2 7 , 7 8 5 , 2 8 6 . 6 8元，负债率

117.97%。若扣除法院认定的虚报1.1347亿元债务，国群公司

真实负债6.1431亿元，⼩于资产总额6.1694亿元。2017年4⽉

12⽇，沈某被公安机关抓获归案，但未如实供述上述事实。

沈某构成虚假破产罪。

截⾄国群公司提出破产申请之⽇，该公司真实负债⼩于

公司资产总额，可以认定国群公司实际不符合破产案件企业

已不能清偿到期债务，且资产不⾜以清偿全部债务的条件。

在此背景下，沈某通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其

-216 -

第⼋篇·解散清算篇

他⽅法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权⼈和

其他⼈的利益，应以虚假破产罪追究刑事责任。

《中华⼈民共和国刑法》第162条之⼆：公司、企业通过

隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他⽅法转移、处分财

产，实施虚假破产，严重损害债权⼈或者其他⼈利益的，对

其直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员，处五年以下有

期徒刑或者拘役，并处或者单处⼆万元以上⼆⼗万元以下罚

⾦。

企业在主动向⼈民法院申请破产申请时，要仔细核查资

产、债权、债务，尤其不要隐匿资产或虚构债务，要确认企

业是否具备破产的条件，在条件允许的情况下，要积极与债

权⼈沟通，做到真实破产。在企业破产申请最终被⼈民法院

受理并指定管理⼈后，企业要积极配合⼈民法院和管理⼈的

⼯作，如实回答相关的询问，并遵守相关的规定，妥善保管

其占有和管理的财产、账簿、⽂书等，避免因虚假破产⽽导

致的法律风险。

-217 -

第⼋篇·解散清算篇

王某系宏宇建筑有限公司（化名，以下简称宏宇公司）

实际经营管理⼈。2019年10⽉14⽇，因公司不能清偿到期债

务，债权⼈向法院申请对宏宇公司进⾏破产清算，法院于

2020年5⽉12⽇指定某律师事务所为该公司破产管理⼈。王某

在明知公司已经进⼊破产清算程序并已指定管理⼈的情况

下，于2020年5⽉15⽇⾄18⽇间，私⾃接收信琛信息技术有限

公司（化名，以下简称信琛公司）⽀付给宏宇公司的⼯程质

保⾦等款项合计⼈民币501万余元，并对管理⼈隐瞒不报，擅

⾃将上述款项⽤于⽀付到期贷款利息、⼯程款等。

王某构成妨害清算罪。

本案中，王某在宏宇公司被法院裁定受理破产申请后，

私⾃接收信琛公司⽀付给宏宇公司的⼯程质保⾦等款项合计

⼈民币501万余元，隐匿财产并对管理⼈隐瞒不报；后又擅⾃

将上述款项⽤于⽀付到期贷款利息、⼯程款，在未清偿债务

前擅⾃处置公司财产，不仅造成破产清算⼯作失去真实、客

观的依据，还严重损害了债权⼈或者其他⼈权益，应当以妨

害清算罪追究其刑事责任。

-218 -

《中华⼈民共和国刑法》第162条：公司、企业进⾏清算

时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者

在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权⼈或者

其他⼈利益的，对其直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈

员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处⼆万元以

上⼆⼗万元以下罚⾦。

《最⾼⼈民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事类案

件⽴案追诉标准的规定（⼆）》（2022）第7条：公司、企业

进⾏清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚伪

记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，涉嫌下列情

形之⼀的，应予⽴案追诉:

（⼀）隐匿财产价值在五⼗万元以上的；

（⼆）对资产负债表或者财产清单作虚伪记载涉及⾦额

在五⼗万元以上的；

（三）在未清偿债务前分配公司、企业财产价值在五⼗

万元以上的；

（四）造成债权⼈或者其他⼈直接经济损失数额累计在

⼗万元以上的；

（五）虽未达到上述数额标准，但应清偿的职⼯的⼯

资、社会保险费⽤和法定补偿⾦得不到及时清偿，造成恶劣

第⼋篇·解散清算篇

-219 -

社会影响的；

（六）其他严重损害债权⼈或者其他⼈利益的情形。

1.企业在进⾏清算时，应当如实记载企业财产，分别编

制资产负债表和财产清单。不得有隐匿财产或对资产负债表

或者财产清单作虚伪记载的⾏为，也不得在未清偿债务前擅

⾃分配公司、企业资产。

2.企业的实际控制⼈、⾼级管理⼈员应当重视企业合规

建设，强化财务管理制度，完善公司治理结构。⼀旦企业进

⼊解散清算或者破产程序，企业的实际控制⼈、⾼级管理⼈

员负有配合清算、破产的法定义务，不能因企业进⼊清算程

序就⼼存侥幸，其实施妨害清算的⾏为，将增加被追究刑事

责任的风险。

第⼋篇·解散清算篇

-220 -

审核：重庆华升律师事务所