图 4 建筑物几何构成关系获取示意图 八、语义化内容表达 建立基础地理实体资源描述框架，对基础地理实体语义化 内容进行表达。首先，定义概念层，确定基础地理实体语义化 表达对象；其次，建立基于“三元组”形式的基础地理实体语 义描述规则，实现统一规则下的实体属性、关系描述；最后， 对所有“三元组”进行统一组织，形成资源描述框架，实现基 础地理实体的语义化表达。 （一）定义概念层 依据《基础地理实体分类、粒度及精度基本要求》规定的 基础地理实体分类体系，定义基础地理实体概念层，明确语义 化表达的对象，同时作为基础地理实体与其他领域数据关联及 —157 —

扩展的基础。基础地理实体概念层内容包括：基础地理实体类 别名称、实体属性及属性描述（属性值的类型，如数值型、字 符型、日期型等，允许值等）、实体关系。 （二）建立语义描述规则并描述 建立基础地理实体语义描述规则，通过“三元组”形式对 基础地理实体属性、实体关系进行规范化描述。 1.实体属性描述规则 基础地理实体基本属性的“三元组”描述规则为：“<实体， 实体属性项，属性值>”。其中“实体属性项”为“实体”与其 “属性值”之间的关联信息，“属性值”按照实际内容进行录入。 如某医院建成时间为 2013 年，其属性描述规则为“<医院， 建成时间，2013>”。 2.实体关系描述规则 基础地理实体的实体关系“三元组”描述规则为：“<实体， 实体关系，实体>”。其中定性描述的“实体关系”参照表 1 录 入，描述集内容可依据实际需求进行扩充。定量描述的“实体 关系”应按照实际数值录入。 表 1 基础地理实体关系描述集表 关系类型 实体关系 语义描述集 空间关系 空间拓扑关系 空间包含 空间被包含 相交；重叠 相邻 —158 —

关系类型 实体关系 语义描述集 类属关系 空间距离关系 重合；覆盖 方位关系 八方位（四方 很近 位/十六方位） 近 上下位关系 邻近 远 整部关系 很远 等级关系 东方 南方 属种关系 西方 北方 实例关系 东北方 东南方 依赖关系 西南方 西北方 等同关系 北东北方 东东北方 东东南方 南东南方 南西南方 西西南方 西西北方 北西北方 上方 下方 （结构/地形）属于 （结构/地形）包含 实体聚合 实体包含 类型属于 类型包含 概念属于 概念包含 依赖于 被依赖 同义 近义 —159 —

关系类型 实体关系 语义描述集 反义 时间关联关系 时间关联关系 变更前 变更后 注：层级关系、几何构成关系依据数据实际情况建立，未予列出。 （三）构建资源描述框架 基于规则语法对描述实体属性、关系的所有三元组进行统 一组织，形成基础地理实体资源描述框架（RDF）。资源描述框 架由下面四种基本对象类型组成： 资源：语义化建模对象，在 Web 上以统一资源标识符 （Uniform Resource Identifier，URI）进行标识。 文字：字符串或数据类型的值。 特性：描述某个资源特定的特征、属性或关系。 声明：一个特定的资源辅以资源特性及特性值即为一个声 明，表示为三元组形式。 1.资源描述框架构建 （1）定义等级关系 采用 XML 语法定义基础地理实体的概念层中的类别名称， 按照《基础地理实体分类、粒度及精度基本要求》中规定的实 体分类内容建立等级关系。例如，类“交通”定义为类“人工 地理实体”的子类。 （2）定义基础地理实体属性名称 对概念层中的基础地理实体属性组及属性进行定义，如定 —160 —

义交通类属性名称“分类代码”。 （3）定义基础地理实体属性值 基于资源描述框架中基础地理实体的分级结构，将描述实 体属性的所有三元组表达按照资源描述框架语法进行组织，完 成基础地理实体属性值的定义。如定义某建筑实例的“分类代 码”属性值为“230101”。 （4）定义基础地理实体的实体关系 基于资源描述框架中基础地理实体的分级结构，对实体关 系中，除等级关系以外的其他关系三元组表达按照资源描述框 架语法进行组织，完成实体关系的定义。如定义“11 号楼”实 例与“12 号楼”实例为相邻关系。 基础地理实体资源描述框架详细示例见附录 C。 2.基础地理实体资源描述框架应用 基于基础地理实体资源描述框架，计算机可进行信息解析， 自动识别基础地理实体的类别、属性，以及图元、纹理、尺寸 等几何信息。资源描述框架中的实体关系存入图数据库中，可 生成基础地理实体时空知识图谱，由此扩展基础地理实体相关 的半结构化、非结构化数据，实现计算机可读可识别、人机兼 容理解。 在应用基础地理实体资源描述框架时，应注意以下两点： （1）组合应用。实际应用中会存在两种或多种实体关系组 —161 —

合使用的情况，如“北偏东 500 米”是由方位关系和距离关系 组合构成。 （2）条件约束。实际应用中，可以增加对关系的条件约束， 如在空间距离关系中增加“是否可达”作为关系使用的条件约 束。 九、质量检查 （一）完整性检查 检查语义化成果是否包含“语义化内容”章节规定的内容。 （二）正确性检查 1.语义描述检查。检查资源描述框架中的语义化内容填写是 符合基础地理实体语义描述规则。 2.同词异义检查。检查出描述形式相同，但概念与类别不一 致的语义化内容。如：建筑构件中的“台阶”与构筑物中的“台 阶”类别不同。 3.度量维度检查。实体同一属性度量单位的一致性检查。如： 建筑物高度的属性值单位，在不同的数据来源下分别以“米” 或“厘米”表示，度量单位不一致。 4.几何唯一性检查。检查基础地理实体的组成几何唯一性。 如：图元 A 与图元 B 共同构成建筑物实体 1，则图元 A 无法与 图元 B 无法再单独组合构成其他实体。 （三）一致性检查 —162 —

1.数据一致性检查。检查实际数据与语义化成果是否一致。 如语义化成果中某建筑物实体 1 应由图元 A 与图元 B 组成，然 而在实际数据中该建筑物实体同时包括图元 C，则实际数据与 语义化成果不一致。 2.等价语义检查。检查出表达内容及含义一致，但描述形式 不同的语义化内容。如：名称语义信息“长江大桥”与“武汉 长江大桥”表示同一基础地理实体；语义化内容“建筑物高度” 与“建筑高”表示同一属性。 3.类型冲突检查。同一实体表达的地物类型不同。如：“北 京南火车站”既可表达院落实体，也可作为建筑物的地名属性 值。 —163 —

附录 A 实体关系内容 A.1 空间关系 空间关系是对基础地理实体间相对空间位置的描述，包括 空间拓扑关系、空间距离关系及方位关系。1.空间拓扑关系 空间拓扑关系包括包含/被包含、相交（重叠）、相邻（相离 与相接）、重合（覆盖）等。 2.空间距离关系 采用定性描述、定量描述、定性定量混合描述三种方式进 行描述。 （1）定性描述 通过采用“很远、远、邻近、近、很近”等词汇进行描述。 （2）定量描述 通过采用定量距离数值进行描述。 （3）定性定量混合描述 依据实际情况，将定性空间距离描述词汇按照定量距离数 值进行分级，以实现空间距离的定性定量混合描述。 3.方位关系 采用定性描述、定量描述、定性定量混合描述三种方式进 行描述。 （1）定性描述 —164 —

包含八方位（四/十六方位）等定位关系、上下方位关系。 1）八方位（四/十六方位）定位关系 以地球北极点为正北方向，选取固定基础地理实体，将其 几何中心点投影至地面，作为参照中心点（选取不同的参照中 心点，位于相对位置的基础地理实体与参照实体间的方位关系 描述方式不同）。以参照中心点为原点，从参照中心点的指北方 向线起，按照顺时针方向偏移，每偏移 45°（八方位）/90°（四 方位）/22.5°（十六方位）作目标方向线，每个目标方向线作为 一个方位位置。 如图 A.1.1 所示，采用八方向定位模型描述方位关系，即北、 东北、东、东南、南、西南、西、西北；采用四方向定位模型 描述方位关系，即东、南、西、北；采用十六方向定位模型描 述方位关系，即北、北东北、东北、东东北、东、东东南、东 南、南东南、南、南西南、西南、西西南、西、西西北、西北、 北西北。 —165 —

图 A.1.1 八方位（四/十六方位）示意图 2）上下方位关系 如图 A.1.2 所示，选取固定基础地理实体作为参照实体，通 过参照实体的几何中心点构建与实体所在范围内地面的平行 面，若某空间实体几何中心点、参照实体几何中心点之间的连 线与该平面法线间夹角α≤45°，则该实体与参照实体间存在上下 方位关系。 图 A.1.2 上下方位示意图 如图 A.1.3 所示，已知空间定位方向，对实体 1 与实体 2 —166 —

空间方位关系进行描述（参照实体选择不同，相对方位关系不 同）。以实体 1 作为参照实体，实体 2 位于实体 1 的西北方；以 实体 2 作为参照实体，实体 1 位于实体 2 的东南方。 图 A.1.3 基础地理实体方位关系定性描述示意图 （2）定量描述 通过计算方位角或一组定量的方向关系等方式进行描述。 图 A.1.4 基础地理实体方位关系定量描述示意图 注：在方位关系的定量描述中，规定八方位中的东北、东 南、西南、西北的精准方向平面方位角度为 45°，同时可根据实 际情况取角度值域。 —167 —

（3）定性定量混合描述 采用定性描述与定量描述相结合进行描述。 如“A 实体位于 B 实体的正北 90°方向，且实体 A 位于实 体 B 上方”。 A.2 类属关系 类属关系是对基础地理实体类别与实体类别之间、实体类 别与实体属性之间、实体属性与实体属性之间的关系描述，包 括等级关系、依赖关系、等同关系、层级关系等。1.等级关系 反映“个体”与“集合”间的关系。包含如下类型： （1）整部关系。基于空间区域、社会权属、管理目的等组 合或聚合形成的实体集合与某一独立基础地理实体之间的关 系。如由具有同一权属、空间连续的院落、内部道路、绿地、 建筑物及附属设施等组成“中国测绘创新基地”实体，上述实 体与“中国测绘创新基地”实体之间为整部关系。 （2）属种关系。描述类别与类别之间的等级关系，即父类 与子类关系。如“铁路线路”是“交通”类基础地理实体的一 种类型，“铁路线路”类与“交通”类之间为属种关系。 （3）实例关系。描述实体个例与类别之间的关系。如“朝 阳嘉园小区”是“院落”类中的一个实例，“朝阳嘉园小区”与 “院落”类存在实例关系。 2.依赖关系 —168 —

依赖关系是指实体之间相互依赖、彼此存续的关系，即一 个基础地理实体发生改变后，另一个随之改变。如在一定条件 下的河与桥、坝与水库之间存在依赖关系。 3.等同关系 等同关系是对基础地理实体概念因意义一致或相反产生的 描述，包括同义关系、近义关系及反义关系。 （1）同义关系。指意义完全相同的关系。如“垃圾场”与 “垃圾处理场”表达同一个基础地理实体。 （2）近义关系。指非同一概念且意义相近的关系。如“公 园内部道路台阶”与“建筑物台阶”为不同类别的基础地理实 体。 （3）反义关系：指意义相反、对立或矛盾的关系。如“上 方”与“下方”具备反义关系。 4.层级关系 层级关系是对不同维度或同一维度下不同表现形式实体之 间衔接转换关系的描述。如二、三维表现形式数据之间的关联 关系。如图 A.2 所示，同一建筑物存在三种精度不同但层级连 续的表现形式，从左至右依次为较高精度三维图元数据、较低 精度三维图元数据、二维图元数据，通过层级关系进行记录。 —169 —

图 A.2 具有层级关系的建筑物实体示意图 A.3 时间关联关系 时间关联关系是同一空间区域内，实体随时间演变而产生 的关联关系。主要包括以下几种： 1.同一基础地理实体在不同时间节点的时间关联关系 存在于某一时间节点的基础地理实体，与任一时间节点的 同一个基础地理实体存在时间关联关系。同一基础地理实体在 某一时间节点的形态、属性会变化，空间位置不变。如图 A.3.1 所示。 图 A.3.1 不同时间节点的同一基础地理实体时间关联关系示意图 2.不同基础地理实体间的时间关联关系 （1）在相同的空间区域，单个基础地理实体经过某个时间 节点后，变更为不同的单个基础地理实体，二者存在时间关联 —170 —

关系。如图 A.3.2 所示。 （2）在相同的空间区域，单个基础地理实体经过某个时间 节点后，变更为多个基础地理实体，该节点基础地理实体与变 化前的单个基础地理实体存在时间关联关系。如图 A.3.2 所示。 （3）在相同的空间区域，多个基础地理实体经过某个时间 节点后，变更为单个基础地理实体，该节点基础地理实体与变 化前的基础地理实体存在时间关联关系。如图 A.3.2 所示。 （4）在相同的空间区域，某基础地理实体集合中的一个或 多个基础地理实体经过某个时间节点后，变更为不同的基础地 理实体，该实体集合与变化前的实体集合存在时间关联关系。 如图 A.3.2 所示。 图 A.3.2 不同基础地理实体时间关联关系示意图 A.4 几何构成关系 —171 —

主要包括以下情况： 1.一个基础地理实体可以由单个或多个图元构成，应将对应 图元统一关联至该实体。 2.基础地理实体具有多种几何表达形式，包括二维表达形 式、三维表达形式，对于同一基础地理实体，其不同几何表达 形式应统一关联至该实体。 —172 —

附录 B 基础地理实体空 自然地理实体空间关系及类属关系建立情况 立情况见表 B.2，管理地理实体空间关系及类属关 表 B.1 自然地理实体空间关 基础地理实体类别 实体关系 一级类 二级类 相关实体类型 关系类型 河流、湖泊 山岭 空间拓扑关系 山体 山脉 陡崖、坎、岸 等级关系 整 行、蓄、滞洪区 空间拓扑关系 桥 流域 干沟 等级关系 整 其他水系 河、湖取水口 依赖关系 入河、湖排污口 河流 入河、湖排污口 空间拓扑关系 水系 空间拓扑关系 空间拓扑关系 湖泊 空间拓扑关系 雪域、冰川 依赖关系 海域 冰雪 其他地貌实体 空间拓扑关系 海洋 海岛、礁 水系 空间拓扑关系 海域 空间拓扑关系 —17

空间关系及类属关系建立 况见表 B.1，人工地理实体空间关系及类属关系建 关系建立情况见表 B.3。 关系及类属关系建立情况表 关系名称 关系示例说明 系 流经关系 黄河流经贺兰山山脉 整部关系 （结构/地形）包含关系 祁连山山脉包含武威乌鞘岭 系 整部关系 连接关系 山脉连接陡崖、坎、岸 （结构/地形）属于关系 东平湖蓄、滞洪区属于黄河流域 系 某条河流上方的桥梁依赖于该河流 系 - 系 相邻关系 银新干沟位于黄河旁 系 连通关系 湘江与洞庭湖连通 连接关系 连接关系 河取水口连接某条河流 湖排污口连接某湖泊 - 入河、湖排污口依赖于湖泊 系 空间包含关系 察隅县境内原始森林地貌中包含阿 系 流入关系 扎冰川分布区 系 空间包含关系 南流江、大风江流入北部湾海域 涠洲岛位于北部湾海域 73 —

基础地理实体类别 实体关系 关系类型 一级类 二级类 相关实体类型 沟渠 空间拓扑关系 农林用地 耕地、园地、林地、 与土质 草地、沙地、湿地 表 B.2 人工地理实体空间关 基础地理实体类别 实体关系 一级类 二级类 相关实体类型 关系类型 水利 库区 行政区划 空间拓扑关 水库 溢洪道 水库 等级关系 整 泄洪洞、出水口 河流 空间拓扑关 运河 水利附属设施 等级关系 整 沟渠 水渠 水利附属设施 空间拓扑关 其他过水通道 沟渠 空间拓扑关 干沟 河流 空间拓扑关 堤坊、加固岸 水库 空间拓扑关 闸 水库 等级关系 整 水利附 坝 水库 依赖关系 属设施 等级关系 整 泵站 水库 等级关系 整 行、蓄、滞洪区 流域 等级关系 整 其他人 井、池 沟渠 等级关系 整 工河湖 河、湖取水口 河、湖取水口 河流 依赖关系 地物 入河、湖排污口 河流 空间拓扑关 湖泊 空间拓扑关 —17

关系名称 关系示例说明 系 相邻关系 耕地等农林用地与沟渠相邻 关系及类属关系建立情况表 型 关系名称 关系示例 关系 整部关系 空间包含关系 三峡库区包含秭归县、兴山县等 关系 （结构/地形）属于关系 某溢洪道属于某水库 整部关系 关系 流出关系 白鹤滩泄洪洞从金沙江流出 关系 （结构/地形）包含关系 运河包含闸 关系 关系 相邻关系 加固岸临近于沟渠旁 整部关系 连通关系 倒虹吸连通沟渠 系 相邻关系 干沟位于河流旁 整部关系 相邻关系 加固岸位于水库旁 整部关系 （结构/地形）包含关系 水库包含闸 整部关系 坝依赖于某水库 整部关系 - 水库包含坝 系 （结构/地形）包含关系 水库包含泵站 关系 （结构/地形）包含关系 关系 （结构/地形）包含关系 行、蓄、滞洪区属于某流域 （结构/地形）包含关系 坎儿井组成渠道 - 河取水口依赖于该河流 连通关系 河取水口连接某条河流 连通关系 湖排污口连接某湖泊 74 —

基础地理实体类别 实体关系 二级类 一级类 相关实体类型 关系类型 交通 铁路交通连通 依赖关系 轨道交 铁路线路 交叉口 空间拓扑关 通 城际公 国道、省道、县道、 桥梁 空间拓扑关 路 乡道、专用公路、匝 依赖关系 道、村道、其他公路 交通连通交叉 口 空间拓扑关 桥梁 空间拓扑关 空间拓扑关 城市道 快速路、主干路、次 道路 空间拓扑关 路 空间拓扑关 干路、支路、引道、 桥梁 空间拓扑关 乡村道 路 城市辅路、内部道路 院落-街区 空间拓扑关 空间拓扑关 其他通 乡村道路、城际 道 空间拓扑关 乡村路、小路、栈道 道路 交通附 空间拓扑关 属设施 桥梁 空间拓扑关 山隘 山脉 等级关系 整 桥梁、隧道、明峒、 道路、建筑物 索道、通道 轨道交通附属设施 地铁、轻轨 公路附属设施 院落 —17

型 关系名称 关系示例 系 关系 - 铁路连通交叉口依赖于铁路线路 关系 空间包含关系 京沪线包含丰沙线与京沪线铁路交通 系 连通关系 连通交叉口 关系 - 丽香铁路路段连通金沙江特大桥 交通连通交叉口依赖于城际公路 关系 空间包含关系 关系 城际公路包含交通连通交叉口 关系 连通关系 G45 连接黄马路与林校北路交通连通 关系 关系 连通关系 交叉口 关系 连通关系 S213 路段连通立水桥 关系 连通关系 慧忠路与小营西路间存在连通关系 关系 穿越关系 东四环中路路段连通慈云寺桥 关系 煤市街穿越大栅栏商业街区 关系 连通关系 暖马路连通慈三路、昌赤路 整部关系 连通关系 穿越关系 杏石口路段连通杏石口桥 连通关系 井陉山隘穿越太行山山脉 空间包含关系 科星路隧道与科星路连通 连通关系 晓月隧道被西五环路包含 相邻关系 奥林匹克公园与北京地铁 8 号线连接 六里桥客运主枢纽与西局小区相邻 （结构/地形）包含关系 六里桥长途客运站候车室、六里桥客 运主枢纽-地下停车场与六里桥客运 主枢纽-售票厅组成六里桥客运主枢 纽 75 —

基础地理实体类别 实体关系 一级类 二级类 相关实体类型 关系类型 道路、桥梁 空间拓扑关 水运附属设施 水域 空间拓扑关 航空附属设施 院落 空间拓扑关 交通连 其他交通附属设施 桥、索道 等级关系 整 通交叉 - 铁路路段、道路 依赖关系 口 路段、 空间拓扑关 铁路路段、道路 依赖关系 路段、桥梁 空间拓扑关 铁路线路、道路 线路 建（构） 房屋 院落 等级关系 整 筑物及 建筑物 房屋附属设施 依赖关系 场地设 及附属 地下建筑 等级关系 整 施 设施 空间拓扑关 上 方位关系 院落 等级关系 整 地下建筑 地下房屋附属 依赖关系 设施 等级关系 整 房屋 空间拓扑关 —17

型 关系名称 关系示例 关系 上方位关系 辛庄桥位于北清路（辛庄桥）路段上 连通关系 方 关系 空间被包含关系 舟山三江码头连接杭州湾 关系 （结构/地形）属于关系 北京大兴国际机场工作区被大兴机场 整部关系 - 院落包含 某大桥的支柱、架、墩结构属于该桥 系 连通关系 - 交通连通交叉口依赖于路段 关系 空间属于关系 辛庄桥交叉口与北清路（辛庄桥）路 系 （结构/地形）属于关系 段连通 关系 - 交通连通交叉口依赖于交通线路 （结构/地形）包含关系 莲花桥属于莲花池西路，也属于莲花 整部关系 系 连通关系 池东路，同时也属于西三环中路 整部关系 上方位关系 领智中心属于奥北科技园 关系 房屋附属设施依赖于房屋 上下方位 实体聚合关系 领智中心包含前门台阶等附属设施 关系 - 领智中心与地下停车场连通 （结构/地形）包含关系 整部关系 领智中心位于地下建筑上方 连通关系 系 新龙城建筑物实体聚合为新龙城小区 整部关系 院落 关系 地下房屋附属设施依赖于地下建筑 地下停车场结构包含地下附属设施 地下停车场与领智中心连通 76 —

基础地理实体类别 实体关系 一级类 二级类 相关实体类型 关系类型 上 方位关系 构筑物 工矿类构筑物、农业 对应功用院落、 等级关系 整 公共绿 类构筑物、公共服务 对应功用场地 类构筑物、名胜古迹 空间距离关 地 类构筑物、宗教类构 场地 筑物、科学观测类构 空间拓扑关 筑物、垣栅类构筑物 等级关系 整 - 等级关系 整 行树 道路、沟渠 等级关系 整 工矿类场地、农业类 构筑物、建筑物 空间拓扑关 场地、公共服务类场 等级关系 整 对应功用院落 等级关系 整 地 房屋 等级关系 整 生活居住 城市管线 城市道路 内部道路 垣栅类构筑物 院落 房屋 公共管理与公共服 公共服务类构 等级关系 整 务 筑物 等级关系 整 公共服务类场 地 —17

型 关系名称 关系示例 上下方位 下方位关系 地下建筑位于领智中心下方 关系 整部关系 实体聚合关系 构筑物与场地等其他实体聚合为院落 关系 邻近关系 行树邻近种植于道路、沟渠两侧 关系 空间包含关系 奥北科技园场地包含装饰构筑物、领 整部关系 智中心 A 座建筑物 整部关系 实体聚合关系 整部关系 （结构/地形）包含关系 场地与其他实体聚合为院落 关系 （结构/地形）包含关系 观林园小区包含居民楼 整部关系 观林园小区包含水管 整部关系 相邻关系 整部关系 （结构/地形）包含关系 观林园小区与宝盛东路相邻 （结构/地形）包含关系 观林园小区包含内部行车道路 整部关系 （结构/地形）包含关系 观林园小区包含小区栅栏 整部关系 （结构/地形）包含关系 北京石油学院附属实验小学包含教学 （结构/地形）包含关系 楼 北京石油学院附属实验小学包含公共 服务类构筑物 北京石油学院附属实验小学包含操场 77 —

基础地理实体类别 实体关系 一级类 二级类 相关实体类型 关系类型 城市管线 等级关系 整 城市道路 空间拓扑关 内部道路 等级关系 整 垣栅类构筑物 等级关系 整 房屋 等级关系 整 公共服务类构 等级关系 整 筑物 商业服务 等级关系 整 工矿生产 城市管线 空间拓扑关 城市道路 内部道路 等级关系 整 垣栅类构筑物 等级关系 整 房屋 等级关系 整 工矿类构筑物 等级关系 整 工矿类场地 等级关系 整 城市管线 等级关系 整 城市道路 空间拓扑关 —17

型 关系名称 关系示例 整部关系 （结构/地形）包含关系 北京石油学院附属实验小学包含污水 关系 管道 相邻关系 整部关系 北京石油学院附属实验小学与宝盛东 整部关系 （结构/地形）包含关系 路相邻 整部关系 （结构/地形）包含关系 整部关系 （结构/地形）包含关系 北京石油学院附属实验小学包含内部 整部关系 （结构/地形）包含关系 道路 关系 （结构/地形）包含关系 整部关系 北京石油学院附属实验小学包含围墙 整部关系 相邻关系 奥北科技园包含领智中心大楼 整部关系 （结构/地形）包含关系 （结构/地形）包含关系 奥北科技园包含便利店 整部关系 （结构/地形）包含关系 奥北科技园包含电线 整部关系 （结构/地形）包含关系 奥北科技园与宝盛东路相邻 整部关系 （结构/地形）包含关系 奥北科技园包含内部道路 奥北科技园包含围栏 关系 （结构/地形）包含关系 北京市门头沟区粪便无害化处理厂包 相邻关系 含办公楼 北京市门头沟区粪便无害化处理厂包 含污水处理设施 北京市门头沟区粪便无害化处理厂包 含污水处理场地 北京市门头沟区粪便无害化处理厂包 含污水管道 北京市门头沟区粪便无害化处理厂与 体北路相邻 78 —

基础地理实体类别 实体关系 一级类 二级类 相关实体类型 关系类型 内部道路 等级关系 整 垣栅类构筑物 等级关系 整 仓储服务 房屋 等级关系 整 城市道路 空间拓扑关 内部道路 垣栅类构筑物 等级关系 整 等级关系 整 房屋 等级关系 整 城市道路 铁路线路 空间距离关 空间拓扑关 磁浮铁轨、轻轨 空间拓扑关 地铁 上 方位关系 交通运输 有轨电车 空间距离关 航道线 空间拓扑关 航海线 空间拓扑关 轨道交通附属 等级关系 整 设施 公路附属设施 等级关系 整 水运附属设施 等级关系 整 航空附属设施 等级关系 整 等级关系 整 内部道路 —17

型 关系名称 关系示例 整部关系 （结构/地形）包含关系 北京市门头沟区粪便无害化处理厂包 含内部道路 整部关系 （结构/地形）包含关系 北京市门头沟区粪便无害化处理厂包 整部关系 （结构/地形）包含关系 含围墙 关系 相接关系 整部关系 顺丰快递仓库包含房屋 整部关系 （结构/地形）包含关系 顺丰快递仓库与某道路相接 整部关系 （结构/地形）包含关系 顺丰快递仓库包含内部行车道路 关系 （结构/地形）包含关系 顺丰快递仓库包含仓库围墙 关系 - 北京南站包含主站房 关系 相交关系 北京南站与开阳路距离很近 上下方位 相交关系 北京南站与铁路线路相交 关系 磁浮站、轻轨站与磁浮铁轨、轻轨相 上下方位关系 关系 交 关系 - 关系 相接关系 永泰庄地铁站在地铁路段上方 相接关系 整部关系 有轨电车站与有轨电车距离很近 （结构/地形）包含关系 港口码头与航道线相接 整部关系 整部关系 （结构/地形）包含关系 上海港与中国-日本航线相接 整部关系 （结构/地形）包含关系 整部关系 （结构/地形）包含关系 地铁站包含地铁出入口 （结构/地形）包含关系 公交站包含公交站牌 上海港包含系船设施 北京国际机场包含指挥台 北京国际机场包含跑道 79 —

基础地理实体类别 实体关系 一级类 二级类 相关实体类型 关系类型 垣栅类构筑物 等级关系 整 房屋 等级关系 整 公用设施 城市道路 空间拓扑关 绿地与开敞空间 空间拓扑关 高压输电线 空间距离关 输电主干线附 空间拓扑关 空间距离关 属设施 通信线 空间拓扑关 通信主干线附 属设施 空间距离关 输送管道 等级关系 整 空间拓扑关 油气水管道附 属设施 等级关系 整 坝 等级关系 整 库区 内部道路 等级关系 整 垣栅类构筑物 等级关系 整 公共服务类场 等级关系 整 地 绿地 垣栅类构筑物 —18

型 关系名称 关系示例 整部关系 （结构/地形）包含关系 整部关系 （结构/地形）包含关系 北京国际机场包含机场围栏 北京市消防总队院落包含消防办公房 关系 相接关系 关系 相交关系 屋 关系 北京市消防总队院落与西直门外大街 关系 - 关系 相交关系 相接 临远关系 供电场所与高压输电线相交 关系 供电场所与输电主干线附属设施距离 相交关系 关系 较近 整部关系 - 通信场所与通信线相交 关系 （结构/地形）包含关系 整部关系 通信场所与通信主干线附属设施临远 整部关系 相接关系 整部关系 （结构/地形）包含关系 自来水厂、污水处理厂等与输送管道 整部关系 （结构/地形）包含关系 相交 整部关系 （结构/地形）包含关系 （结构/地形）包含关系 自来水厂、污水处理厂等与油气水管 （结构/地形）包含关系 道附属设施距离很近 三峡水电站包含三峡水电站大坝 三峡水电站与三峡库区相接 场区院落包含内部道路 院落包含垣栅类构筑物 奥林匹克公园院落包含新奥购物中心 场地 奥林匹克公园院落包含绿地 院落包含垣栅类构筑物 80 —

基础地理实体类别 实体关系 一级类 二级类 相关实体类型 关系类型 城市道路 空间距离关 房屋 等级关系 整 名胜古迹类构 等级关系 整 筑物 特殊用地 宗教类构筑物 等级关系 整 城市道路 空间距离关 内部道路 等级关系 整 垣栅类构筑物 等级关系 整 房屋 等级关系 整 农业类场地 等级关系 整 农业类构筑物 等级关系 整 垣栅类构筑物 等级关系 整 农业生产 乡村道路 空间拓扑关 耕地 空间拓扑关 园地 空间拓扑关 林地 空间拓扑关 草地 空间拓扑关 其他院落 垣栅类构筑物 等级关系 整 斜坡、陡坎 人工地貌 等级关系 整 人工地 田坎、路垫、沟垫、 耕地 空间拓扑关 河滩 空间拓扑关 貌- 路堤 垄 防风固沙方格 沙地 空间拓扑关 —18

型 关系名称 关系示例 关系 - 奥林匹克公园院落与北辰东路距离较 近 整部关系 （结构/地形）包含关系 故宫院落包含乾清宫 整部关系 （结构/地形）包含关系 故宫院落包含金水桥等名胜古迹类构 整部关系 （结构/地形）包含关系 筑物 关系 - 雍和宫院落包含宗教类构筑物 整部关系 整部关系 （结构/地形）包含关系 故宫院落与长安街距离较近 整部关系 （结构/地形）包含关系 故宫院落包含内部道路 整部关系 （结构/地形）包含关系 院落包含垣栅类构筑物 整部关系 （结构/地形）包含关系 院落包含房屋 整部关系 （结构/地形）包含关系 院落包含农业类场地 关系 （结构/地形）包含关系 院落包含农业类构筑物 关系 院落包含垣栅类构筑物 关系 相邻关系 院落与乡村道路相邻 关系 相邻关系 院落与耕地相邻 关系 相邻关系 院落与园地相邻 整部关系 相邻关系 院落与林地相邻 整部关系 相邻关系 院落与草地相邻 （结构/地形）包含关系 院落包含垣栅类构筑物 关系 （结构/地形）属于关系 斜坡组成人工地貌 关系 相邻关系 田坎位于耕地旁 关系 上方位关系 垄位于河滩上 空间包含关系 防风固沙方格位于沙地内 81 —

基础地理实体类别 实体关系 二级类 一级类 田埂 相关实体类型 关系类型 机耕路 空间拓扑关 其他人工地貌 公路 空间拓扑关 草地 空间拓扑关 表 B.3 管理地理实体空间关 一级 基础地理实体类别 实体关系 关系 类 二级类 相关实体类型 空间拓 空间拓 政 境界 区 界桩、界碑 省级以下行政区界线、省级 空间拓 国家行政区 空间拓 空间拓 行政区域 空间拓 空间拓 管理 省级行政区 该省地市级以下行政区界 空间拓 地理 线、该省地市级行政区域 实体 行政区 划单元 地市级行政 该地市级以下行政区界线、 区 该地市级以下行政区域 县级行政区 该县级以下行政区界线、该 （县级市） 县级以下行政区域 乡（镇、街道）范围以下行 乡（镇、街道） 政区界线及行政区域 范围 道路 —18

型 关系名称 关系示例 关系 关系 相邻关系 田埂位于机耕路旁 关系 相邻关系 挡土墙相邻于公路 空间包含关系 防火带位于草地内 关系及类属关系建立情况表 系类型 关系名称 关系示例 拓扑关系 重叠关系 拓扑关系 空间包含关系 云南省边界与中华人民共和国国界重叠 空间包含关系 云南省腾冲市猴桥镇胆扎社区境内中华人 拓扑关系 民共和国与毗邻周边国家的第一块界碑 中国行政区划内包含湖北省行政区及界线 拓扑关系 空间包含关系 湖北省行政区内包含武汉市行政区及界线 拓扑关系 空间包含关系 武汉市行政区包含江夏区及界线 拓扑关系 空间包含关系 湖北省荆州市公安县包含各村界线及区域 拓扑关系 空间包含关系 乡（镇、街道）范围包含该乡社区范围 拓扑关系 武汉市九峰街道与光谷四路重叠/连通 重叠关系/连通关 系 82 —

一级 基础地理实体类别 实体关系 关系 类 二级类 相关实体类型 行政村（社 院落 空间拓 区）范围 道路 空间拓 界线 境 政区 空间拓 界 界桩、界碑 空间拓 空间拓 界桩、界碑 政区 空间拓 界线 —18

系类型 关系名称 关系示例 拓扑关系 空间包含关系 武汉市关东街关东社区包含长江职业学院 范围 拓扑关系 重叠关系/连通关 拓扑关系 系 武汉市关东街关东社区与民族大道重叠/连 拓扑关系 通 拓扑关系 重叠关系 拓扑关系 空间被包含关系 中华人民共和国境界与云南省边界重叠 空间被包含关系 界桩、界碑坐落于境界 空间被包含关系 界桩、界碑被行政区包含 界桩、界碑坐落于境界 83 —

—18

84 —

附录 C 资源描述框架描述示例 以资源描述框架对某建筑物空间关系及类属关系进行描 述，信息包含： 1.基础地理实体分类。 2.依据该实体实际情况，将其定义为基础地理实体分类中的 人工地理实体。 3.依据该实体实际情况，将其定义为人工地理实体类中的建 筑物及附属设施类实体。 4.定义建筑物及附属设施类中的两项实体，如图 C.1 所示。 图 C.1 建筑物实体与建筑物结构实体示例图 实体 1：建筑物实体，实体名称为“朝阳嘉园小区 1 号院 18 号楼”。实体 2：建筑物结构实体，实体名称为“朝阳嘉园小 —185 —

区 1 号院 18 号楼 1 单元 1104 户”。 5.实体基本属性描述 （1）空间身份编码：基础地理实体通过空间身份编码进行 唯一标识。空间身份编码中包含了位置码、分类代码、顺序代 码等内容，可依据需要扩充相关信息。 （2）时间属性：描述基础地理实体产生、消亡、更新的时 间属性，时间单位精确至“日”。如下列代码示例所示，实体 1 的产生时间为：2021 年 10 月 13 日，更新时间为 2021 年 10 月 14 日。 6.实体关系 （1）实体 2 与实体 1 是整部关系，实体 1 与“朝阳嘉园小 区 1 号院”院落实体为整部关系； （2）实体 1 与实体“十里堡地铁站”具备空间距离关系； （3）通过标识码进行定义，空间编码前四位 1014 为建（构） 筑物类，实体 1、实体 2 与“建（构）筑物”为实例关系。 代码示例如下： @prefix geo: <http://www.opengis.net/ont/geosparql#> . @prefix se: <http://www.smartearth.com/rdf-scehma#> . @prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> . @prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> . @prefix sf: <http://www.opengis.net/ont/sf#> . se:GeoEntity a rdfs:Class; rdfs:subClassOf geo:Feature . se:GeoObject a rdfs:Class, —186 —

rdfs:subClassOf se:GeoEntity . se:Building a rdfs:Class ; rdfs:subClassOfGeoObject . se:ChaoYangJiaYuanfloor a se:Buiding ; se:kjsfbm\"NE312J323432323462124623232301011254\"^^string ; #空间身份编码 se:flm\"230101\"^^string ; #分类代码 se:sjnr\"\"^^string ; #数据内容 se:stmc\"朝阳嘉园小区 1 号院 18 号楼\"^^string ;#实体名称 se:dmdz\"北京市朝阳区十里堡\"^^string ; #地名地址 se:scsj\"2020 年 10 月 13 日\"^^date ; #产生时间 se:xwsj\"\"^^date ; #消亡时间 se:rksj\"2021 年 10 月 14 日\"^^date ; #入库时间 se:gxsj\"2021 年 10 月 14 日\"^^date ; #更新时间 se:sp \"\"^^string ; #视频 se:yp \"\"^^string ; #音频 se:tp \"\"^^string ; #图片 se:qtfjg\"\"^^string ; #其他非结构 se:bb \"20211014v1\"^^string ; #版本 se:bz \"\"^^string ; #备注 se:dscs\"20\"^^integer ; #地上层数 se:dxcs\"0\"^^integer ; #地下层数 se:jkcs\"0\"^^integer ; #架空层数 se:stgn\"1001 住宅\"^^string ; #实体功能 se:jzmj\"21345m²\"^^SpatialMeasure ; #建筑面积 se:jdmj\"20565m²\"^^SpatialMeasure ; #基底面积 se:jg \"钢\"^^string ; #结构 se:gd \"60m\"^^SpatialMeasure ; #高度 se:lx \"\"^^string ; #类型 se:zt \"建成\"^^string ; #状态 se:ysbm\"\"^^string ; #要素编码 se:ssyl\"朝阳嘉园小区 1 号院\"^^string ; #所属院落 se:ljcz\"十里堡地铁站\"^^string . #邻近车站 se:Room a rdfs:Class ; rdfs:subClassOfBuiding . se:ChaoYangJiaYuanroom a se:Room ; se:kjsfbm\"NE312J32343232346212462323230101125401\"^^string ; #空间身份编码 se:flm\"230101\"^^string ; #分类代码 se:sjnr\"\"^^string ; #数据内容 —187 —

se:stmc\"朝阳嘉园小区 1 号院 18 号楼 1 单元 1104 户\"^^string ; #实体名称 se:dmdz\"北京市朝阳区十里堡\"^^string ; #地名地址 se:scsj\"2021 年 10 月 13 日\"^^date ; #产生时间 se:xwsj\"\"^^date ; #消亡时间 se:rksj\"2021 年 10 月 14 日\"^^date ; #入库时间 se:gxsj\"2021 年 10 月 14 日\"^^date ; #更新时间 se:sp \"\"^^string ; #视频 se:yp \"\"^^string ; #音频 se:tp \"\"^^string ; #图片 se:qtfjg\"\"^^string ; #其他非结构 se:bb \"20211014v1\"^^string ; #版本 se:bz \"\"^^string ; #备注 se:stgn\"1002 户\"^^string ; #实体功能 se:lcbs\"11\"^^integer ; #楼层标识 se:hbs \"04\"^^integer ; #户标识 se:fjbs\"\"^^string ; #房间标识 se:mx \"\"^^string ; #门线 se:dyh\"01\"^^integer ; #单元号 se:ssjz\"NE312J323432323462124623232301011254\"^^string ; #所属建筑 se:fjgn\"\"^^string ; #房间功能 se:jzmj\"43m²\"^^SpatialMeasure ; #建筑面积 se:cg \"建成\"^^string . #层高 —188 —

参考文献 [1] 自然资办发〔2021〕56 号 实景三维中国建设技术大纲 （2021 版） [2] 自然资测绘函〔2021〕68 号 新型基础测绘与实景三维中 国建设技术文件-1 名词解释 [3] 自然资测 绘函〔2021〕68 号 新型基础测绘与实景三维中国建设技术 文件-4 基础地理实体数据元数据关技术规程所述，留给社会机构参与的主 要还有两个方面,1：是检测部分，2：是外业部分（是表层样点、剖面样点）。 对于 40 年一次的土壤普查、该如何收费、投标怎么报价？毋庸置疑成了大家近期关注的焦 189

5.实景三维青岛建设项目顺利通过院士专家验收 3 月 24 日，青岛市自然资源和规划局组织专家以线上线下相结合的方式对“实 景三维青岛建设项目”进行了验收。该项目由青岛市勘察测绘研究院基于 SuperMap GIS 基础软件开发建设。省自然资源厅副厅级领导干部赵培金、市自然 资源和规划局副局长刘龙江、市财政局和局机关相关处室负责同志参加。 会议邀请中国工程院、中国科学院院士李德仁等知名专家学者组成专家组。在听 取项目实施单位青岛市勘察测绘研究院进行项目总结汇报后，与会专家和领导进 行了现场质询与交流，专家组认为项目圆满完成了合同约定的全部建设内容，为 实景三维中国建设提供了“青岛示范”，贡献了“青岛经验”，项目整体达到国内 领先水平，同意通过验收。 190

项目成果作为新型基础测绘产品，将为我市重点任务和各部门工作提供更加有力 的时空大数据支撑，助推城市发展和智慧管理。 191

6.第三次全国土壤普查科普 一普、二普及其他相关耕地质量评价工作的背景介绍 一普工作背景 新中国成立初期，各行各业蓬勃发展，在农业的发展中，党中央领导人对土壤工 作非常重视，在农业“八字宪法”中将“土”字摆在第一位，并提出“有土斯有 粮”，多次号召各级干部学习土壤学。1958 年，毛泽东同志批转农业部党组《关 于土壤普查鉴定工作现场会议的报告》，围绕摸清耕地土壤资源，总结农民群众 鉴别、利用和改良土壤的经验，开展第一次全国土壤普查，并于 1960 年完成了 相关普查任务。 第一次土壤普查工作，初步摸清了耕地土壤的底细，形成了耕地资源分布、土壤 肥力、土壤改良概图等成果，对农田基本建设起到了推动作用，为做好农用地评 价、农业区划、农业结构调整和农业布局工作，以及开展科学种田促进了农业生 产，为因地制宜贯彻农业“八字宪法”提供了有力支撑，为增加粮食生产发挥了 重要作用，并对我国土壤科学的发展起了很大的推动作用。 二普工作背景 第一次土壤普查过去 20 年后，随着各地农业学大寨运动的深入开展，各地大搞 农田基本建设，改革耕作制度，农业生产水平不断提高，土壤已发生了很大的变 化，出现了许多新情况和新问题，过去土壤普查所掌握的资料远不能适应新形势 发展的需要。 由于对“变化了的土壤”状况不够了解，因而在生产上出现了不少的盲目性。因 此，“土”的问题成了高速度发展农业生产而迫切需要解决的问题。为解决这一 问题，部分县、市先行开展了新一轮的土壤普查工作（第二次土壤普查工作）， 试点所取得的显著效果提高了广大干部群众大搞土壤普查，改良土壤的积极性， 越来越多的地方已把土壤普查看成是低产变高产，高产更高产的有力措施。 1979 年，《国务院批转农业部关于全国土壤普查工作会议报告和关于开展全国第 二次土壤普查工作方案》（国发〔1979〕111 号）部署了全国第二次土壤普查工 作，主要任务是查清全国土壤资源、类型、分布、面积、理化性状、生产性能和 土壤肥力；对低产土壤限制作物生长的因素（酸、碱、盐、毒、冷、板结、过砂、 过粘、土层浅、排水不良、水土流失等）和低产原因，以及高产土壤的肥力条件、 特性和指标进行综合分析；总结群众认土、改土、耕作、用地养地、低产变高产 的经验。 按照农区 1：1 万、林区牧区等其他区域 1：10—20 万比例尺图件开展普查工作。 全国动用科技人员 20 余万人，调查县（区）2444 个、国营农（牧、林）场 312 个和林业区 44 个，挖取观测土壤剖面 500 多万个，采集检测土壤样品 200 多万 个，到 1984 年底，历时 5 年，第二次全国土壤普查主体工作基本完成。 第二次土壤普查（1979-1984）全面查清了我国土壤资源的类型、数量、分布、 基本性状等，建立了我国土壤分类系统，分级完成了多种（省、市、县）比例尺 192

下的土壤图、土地利用资源图、土壤养分图、土壤改良利用分区图等；编制了《中 国土壤》《中国土种志》《中国土壤养分图》《中国土地利用现状图》《中国土壤改 良利用分区图》等资料和图件；摸清了中国中低产田的比例、分布以及主要障碍 类型，为实施农业综合开发、耕地开垦、中低产田改造、科学施肥、农业区划等 提供了重要的基础支撑。 第二次土壤普查采用的土壤分类系统是在土壤发生学分类的基础上，引进了诊断 层和诊断特性的思想，逐渐与世界先进土壤分类系统接轨。同时，此次土壤普查 较为广泛地应用了“3S”技术，使资料整理、储存、图件综合编制和土壤理化性 质分析等工作都取得了良好效果，获得了大量的土壤科学数据，建立了“五级制” 的土壤分类系统，并对全省地带性土壤硅铝率的变化规律、各类土壤的粘土矿物 类型、水稻土的分类指标、紫色土的类型及其磷钾含量以及全省各地的土壤微量 元素含量分布情况等均有了新的认识。 通过第二次土壤普查，查明了全国土壤资源的数量、分布、肥力、理化性状、生 产性能以及影响农业生产的主要土壤障碍因素等情况，达到了查清资源、摸透问 题、促进土壤科学发展、土壤科学为生产服务的目的。 其他土壤调查评价工作背景 随着我国经济快速发展，农田高度集约化种植，高强度高投入的利用方式不仅仅 导致了农田肥力退化，也引起一些生态环境问题；导致我国粮食生产出现的较大 波动、以及高产作物品种潜力不能很好的发挥。因此，掌握不同区域、不同利用 方式下耕地质量的变化特征与规律，进行耕地质量的长期监测、评价与预警，对 于提高我国耕地质量、指导耕地质量管理、确保国家粮食安全和农业可持续发展 具有十分重要的意义。 耕地质量监测与评价，是一项基础性、长期性的工作。为全面掌握我国耕地质量 状况和地力动态变化规律，上世纪 80 年代以来，全国各级农业部门分层次建立 了一批耕地质量长期定位监测点。据不完全统计，全国长期坚持的省级监测点约 3000 个、地级监测点 2000 个、县级监测点 9000 个，这些长期定位监测对于摸 清我国耕地质量底数和变化趋势具有重要作用。因此，农业部近期将规范耕地质 量监测与评价，发布了《耕地质量调查监测与评价办法》。耕地质量监测与评价 工作，在以往工作的基础上，扩大监测点和监测内容，开展我国耕地质量变化联 网监测与预警，推进我国耕地质量变化的长期监测网络建设，促进监测数据的规 范采集与大量数据的深度分析。 三普重要意义 土壤普查是查明土壤类型及分布规律，查清土壤资源数量和质量等的重要方法， 普查结果可为土壤的科学分类、规划利用、改良培肥、保护管理等提供科学支撑， 也可为经济、社会、生态政策的制定提供决策依据。 （1）开展土壤三普是守牢耕地红线确保国家粮食安全的重要基础。随着社会经 济发展，耕地占用刚性增加，要进一步落实耕地保护责任，严守耕地红线，确保 国家粮食安全，需摸清耕地数量状况和质量底数。全国第二次土壤普查（以下简 称“土壤二普”）距今已 40 年，相关数据不能全面反映当前农用地土壤质量实况， 193

要落实藏粮于地、藏粮于技战略，守住耕地红线，需要摸清耕地质量状况。在第 三次全国国土调查（以下简称“国土三调”）已摸清耕地数量的基础上，迫切需 要开展土壤三普工作，实施耕地的“全面体检”。 （2）开展土壤三普是落实高质量发展要求加快农业农村现代化的重要支撑。完 整、准确、全面贯彻新发展理念，推进农业发展绿色转型和高质量发展，节约水 土资源，促进农产品量丰质优，都离不开土壤肥力与健康指标数据作支撑。推动 品种培优、品质提升、品牌打造和标准化生产，提高农产品质量和竞争力，需要 详实的土壤特性指标数据作支撑。指导农户和新型农业经营主体因土种植、因土 施肥、因土改土，提高农业生产效率，需要土壤养分和障碍指标数据作支撑。发 展现代农业，促进农业生产经营管理信息化、精准化，需要土壤大数据作支撑。 （3）开展土壤三普是保护环境促进生态文明建设的重要举措。随着城镇化、工 业化的快速推进，大量废弃物排放直接或间接影响农用地土壤质量：农田土壤酸 化面积扩大、程度增加，土壤中重金属活性增强，土壤污染趋势加重，农产品质 量安全受威胁。土壤生物多样性下降、土传病害加剧，制约土壤多功能发挥。为 全面掌握全国耕地、园地、林地、草地等土壤性状、耕作造林种草用地土壤适宜 性，协调发挥土壤的生产、环保、生态等功能，促进“碳中和”，需开展全国土 壤普查。 （4）开展土壤三普是优化农业生产布局助力乡村产业振兴的有效途径。人多地 少是我国的基本国情，需要合理利用土壤资源，发挥区域比较优势，优化农业生 产布局，提高水土光热等资源利用率。推进国民经济和社会发展“十四五”规划 纲要提出的优化农林牧业生产布局落实落地，因土适种、科学轮作、农牧结合， 因地制宜多业发展，实现既保粮食和重要农产品有效供给、又保食物多样，促进 乡村产业兴旺和农民增收致富，需要土壤普查基础数据作支撑。 二普与三普土壤调查的区别 （1）涵盖指标更多 第二次土普规模宏大，涵盖了全国所有耕地土壤，资料齐全，其数据获得广泛应 用。但由于历史的原因，当时对土壤质量还没有完整的认识，普查只关注土壤的 基本属性和肥力指标，没有包括土壤的环境和健康指标。三普调查将全面涵盖。 （2）普查范围更大 相较于第二次土壤普查，土壤三普范围更大，内容更加丰富，又处在信息化时代， 普查工作的任务更加艰巨，对数据的要求更高，不仅要全面，包括肥力、环境、 健康的内容，更要科学准确，要能经得住历史检验和国际认同。为体现土壤调查 的连续性，我认为‘三普’不仅要和‘二普’衔接，也要面向未来，助力动态跟 踪监测，更要建立各种规程、标准，服务于未来的科研和经济社会发展。 194