刊首语 与时俱进，永立潮头 我和大沧海律所主任袁二方在河南省人民政府参事室同事十五年，这十五年应 该是大沧海发展的黄金时期。1996 年，大沧海在著名古都、中国历史文化名城安阳 起步，继而挺进中国人口第一大省、经济第五大省的省会郑州，而后向首都北京、 中国经济中心上海等一线大城市发展，如今成为一个拥有 200 多名律师，即将跨入 中国律师 100 强，河南知名、全国有影响的律所，并荣获“全国优秀律师事务所”、 “全国律师行业先进党组织”、“全国法律援助工作先进集体”三项殊荣，为未来 发展奠定了坚实基础。 一般情况下，律师行业属知识密集型，在政治、经济、社会和人才资源相对集 中的中心城市，律师行业的服务资源也相对丰富，成长性更好。我经常与袁参探讨， 大沧海是如何在一个地级城市成长、壮大并走向省会、走向全国的。在与袁参的交 流中，以及在平时的调研活动中，切身感受到他作为一名律师、一个律所的带头人， 对社会发展趋势相对超前的把握，并且能及时把这种把握所产生的新认识、新理念 转化为律所业务拓展和创新的思维，使大沧海的业务结构始终处于不断调整和优化 之中。在一般人的认知中，律所就是打官司的，但是大沧海的诉讼业务和非诉业务 已各占半壁江山，且非诉业务占比还在上升。按袁参的话说，在百年未有之大变局 的新时期，与时俱进是律所大发展的法宝，视野要宽，要勇立社会发展的潮头，要 全方位围绕习近平新时代社会主义市场经济开拓新的服务领域。现在，担任政府法 律顾问、为企业提供生命周期全过程服务，在知识产权、国际贸易等领域的法律服务， 已成为大沧海的特色。 相信并祝愿大沧海行稳致远！ 郑泰森 2021 年 1 月 24 日 郑泰森，出生于 1952 年 9 月，河南省人民政府参事，河南省发展和改革委员 会经济研究所所长、第九届河南省政协委员、河南省宏观经济学会秘书长。郑泰森 是河南省知名的经济专家和文化学者。

大沧海律师 主办单位：大沧海律师事务所 地 址：河南省安阳市文峰区永明路 15 号永明银座 电 话：（0372）5936655 编辑委员会成员名单 主 任：袁二方 委 员：任卫东 唐 军 刘宏力 于　强 王青林 刘合英 贾喜国 刘敬利 李 君 李　新 王晓龙 石建新 刘振红 董士忠 田红星 魏建伟 刘建林 于 扬 总 编 辑：刘振红 副总编辑：董士忠 田红星 李 新 执行主编：魏建伟 执行编辑：贾　琨 内部资料 免费交流

沧海有感…………………………………………… 2 沧海论坛…………………………………………… 3 理论研究… ………………………………………… 3 实务案例分析… ………………………………… 17 沧海报道……………………………………………23 领导莅临… ……………………………………… 23 对外交流… ……………………………………… 27 沧海公益… ……………………………………… 36 沧海动态… ……………………………………… 39 荣誉快报… ……………………………………… 48 沧海文化……………………………………………57 继续教育… ……………………………………… 57 文化建设… ……………………………………… 67 业务前沿……………………………………………71

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 沧海有感 cang hai YOU GAN 七律·观大沧海律所新貌有感 刘卫星 沧桑历尽叙辉煌， 海波逐越是我乡。 律界春风临三度， 师道芳华闻常香。 有情恒志接洹水， 容物伟业出太行。 乃知真有侠气在， 大势来时多担当！ 作者简介：刘卫星，武陟县人，1991 年毕业于中国政法 大学法律系，法律硕士。历任省法律援助中心副主任及省司 法厅律师管理处副处长、法制处处长及法制审核处处长。参 与历次《律师法》及配套制度重大修订活动并提供重要意见 建议。2020 年 1 月被司法部授予“全国优秀法律顾问 \"。 2

cang hai lun tan 沧海论坛 沧海论坛 cang hai lun tan 理论研究 房地产企业破产中以房抵债协议的效力认定问题 闫小琼 【摘要】在房地产领域存在一种普遍 单独签订商品房买卖合同，有办理了商品房 现 象， 即 开 发 商 在 融 资 过 程 中 为 了 避 免 抵 买卖合同的网签备案手续，更有办理了房屋 押、担保融资带来的巨额成本及复杂的办理 产权过户手续。在房地产企业正常经营过程 流程，有的向自然人或者企业大额借贷，也 中，以房抵债协议的效力会以房地产企业的 有到期无能力支付工程款而将房产抵作工程 意思表示呈现出不同的形态。但当房地产企 款。在订立借款合同的同时或之后，再签订 业进入破产程序后，以房抵债协议则会因其 商品房买卖合同，约定房地产开发企业到期 发生的时间、抵偿债务的性质、抵债协议履 不能偿还借款时，履行商品房买卖合同，并 行的阶段不同，同时结合债务清偿期限是否 转移商品房所有权给债权人以抵销债务。在 已届满而产生不同的法律后果，其效力也不 存在以房抵债的房地产开发企业破产案件 一样。如何认定以房抵债协议的效力，对所 中，当事人既有原定合同关系（如民间借贷）， 有债权人及以房抵债协议债权人最终所得清 又有商品房买卖合同关系，对于以房抵债协 偿额会产生影响，同时有可能会衍生后续的 议的性质及效力认定，以及该如何公平合理 破产诉讼，故处理好这一问题，以最大限度 地处理好当事人之间的债权债务关系是当前 地保护绝大多数债权人利益，在房地产企业 破产实务中值得研究的课题。 破产程序中就显得尤为重要。本文主要分析 履行期届满后签订的以房抵债协议效力问题。 【关键词】以房抵债 效力认定 一、问题的提出 二、以房抵债协议的性质分析 房地产企业在经营过程中，以房抵债的 （一） 实践性合同与诺成性合同 情况时有出现，从目的看，有为了抵消民间 目前审判实务中的“以房抵债”，大体 借贷的借款，有为了抵消建设工程款等，从 可分为两种情形，一种是当事人双方已就“以 形式看，大多是签订以房抵债协议，同时或 房抵债”达成协议，签订了商品房买卖合同 3

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 且已实际办理了房屋过户手续，办理了不动 此种情形的以房抵债协议，一般管理人 产登记证；另一种是只有当事人双方就“以 应就抵债协议的真实性及债务的真实性进行 房抵债”达成一致意见，签订了房屋买卖合同， 严格审查。如果查证确实存在相关债务，且 但没有办理房屋过户手续，有些没有现实交 债务人及债权人签订以房抵债协议的意思表 付房屋。在实际履行过程中，以第二种情形 示真实；同时，已签订了网签备案的合同或 居多。有观点认为，“以房抵债”协议应参照 已办理不动产登记证的，则应倾向性认定以 我国台湾地区代物清偿的构成要件、法律效果 房抵债协议有效。之所以这样考虑，主要是 的有关理论，确定为实践性合同，如果当事人 审查以房抵债协议的构成要件，确定其合法 在债务清偿期届满后达成以房抵债协议并已经 性之后，在尊重协议双方的意思自治原则下， 办理产权转移手续，该协议成立并生效。也有 更多是从鼓励交易的原则这一角度去综合判 观点认为，以房抵债协议并非必须为实践性合 定其效力。 同，对于没有完成给付的，实际上更符合新债 清偿的特征。不同的观点，对以房抵债债权人 2、破产受理前一年内形成的以房抵债 和全体债权人利益保护的侧重点不同，对最终 协议 得到的清偿额亦有影响。《九民会议纪要》、《民 法典》的颁布实施，对于以房抵债协议效力已 此种情形的以房抵债协议，需要认真审 趋向统一，以房抵债协议应认定诺成性合同， 查是否存在《企业破产法》第三十一条规定 基于双方真实意思表示，应自双方签字盖章之 的情形，如果存在，则管理人可依法行使撤 日起生效。笔者认为，管理人在工作过程中， 销权；如果不存在，则倾向性的认为应认定 应考虑以房抵债协议签订的时间、是否办理过 该协议有效。 户等进行综合认定。 关于撤销权，《企业破产法》第三十一 三、根据以房抵债协议的不同类型，探 条 规 定：“ 人 民 法 院 受 理 破 产 申 请 前 一 年 析协议效力问题 内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有 权请求人民法院予以撤销：( 一 ) 无偿转让 （一）以抵债协议形成的时间来分 财产的 ;( 二 ) 以明显不合理的价格进行交易 由于是针对破产程序中涉及的以房抵 的 ;( 三 ) 对没有财产担保的债务提供财产担 债 协 议， 因 此， 笔 者 根 据《 企 业 破 产 法》 保的 ;( 四 ) 对未到期的债务提前清偿的 ;( 五 ) 第 十 六 条、 第 三 十 一 条、 第 三 十 二 条、 第 放弃债权的。”鉴于本文所探讨的是债务履 三十三条规定的几个时间节点，认为可以分 行期限已经届满的以物抵债协议效力，因此， 为：破产受理前一年以前形成的，破产受理 管理人主要审查的应是以房抵债协议中是否 前一年以内形成的，破产受理前六个月以内 存在以明显不合理的价格进行交易的情况。 形成的，破产受理之后形成的。 价格应如何衡量是管理人需要认真研究的问 1、破产受理前一年以前形成的以房抵 题，不仅要结合签订以房抵债协议当时的市 债协议 场价格，还需要考虑进入破产程序后对房屋 进行评估的价格，同时结合签订以房抵债协 4

cang hai lun tan 沧海论坛 议当时的意思表示，既要维护抵债协议相对 的，应立即依法行使撤销权。 方的合法权益，又不能损害大多数债权人的 在对以房抵债协议效力进行认定后，管 利益。是否行使撤销权，管理人应慎重做出 决定，因为撤销权的行使将直接影响抵债相 理人面临如何对以房抵债协议对应的债权进 对方债权人的利益，很可能引起破产程序中 行清偿的问题。对于以房抵债协议对应的债 的衍生诉讼，从而影响破产程序的进程。 权清偿，实务中更是存在较大的分歧。究竟 是以房屋交付的方式清偿，还是以房屋变现 因 此， 破 产 受 理 前 一 年 内 形 成 的 以 房 后的资产进行清偿，债权人在清偿的过程中 抵债协议的效力问题相对复杂，管理人不仅 对抵债房屋享有优先权，还是仅仅享有是普 要严格审查以房抵债协议本身的真实性，更 通债权人身份，这一系列问题都是实务中争 要就协议约定的房屋具体价格等问题进行分 议的焦点、难点。 析、衡量，仔细研究是否存在“以明显不合 理的价格进行交易的”情形，从而依法判断 四、结语 以房抵债协议的效力。 作为房产企业的破产管理人，在处理纷 繁复杂的破产债权认定过程中，正确认定以 3、破产受理前六个月内形成的以房抵 房抵债协议的效力，厘清以房抵债协议存在 债协议 的各种复杂情形，审慎行使撤销权及合同解 除权，避免更多的破产衍生诉讼，不仅对破 破产受理前六个月内形成的以房抵债协 产程序的进程具有较大影响，也显示了管理 议，则属于需要查明是否属于“个别清偿” 人的工作能力和把控全局的能力。这就要求 的情形。管理人应严格按照《企业破产法》 管理人有扎实的法律功底，严谨的工作态度， 第三十二条之规定，查明破产房地产企业是 一丝不苟的工作精神和大局意识和宏观调控 否已经在人民法院受理破产申请前六个月内 能力，加快破产程序，以实现广大债权人利 存在不能清偿到期债务，并且资产不足以清 益的最大化。 偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，如果已 经属于该种情形的，签订以房抵债协议就是 闫 小 琼 律 师， 女， 破产房地产企业对个别债权人进行的个别清 大沧海律师事务所郑州分 偿，管理人有权请求人民法院予以撤销。但 所，法学学士，具有证券 是，个别清偿使债务人财产受益的除外。 从业资格。郑州永通特钢 有限公司法律顾问团成 4、破产受理后形成的以房抵债协议 员，负责公司日常经营中 根据《企业破产法》第十六条的规定， 合同的起草、审查，规避 人民法院受理破产申请后，债务人对个别债 法律风险等各项法律事务，业务方向：企业 权人的债务清偿无效。因此，破产受理后形 挂牌上市、改制重组与治理、公司并购、金 成的以房抵债协议无疑是个别清偿，这种做 融证券法律事务等非诉讼业务。 法往往是债务人尚在自行经营的情况下发生 的，管理人接管后，发现存在个别清偿行为 5

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 黑恶犯罪的特征及认定 何晓垒 引言 黑恶势力是黑势力与恶势力的统称，《中 当前扫黑除恶专项行动进入了新阶段， 华人民共和国刑法》第 294 条中明确规定了 社会大局稳定的良好局面不断巩固，社会治 黑势力：“组织、领导和积极参加以暴力、 安环境明显改善。随着一批称霸一方的黑恶 威胁或者以其他手段，有组织地进行违法犯 势力被打击处理，一些沉冤多年积案得以侦 罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害 破，人民群众进一步感受到了专项斗争带来 群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社 的“红利”，群众安全感、满意度明显提升。 会性质的组织。”在两高两部印发的《关于 与此同时，在刑事辩护工作中，结合实务针 办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》 对黑恶犯罪的认定则出现了一些新的问题， 中：“恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、 如能将黑恶犯罪更好地归类总结认定，将有 威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内 利于扫黑除恶行动更具针对性，同时对法律 多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓， 实务工作的效率、公正具有更加积极的意义。 扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的 值得注意的是，涉黑涉恶案件时间紧任 社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违 务重，一些案件动辄牵涉数十人，涉及多项 法犯罪组织”。 罪名，同时还要顾及社会影响，对于侦查机关、 检察机关、审判机关都是一项巨大的挑战。 涉黑、涉恶犯罪特征一致，因“恶势力” 作为法律共同体的律师，往往作为辩护人， 系黑社会性质组织的雏形或萌芽状态，虽尚 扮演着普罗大众看来不那么光彩的角色—— 处于由“恶”转“黑”的渐进阶段，但已经 为涉黑涉恶当事人的辩护。律师在辩护过程 具备可能坐大成势、向“黑”演化的征兆。 中，一方面要为当事人争取其合法公正的权 但“恶势力”犯罪本身并不独立构成犯罪， 利，另一方面，又要和忙碌的侦查检察审判 在刑法分则中也没有单独规定“恶势力”犯 机关交流沟通，让控辩审三方达成共识，让 罪，而是散见于强迫交易、寻衅滋事等七类 办案规范化、流程化、标准化，将更多的时 主要犯罪和十一类其他犯罪中。《关于办理 间用在案件实质问题的解决上，让庭审实质 恶势力刑事案件若干问题的意见》的出台就 化，让当事人得到客观公正的审判，也将会 是为了消除“由于恶势力不是一个法定概念， 大大提高黑恶犯罪在实务中处理的效率、公 导致有的地方公检法机关对于恶势力的认识 正性，推动扫黑除恶行动更加顺利的开展。 分歧较大、执法尺度把握不一，一定程度上 一、涉黑犯罪与涉恶犯罪的关系 影响了打击效果。”说明这是理论界与实务界 的共识。如何将政策性概念固化为法定概念， 6

cang hai lun tan 沧海论坛 这是立法机关、司法机关需要共同探讨的问题。 有稳定性、结构性、规模性的特征，通过欺 因此，可以比较借鉴黑社会性质组织犯 压百姓，达到称霸一方、树立权威的目的， 进而能够造成持续性的扰乱经济、社会生活 罪的认定标准来评价“恶势力”，构建系统 秩序。可以说组织性是黑恶犯罪的最基础也 化、层次化的“黑恶势力”犯罪评价标准。 是最本质的特征。 故本文会将涉黑和涉恶整合在一起进行认识、 归纳、总结。 经济特征，即有组织的通过违法犯罪活 动和其他非法手段获取经济利益，具有一定 二、黑恶犯罪的特征 的经济实力，以支持该组织的活动。敛财手 笔者多次深入调查黑恶势力犯罪，听取 段是非法的，在实务中包含不限于赌博、开 相关受害者陈述，整合发现，黑恶势力往往 设赌场、聚众打砸抢、敲诈勒索、非法经营、 通过密切联系的各个骨干，或是同姓宗族， 强迫交易、套路贷等，乃至于有组织的介入 或是同为地痞流氓，以人多势众，恃强凌弱。 村、街道等区域内经济活动，利用非法暴力 起初会通过非法暴力，打击所有不听从号令 手段取得合法经济利益，达到“以商养黑”， 的群众，在一定时间、一定地域内淫威无两， 甚至通过非法获取的经济利益，侵蚀贿赂公 无人敢反抗。作威作福会让这些黑恶分子膨 职人员，编织保护伞。 胀，尝到甜头后，会招募打手，通过各个骨 干、宗族之间的关系，侵蚀当地公职系统， 行为特征，即其行为是有组织的多次进 为其提供保护。同时会更加恣意妄为，或动 行违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众。其 辄打骂无辜群众，寻衅滋事，手段残忍，或 行为特征往往从伴随着势力的增强，愈加恣 插手当地村组织事务，侵占集体财产，“调解” 意妄为，以暴力为手段，确立、维护、扩大 邻里纠纷收取保护费，或垄断某个行业，阻 组织的势力、影响、利益或者按照纪律规约、 碍正常的经济秩序。通过各种方法搜刮敛财 组织惯例多次实施违法犯罪活动，侵犯不特 控制整个区域。更有甚者，有相邻区域内的 定多人的人身权利、民主权利、财产权利， 黑恶势力还会联合起来，形成“独立王国”。 破坏经济秩序、社会秩序。一方面采用故意 营造恐怖气氛，为自己树立权威，如蛀虫般 伤害、携带枪支弹药砍刀棍棒威胁、甚至故 不竭的吸食民脂民膏，进而侵蚀基层管理， 意杀人等非法暴力手段 , 另一方面其有时也会 严重危害社会秩序。 采取“其他手段”, 如以暴力、威胁为基础， 另一方面，无论是刑法还是相关司法解 在利用组织势力和影响已对他人形成心理强制 释“《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题 或威慑的情况下 , 进行所谓的“谈判”“协商”“调 的指导意见》、《关于办理恶势力刑事案件 解”, 以及滋扰、哄闹、聚众等其他干扰、破 若干问题的意见》”均对黑恶势力的特征做 坏正常经济、社会生活秩序的非暴力手段。 出了明确规定。 组织特征，无论是涉黑还是涉恶犯罪， 危害特征，危害特征一方面包含其非法 其本质特征是有组织的暴力违法、犯罪团伙、 暴力行为，会侵犯不特定多人的人身权利、 集团。一般为三人以上，组织联系紧密，具 民主权利、财产权利，破坏经济秩序、社会 秩序。另一方面，则是其往往是对一个区域 7

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 内人民群众幸福安全感的影响，甚至在一个 为特征中的“为非作恶，欺压、残害群众” 区域内，侵蚀贿赂公职人员，编织保护伞， 相对应，“造成较为恶劣的社会影响”与黑 使得人民群众不再信任当地政府，造成公信 社会性质组织危害性特征中的“形成非法控 力的缺失，影响基层治理的稳定。 制或者重大影响”相对应。因此，在认定恶 势力时，要深刻理解和准确把握“黑”与“恶” 这四个特征可以说是整个黑恶犯罪的共 的关系以及恶势力与普通违法犯罪团伙的区 同特征，是判断如何构成黑恶势力犯罪的重 别，避免认定扩大化、随意化，确保“打准 要条件。 打实”的原则落到实处。 三、黑恶犯罪的认定 结语 每个黑恶势力犯罪案件都有其特殊性， 本文从研究黑恶势力的目的及意义，黑 这就需要在实务处理过程中把握程序与实体 恶势力共同特征，与认定黑恶势力犯罪须要 的关系，合理运用法律标准，客观评价案件 注意的方面，三个板块阐述，希望能够对于 是否构成黑恶势力。 扫黑除恶行动的开展起到一定的积极作用。 最高法《关于办理恶势力刑事案件若干 但同时，如何在实务中更标准化、流程化的 问题的意见》的理解与适用中明确指出：《意 认定黑恶势力犯罪，如何提高黑恶势力犯罪 见》第 4 条沿用了《指导意见》对恶势力的 的效率，同时推进庭审实质化，使每个嫌疑 定义，其中“尚未形成黑社会性质组织的违 人得到公正判决，使人民群众获得公平正义， 法犯罪组织”这一表述，既明确了恶势力与 仍需要我们法律共同体的一起努力。 黑社会性质组织间的内在联系，也厘清了恶 势力与普通违法犯罪团伙的关系。作为一种 何 晓 垒 律 师， 共同违法犯罪的特殊形式，恶势力在组织形 男，大沧海律师事 式、行为方式、危害后果等方面与黑社会性 务所郑州分所，中 质组织均有一定的相似之处，虽尚未达到黑 级职称，律所党支 社会性质组织的严重程度，但已经初具雏形， 部副书记。省律协 如果不加以限制和打击，就有可能发展成为 经济犯罪法律专业 黑社会性质组织。扫黑除恶专项斗争之所以 委员会委员、市律 明确提出“扫黑”与“除恶”并重，正是因 协惩戒委员会执行 为准确洞察“黑”与“恶”的内在联系，故 委员、政府法律服 而要以“打早打小”的惩治策略来实现“斩 务委员会委员、刑 草除根”的惩治效果。基于同样的理由，恶 事律师协会队伍建设与服务部副主任，市律 势力的定义与黑社会性质组织的认定标准也 协调解员，郑州市中级人民法院特邀调解员， 具有明显的相似性和对应性。比如，二者都 被郑州市法律援助中心确定为同行评估专家 要求“以暴力、威胁或者其他手段，多次实 团成员。 施违法犯罪活动”; 又如，恶势力定义中的“为 非作恶，欺压百姓”，与黑社会性质组织行 8

cang hai lun tan 沧海论坛 破产实务中的审计问题 王宏哲 【摘　要】破产审计的目的主要是对企 的审计机构的审计工作则缺少与管理人的沟 业的资产、负债及所有者权益（净资产）的 通。对于管理人与审计机构的关系问题，笔 账面情况进行核实，对企业的资产负债状况 者认为，考虑到破产审计的特殊性，首先， 是否濒临破产做出客观公正的审计鉴证。破 审计机构应保持审计独立性，以保证破产审 产审计结论，必须能够客观、公正地反映破 计工作的客观性、公正性；其次，审计机构 产企业的资产状况，过低和过高的审计结果， 应加强与管理人的沟通，以便依靠管理人采 可能造成资产流失，也会不同程度地损害债 用法律等手段取得审计证据，适时倾听管理 权人、债务人和第三人的利益。为此，本文 人的意见和要求。针对审计过程中所遇到的 就破产实务中审计的基本内容、方法及重点 问题，及时向管理人说明情况，共同探讨解 问题进行探究，以期更好的维护债权人、债 决方法，以保证破产审计工作的准确性、严 务人、第三人的合法权益。 谨性。最后，审计机构的审计工作，应当接 受管理人和人民法院的监督。 【关键词】破产审计；审计内容；审计 方法； 二、破产实务中审计的基本内容和方法 （一）破产审计基本内容 一、破产实务的审计问题 1. 全面审查破产企业的财务状况，评价 （一）管理人与审计机构的关系 破产企业持续生产经营能力和资金链。 目前我国破产案件中担任管理人职务的 2. 审查管理人提供的固定资产与流动资 大多数为律师事务所。管理人为了能准确核 产清册。包括：组织对实物资产的盘点工作； 实确认破产企业的资产、负债情况，有必要 审查资产产权证与实物的一致性；处理好破 依托具备专业财务技能的第三方机构对破产 产企业资产的盘盈、盘亏及报废工作；处理 企业资产状况进行全面梳理。但是，破产实 好破产企业的呆账、坏账的核销；评价企业 务中企业临近破产申请时大都处于内控制度 债权的回收可能性。 失效的状态，无论生产经营管理、企业管理 3. 审查管理人提供的破产企业债权人申 和人事劳动管理方面都存在混乱情况。因此 报的债权清册。包括：抵押担保债权、其他 在企业破产审计中会出现诸如：管理人不能 优先债权、职工工资性债权、税务债权和普 提供完整的审计资料，有些资料有可能存在 通债权。 真伪难辩现象；有时因为破产企业的失控， 4. 审查企业投资人的实际投资情况，公 造成管理人无法提供企业财务会计资料；有 司制企业按《公司法》规定进行审查。 时破产企业财务会计人员提前离岗失联，不 5. 通过技术手段对资产账面价值与实际 能配合审计等情况。 市场价值进行比较，以便对实存资产进行可 此 时， 处 理 好 管 理 人 和 审 计 机 构 的 关 收回净值的估计。 系显得尤为重要。实践中，有的审计机构会 （二）破产审计的方法 完全根据管理人的要求开展审计工作；而有 9

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 1. 检查。在破产审计中，审计人员通过 等方面的判断较多使用“分析”方法。 对管理人提供的破产企业会计账册、会计凭 三、破产审计的重点问题 证、会计报表以及相关的经济合同协议的审 企业破产审计的重点有两个方面： 查，对破产企业的经济活动情况及资产负债 （一）根据《企业破产法》第三十二、 进行核实。 三十三条的规定，对企业破产裁定前六个月 2. 盘点实物。在破产审计中，审计人员 资产处置或虚构债务行为，管理人有权请求 一般会同管理人、资产评估师等人员共同对 人民法院予以撤销。破产审计通过对经法院 企业的破产财产（实物资产）进行实地盘存， 裁定破产前六个月之内仍在持续经营阶段的 并对该破产财产（实物资产）的变现价值进 会计信息进行再确认和监督，对破产裁定日 行估计。 企业会计报表的真实性进行审计和核实。 3. 观察。在破产审计中，审计人员在实 （二）根据《企业破产法》第三十一条 施“检查”“盘点实物”等审计方法的同时， 规定，对人民法院受理破产申请前一年内涉 对企业的破产财产的管理和现存情况、企业 及债务人的不当处置资产或债务的行为进行 生产经营的能力、财产是否具有变现能力等 甄别和处理。破产审计人员不符合法律法规 方面进行观察，以完善依据发表审计意见的 要求的行为需要予以纠正，并按照要求追回 证据链条。 或作为债权性资产列示。 4. 询问。在破产审计中，审计人员可以 破产审计结论作为破产财产处理的依 直接将人民法院和管理人的相关《询问笔录》 据，势必要求审计人员和管理人严格按照法 作为审计的证据，或审计人员通过管理人对 律法规的要求进行。严谨、客观、公正的审 企业投资人（股东）、财务人员及其他管理 计结论，为人民法院顺利审结企业破产案件 人员、债权人和担保人等进行询问，形成《询 奠定好基础。 问笔录》作为审计证据。 王宏哲律师，男， 5. 函证。在破产审计中，管理人向破产 大沧海律师事务所郑 企业的债权人发出的“债权申报通知”和债 州 分 所， 专 职 律 师。 权人债权申报资料；管理人向破产企业债务 现任河南省环境监察 人发出“应收款项的催收通知”及债务人回 总队法律顾问团成员， 函，均属于“函证”的形式，审计人员通过 且参与河南省公路局 取得管理人提供的这些往来函件作为审计的 筑路机械厂破产清算 证据。必要时，审计人员也可独立向债权人、 项 目、 正 在 参 与 郑 州 债务人和相关第三方发出专项“函证”，直 铝业股份有限公司破 接取得审计证据。 产项目、新郑市君源生态农业科技有限公司 破产项目等。业务方向：致力于刑事辩护、 6. 重新计算。在破产审计中，审计人员 交通事故、婚姻家庭、劳动争议、各类民商 对破产企业的债权人的债权申报进行审查， 事合同纠纷等诉讼业务及企业改制与治理、 以确认审计证据的有效性。 公司并购、破产等非诉业务。 7. 分析。在破产审计中，对企业的偿债 能力、破产形成原因、企业债权可收回情况 10

cang hai lun tan 沧海论坛 强制清算概述及与破产清算的区别简析 何新增 引言 偿到期债务被法院宣布破产而进行的清算。 强制清算和破产清算是公司主体退出市 与公司自行清算不同的是，强制清算是一种 场的两种重要方式，特点是均依靠公权力进 司法程序，清算程序受到人民法院的监督， 行。但是两种方式在程序上却有明显区别， 而自行清算仅是公司行为。 案件受理的前提条件不同，破产清算相较于 强制清算程序更为严格且司法介入和干预程 1.《公司法》（1993 年） 度更高，债权人所处的地位、作用及法律后 在 93 年《公司法》颁布之前，《全民 果等各方面均有所不同。由于相关法律规定 所有制工业企业法》（1988 年）第二十条 的限制以及法律规定在司法实践中未能完全 规 定 企 业 合 并、 分 立 或 终 止 时， 应 依 法 清 适用等原因，众多企业在错误地进入强制清 理债权债务；《民法通则》（1986 年）第 算，或者因内部、外部环境的变化，强制清 四十条规定法人终止的，应当依法进行清算。 算向破产清算的转化仍存在很多亟待解决的 虽然此类法律涉及企业清算，但仅对企业清 问题。近些年，随着相关法律法规的出台， 算做出了原则性和指导性规定，清算问题的 公司强制清算案件不断涌现，且呈逐年大幅 启动、实施等均未明确。随着市场经济的确 度递增的趋势。与此同时，破产案件也呈现 立和快速发展，1993 年我国首部《公司法》 出逐年显著增长的趋势，其中重要的一个原 出台，《公司法》对公司的解散、清算程序 因是强制清算数量的增长且向破产清算的转 进行了专门规定，并规定了强制清算制度。 化。为切实应对司法实践的新挑战，理解与 93 年《公司法》是较为完善的公司清 适用强制清算与破产清算的衔接关系及法律 算立法，规定内容较为完整。但也有不足之 适用显得尤为重要。本文从强制清算出发， 处，其仅提及了强制清算中法院指定清算人， 分析强制清算的立法背景及特点，最后简析 但未规定指定范围和指定指定程序。《公司 强制清算与破产清算的区别，为相关问题的 法》中规定的行政机关主导的强制清算存在 进一步研究提供参考。 诸多问题：公司大多为登记备案制，并不存 一、强制清算的立法与特点 在明确的主管机关；行政主管机关存在专业 （一）强制清算的立法历程 性不强等问题；该类清算容易引起大量行政 强制清算是指公司因违法行为被主管机 诉讼，浪费政府公共管理资源。因此行政机 关依法责令关闭而进行的清算，或因不能清 关主导强制清算的规定在 2005 年《公司法》 中废除。 11

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 2.《外商投资企业清算办法》 规范清算人权利义务。 《外商投资企业清算办法》（1996 年） 5.《关于印发审理公司强制清算案件工 是我国第一部也是唯一一部对强制清算制度 进行专门规定的法律。该办法参照 93 年《公 作座谈会纪要》 司法》相关规定，结合国外相关规定，对我 《座谈会议纪要》作为一种指导性文件， 国的外商投资企业清算事务做出了详尽的规 定。该办法将清算划分为普通清算与特别清 明确强制清算案件审理的原则，并对强制清 算，具有独特性。虽然规定特别清算制度， 算的程序性问题进行了明确规定。该纪要对 但该制度缺乏相应的制度构架和价值，在法 清算人的选任程序和规则进行细化，公司内 律位阶上，该办法属于部门规章，级别较低， 部的人员可以优先担任；该纪要规定了清算 且使用范围有限，因此该办法于 2008 年 1 人在强制清算程序中大小事项的议事规则； 月废止。 另外规定了在清算程序中法院可依债权人或 3.《公司法》（2005 年） 者清算人申请，依法采取保全措施。 2005 年颁布修改的《公司法》，对原 有内容进行大幅度修改，但公司的解散和清 2013 年修改的《公司法》未对公司强 算部分却没有大的改动，仅对强制清算的种 制清算制度作出实质性的改动。 类进行修改，废除行政机关主导的清算，仅 保留了法院主导下的清算。但对于 93 年《公 6.《全国法院民商事审判工作会议纪要》 司法》中涉及强制清算中法院指定清算人未 （2019 年） 规定指定范围和指定指定程序的问题，并未 进一步明确。 该纪要第 117 条对公司解散清算与破产 4.《公司法》司法解释二 清算的衔接进行了规定，明确要求区分公司 2008 年 5 月颁布的《公司法》司法解 解散清算与破产清算的不同功能和不同适用 释二的主要目的是规范和细化强制清算制度 条件，对于债务同时符合强制清算和破产清 中 相 关 问 题。 如 增 加 了 强 制 清 算 申 请 的 范 算条件的，为公平保护债权人利益，应选择 围；增加了债务人与债权人协商清偿方案的 破产清算程序。 机制；规定了人民法院组织清算的，债务组 应在六个月内清算完毕。同时该解释还对清 ( 二 ) 强制清算制度简析 算人的相关问题进行了规范，主要变化有： 《关于印发审理公司强制清算案件工作 增加了中小股东作为清算的申请主体；强制 座谈会纪要》对强制清算进行了较为细致明 清算程序中人民法院可以在特定范围内指定 确的规定，对于推动强制清算审理工作起到 清算人，明确清算人的积极条件和消极条件； 了指引作用。但其存在的问题也较为明显。 明确法院在强制清算程序中的主导作用，并 1. 清算人的法律地位较为模糊。《公司 法》并未对清算人的法律地位及权利义务有 12 明确的规定，因此清算人的法律地位难以确 定，由此带来的清算人与原公司管理人员存 在管理和职权冲突的情况。《公司法》列举 式规定了清算人的基本权利，但清算过程中 涉及程序复杂、主体较多，很多情况并未有

cang hai lun tan 沧海论坛 法律明确规定，对于清算人行使职权带来不 不抵债，主要是出于保护债权人利益的目的。 便。 3. 企业债权人和法院的参与程度不同。 2. 清算人的选任和解聘程序过于简单。 破产清算需要企业债权人和法院全程参与破 强制清算虽有法院介入，但是影响程度很低， 产清算，管理人负责清算具体工作，法院对 主 要 的 清 算 工 作 均 由 清 算 人 完 成。《 公 司 其进行监督。而强制清算并没有债权人对清 法》、《公司法》司法解释二、《座谈会纪 算程序进行监督的法律规定，且法院参与程 要》等仅对清算人范围及指定清算人做了简 度远不及破产清算。 单规定，十分零散，未形成体系，对司法实 践的指导意义有限，造成实践中适用困难。 4. 申请主体及适用法律不同。股东和 债权人可以作为强制清算的申请主体，而破 3. 清算人责任规定模糊。我国清算人主 产清算中债权人和债务人都可以作为申请主 要责任在《公司法》及《公司法》司法解释 体。强制清算主要适用《公司法》、《公司 二中有规定，但该规定过于简单，主要为原 法》司法解释、会议纪要等参考文件，破产 则性规定，难以解决实践中的各类问题。 清算主要适用于《破产法》及相关司法解释。 4. 强制清算程序的监督机制尚不完备。 结语 强制清算在实施过程中存在缺乏约束、监督 笔者从强制清算出发，简述强制清算的 不全面等问题，加之法律规定不够完善，导 立法进程，表明我国相关立法正在完善，但 致清算过程随意性较大。强制清算不同于破 仍有许多问题亟待解决，明确了强制清算的 产清算，未设立债权人会议等机制，缺乏法 特点及不足，明确司法实践中存在的问题。 院和债权人监督，难以保障债权人利益。 后又简析了强制清算与破产清算的主要区 别，为强制清算与破产清算衔接问题研究提 二、强制清算与破产清算的区别 供了参考。 强制清算程序作为公司解散清算的一 种，与破产清算存在许多类似之处，都涉及 何新增律师，男， 法院、公司债权人的参与。但二者又有明显 大沧海律师事务所郑州 的不同之处。 分所，硕士研究生，主 1. 申请清算的前置条件不同。公司不 要方向：企业破产、建 能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力是破 设工程、环境保护、医 产清算的前提条件，而强制清算是公司因违 疗纠纷、税务筹划等。 法行为被主管机关依法责令关闭而进行的清 算，或因不能清偿到期债务被法院宣布破产 13 而进行的清算。 2. 清算的目的不同。强制清算主要在于 梳理企业的债权债务关系，以及公司股东之 间的权利义务关系。而破产清算的前提是资

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 沧海论坛 cang hai LUN TAN 实务案例分析 中心静脉穿刺置管术致急性左心衰竭死亡一例 郑磊 【 摘 要】 中 心 静 脉 压（central venous 后左髋部疼痛不适、活动受限 1 小时”为 pressure, CVP）是指上腔静脉或下腔静脉近 主 诉 由 医 方 急 诊 科 收 治 入 院， 后 转 骨 科 治 右 心 房 入 口 处 的 压 力 或 右 心 房 压 力， 正 常 疗。 查 体： 发 育 正 常， 营 养 良 好， 神 志 清 值为 5 ～ 12cmH2O，临床通常应用 CVP 值 楚，T37.0 ℃，P78 次 / 分、 律 齐，R20 次 / 监测评估患者心功能情况。为测定 CVP 需 分，BP160/90mmHg，WBC7.88，RBC4.09， 要 行 中 心 静 脉 穿 刺 置 管 术（central venous HGB132，PLT171。入院诊断为：1. 左股骨 catheterization, CVC）。但在忽略患者个体差 颈基底部骨折；2. 重度骨质疏松症；3. 右股 异或违反诊疗常规的情况下，原本有利于患 骨粗隆间陈旧性骨折；4. 右腕关节陈旧性 者的侵入性操作易诱发心功能损害，进而较 骨 折；5. 腰 椎 陈 旧 性 骨 折；6. 高 血 压 病； 可能形成医疗纠纷。本文浅要分析一例老年 7. 左侧乳腺癌术后。医方骨科采取保守治 高龄患者常规行 CVC 致急性左心衰竭死亡 疗，行患肢牵引。2 月 9 日血清验单示低钠 的原因，以期引以为戒并减少此类医疗纠纷 （124mmol/L）、低氯（88mmol/L）。2 月 19 日， 的发生。 患者出现精神差、饮食差等状况。2 月 20 日， 患者嗜睡、纳差、胸闷、呼吸困难，持续心 【关键词】医疗纠纷；中心静脉穿刺置 电监护示律不齐。2 月 21 日 9:51，患者呈 管术；心包填塞；急性左心衰竭 昏迷状，呼之不应，急转入呼吸内科救治。 医方后以“重症肺炎”等为初步诊断行抗感 一、患者病史摘要 染治疗。20 小时记录总入量 2720ml，总出 患 者， 女，81 岁，2 月 8 日 以“ 摔 伤 14

cang hai LUN TAN 沧海论坛 量 950ml。2 月 22 日 10:20 行右侧中心静脉 环衰竭死亡，则本例将予以退卷处理；鉴定 穿刺置管术，进导丝过程中患者突发憋喘、 机构同时发函提示风险，告知若患方认可医 口 唇 紫 绀， 立 即 停 止 穿 刺 拔 出 导 丝， 进 行 方给出的死亡诊断，则经初步分析，考虑患 抢救。心电监护示：心率 170 次 / 分，SPO2 者的死亡系其自身疾病发生发展所致的可能 80% 且呈进行性下降。10:50 转入 ICU，诊 性较大，患方是否仍坚持鉴定申请需慎重考 断为急性左心衰、水电解质紊乱（低钠血症） 虑。患方后表示认可医方给出的死亡诊断， 等。2 月 23 日 11:30，医方请上级医院重症 坚持鉴定申请。 医学科会诊，结合 CT 示心包增厚、心包积 液等，会诊考虑患者症状符合心包填塞引起 （三）医疗损害司法鉴定主要观点 严重心源性休克，于 19:30 局麻下行心包穿 本例司法鉴定机构认为：“医方在对被 刺置管引流术。2 月 24 日 3:00，患者血压 鉴定人实施中心静脉置管过程中，被鉴定人 下降至 70/30mmHg，心率 60 次 / 分。3:55， ‘突然出现憋喘，口唇紫绀’与‘急性心包 血压测不出，心跳停止。4:30，宣告临床死亡。 填塞’出现的症状有其对应性。且医方 2 月 19 日 CT 检查时仅有‘心包增厚’，2 月 23 二、诉讼过程概述 日 CT 检查时出现‘心包积液’。2 月 23 日 （一）医患争议焦点 心 包 穿 刺 见 有 血 性 不 凝 液 体。 故 不 排 除 医 患方认为患者平素体健，系因不慎摔伤 方由于中心静脉置管造成被鉴定人‘急性心 致骨折入院，所患疾病不属于急危重症，对 包积液’，医方存在过错”；“被鉴定人的 于患者死亡的治疗结果无法理解接受。医方 损害后果为急性心包积液导致急性左心衰竭 认为患者系老年高龄患者，既往有心血管不 而死亡”；“医方的过错与被鉴定人的损害 良事件的高危因素，且患者在治疗过程中出 后果存在部分因果关系，建议过错参与度为 现心衰征象，为实时、动态监测患者心功能 40%-60%”。 给予对症治疗，行 CVC 符合临床诊疗规范。 （四）法院裁判观点 后患者病情突然恶化，属自身疾病的自然转 本例审理法院认为：根据《侵权责任法》 归，医方不存在任何过错。 第 54 条规定，患者在诊疗活动中受到损害， 本例医患双方争议较大，通过调解协商 医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机 均不能达成一致意见，遂对簿公堂。 构承担赔偿责任。本案经司法鉴定，认定医 （二）未行尸检给患方带来的败诉风险 方存在的医疗过错与患者的损害后果存在部 本例患者虽被宣布临床死亡，但未行尸 分因果关系，医方虽然对鉴定意见提出质疑， 体解剖。鉴定机构在决定是否受理本案前， 但没有提出足以反驳的相反证据或理由，法 发函至委托法院，要求医患双方明确对患者 院对鉴定意见书予以采信，判决医方承担相 的死因是否能够达成一致意见，即若患方不 应的损害赔偿责任。 认可医方给出的死亡诊断：急性左心衰致循 三、因果关系分析 15

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI （一）术前未明确排除手术禁忌症 由于冠心病引起急性左心衰，还考虑有可能 医方行 CVC 前未通过相关检查明确患 是突发肺栓塞。医方围绕上述可能的病因安 者是否存在手术禁忌症，增加患者并发症发 排患者进行大量辅助检查检验，客观上消耗 生的风险。CVC 的禁忌症包括胸部畸形、肺 了大量宝贵时间。回顾本例穿刺置入导丝过 气肿 [1] 等各种原因引起的解剖变异。本例 程中，患者的临床表现具有典型性和对应性， 中，根据 2 月 27 日死亡病例讨论记录记载， 此时应高度怀疑导丝损伤血管的可能并作为 患者左侧胸腔畸形，右肺容积代偿性增大， 首要排查对象，应预见到患者病情可能迅速 考虑患者具有手术禁忌症的病理基础。根据 进展为急性心包填塞，有较大可能引起急性 病史记载，患者既往有慢阻肺病史，而肺气 左心衰和心源性呼吸衰竭。2 月 22 日医方 肿通常是慢阻肺的前驱病症，当肺气肿患者 心肌酶谱检验报告单回示：肌酸激酶 46U/L， 肺功能检查出现持续气流受限征时，则可诊 肌酸激酶同工酶 19U/L，指数正常，可排除 断为慢阻肺 [2]。本例结合病历材料不能排 急性心肌梗死；2 月 22 日凝血检验结果示： 除患者存在肺气肿的可能。因此，医方应在 D- 二聚体 0.22ug/ml，指数正常，可排除肺 进行 CVC 前通过相关辅助检查明确排除患 栓塞；2 月 23 日送检的心包积液化验结果示： 者存在胸腔畸形或肺气肿等手术禁忌症，若 血性标本、有凝块，结合患者临床表现基本 患者经检查确认存在禁忌症，则应当考虑改 可以明确其心包积液系穿刺伤造成 [4]。 行其他方法观察患者心功能。 （二）按部就班查找病因，延误宝贵救 （三）病因明确后未及时行心包穿刺引 治时间 流术 CVC 虽属临床常规操作，但本身具有侵 入性。医学技术的局限性本身使得类似操作 一 旦 明 确 病 因， 医 方 应 争 分 夺 秒 解 除 无法从根本上杜绝并发症的发生。CVC 常见 心 包 积 液 造 成 的 心 包 填 塞， 常 规 须 行 心 包 并发症包括血管损伤甚至右心房损伤，进而 穿 刺 术， 迅 速 降 低 心 包 腔 内 压 力， 维 持 心 产生心包积液造成急性心包填塞，且一旦发 室的充盈压，从而缓解填塞症状 [5]。本例 生，死亡率较高，患者临床多表现为突然呼 中， 根 据 医 方 危 重 病 人 护 理 记 录 单 记 载， 吸困难、发绀、低血压等 [3]。本例中，根 患 者 于 2 月 22 日 9:50 出 现 紧 急 情 况 并 开 据医方 2 月 22 日 10:00-10:30 病程记录记载， 始抢救，10:40 转入 ICU，血压最低记录为 进行右侧 CVC 置入导丝过程中，患者突发 49/21mmHg, 未进行有效处理。2 月 23 日行 憋喘、口唇紫绀，心电监护示心率 170 次 / 分， CT 发现心包增厚、心包积液，11:30 医方邀 SPO2 迅速下降至 80%，血压变化未见记录。 请上级医院会诊，始确诊为心包填塞引起的 患者随即进行抢救。医方考虑患者病情的发 心源性休克，会诊建议行心包穿刺术引流心 展是由于其自身病情的突然进展，考虑可能 包积液。实际行心包穿刺时间为 2 月 23 日 19:30，穿刺引流出血性不凝液体。从 CVC 操作不当发生损伤至行心包穿刺术引流积液 16

cang hai LUN TAN 沧海论坛 减压，历时 33 个小时。 水 量 女 性 为 0.5× 体 重 [6]。 本 例 中， 医 嘱 （四）缺乏多学科会诊 使用浓氯化钠 30ml，规格为 10ml:1g，共计 患者原发疾病虽为骨科常见病，但从患 补充 3g 钠，计 0.051mol（氯化钠摩尔质量 为 58.5g/mol）， 套 用 公 式 0.051mol×1000= 者 2 月 10 日入院初期常规心电图检查示心 血钠浓度的改变 ×0.5×41kg（患者体重为 功能异常开始，至 2 月 22 日行 CVC 后心动 41kg），可计算得出血钠浓度上升 2.48mmol/ 过速致心率 170 次 / 分，直至确诊为急性左 L，远远超过诊疗规范中规定的 0.5mmol/L。 心衰，患者病情发展已超出了骨科专业范围， 医方应请心内科会诊，评估患者病情、制定 （六）抢救时未及时行气管插管 应对措施。另患者既往高血压病史，入院查 患者于 2 月 22 日行右侧 CVC 进导丝过 体 BP160/90mmHg，但根据体温单记载，自 程中突发憋喘、口唇紫绀，心电监护示：心 2 月 11 日开始出现不明原因的血压持续低 率 170 次 / 分，SPO2 迅 速 下 降 至 80%， 护 位，收缩压浮动在 100mmHg 上下，舒张压 理记录示 9:50，“患者突然呼吸急促，口唇 60mmHg 上下，血压下降幅度超过 30% 对老 紫绀，呼之不应”，10:00 改为面罩吸氧， 年高龄患者的影响有时是致命的，医方未能 血氧饱和度呈进行性下降，10:10 改为气囊 请高血压科会诊，提示对患者的病情变化观 辅助呼吸，血氧饱和度无改善，10:40 血氧 察不足。 饱和度测不出，此时紧急行气管插管术，呼 吸机辅助呼吸，血氧饱和度逐步回升。从患 （五）慢性低钠血症纠正过快，加重急 者出现呼吸衰竭到血氧饱和度回升至安全水 性左心衰竭风险 平，历时 50 分钟。 （七）侵害患者本人的知情同意权 患者 2 月 9 日检验结果示低钠血症：钠 本例医方未让患者签署授权委托书，对 124mmol/L，2 月 20 日检验结果仍示低钠血 患者病情的预后、CVC 操作风险等事项告知 症：钠 123mmol/L，长期电解质紊乱未予及 存在不足。违反《侵权责任法》第五十五条 时纠正，患者已转为慢性低钠血症。2 月 21 的规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患 日 10：40 医嘱静脉补充 10% 氯化钠 30ml， 者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特 违 反 诊 疗 常 规， 补 钠 速 度 过 快， 有 加 重 急 殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向 性左心衰竭风险。根据浓氯化钠药品说明书 患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况， 关于不良反应所载：“输液过多、过快，可 并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应 致水钠潴留，引起水肿、血压升高、心率加 当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。 快、胸闷、呼吸困难，甚至急性左心衰竭”。 医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的， 慢性低钠血症患者一般血钠浓度上升速度不 医疗机构应当承担赔偿责任”。本例中，患 应超过每小时 0.5mmol/L，缺钠量可根据以 者入院意识清醒且不存在因病无法签字的情 下公式计算：净失钠量 (mmol)= 血钠浓度的 改变 (mmol/L)× 总体水量 (kg)，估计的总体 17

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 况 , 医方应在履行告知义务时取得患者本人 普 通 外 科 分 册 [M]. 北 京 : 人 民 军 医 出 版 或其授权家属的签字，尤其需要告知具有侵 社 ,2007:8． 入性操作性质的 CVC 相关并发症、禁忌症 等情况，使得患者充分知情并能够行使选择 [2] 葛均波 , 徐永健 . 内科学 [M]. 北京 : 同意的权利。 人民卫生出版社 ,2013:21． 四、经验教训 [3] 中华医学会麻醉学分会 . 中国麻醉学 在临床实践中，进行 CVC 操作的医护 指南与专家共识 [M]. 北京 : 人民卫生出版社 , 人员往往不是患者的管床医生，流水化置管 2014:20． 的过程中缺乏医护人员之间、医患之间的沟 通，缺乏对“这一位”正在接受穿刺患者基 [4] 葛均波 , 徐永健 . 内科学 [M]. 北京 : 本病情的了解，当遇到“特殊”患者时，易 人民卫生出版社 ,2013:317． 造成“并发症”；穿刺过程中患者出现穿刺 损伤相关性表现，医方未首先考虑系穿刺操 [5] 杨跃进 , 华伟 . 阜外心血管内科手册 作不当造成，主观上忽视医源性损害的较大 ( 第 2 版 )[M]. 北京 : 人民卫生出版社 ,2013:585 可能性，第一反应仍然是从患者自身原因查 ． 找病因，通过大量辅助检查逐项排除其他对 “这一位”患者基本不相关的疾病，从而延 [6] 陈灏珠 , 林果为 , 王吉耀 . 实用内科 误宝贵的救治时间；明确诊断后须紧急行心 学 ( 第 14 版 ) 上册 [M]. 北京 : 人民卫生出版 包穿刺引流术解除心包填塞，而心包穿刺术 社 ,2013: 944． 仅仅列为心脏外科一级手术，手术难度小， 低年资住院医师在上级医师指导下即可开 郑磊律师，男，大沧海律师事务所郑州 展，但本例医方作为二级甲等资质医院，虽 分所，中级职称，现任大沧海医事法团队负 在客观上具备查明病因、及时救治的技术水 责人、河南省人民医院常年法律顾问、河南 平，却在主观上过于依赖上级医院的帮助， 省医院协会医院法制工作分会常务委员、河 再一次延误救治时间。另外“专科太专”的 南省律协民事法律业务委员会侵权组委员、 常见问题在本例中多次出现，科室太过于专 郑州市律师协会医事法律业务委员会执行委 注本专业疾病管理，缺乏借助多学科诊疗团 员、郑州市律师学院特聘讲师、郑州市律师 队 (Multiple Disciplinary Team, MDT) 帮 助 的 协会涉外委员会委员。 意识，也是造成患者不良结局的因素之一。 参考文献 [1] 中 华 医 学 会 . 临 床 技 术 操 作 规 范 : 18

cang hai LUN TAN 沧海论坛 债权人起诉保证人后又撤诉的， 是否对保证期间发生影响 王青林 通过研读《最高人民法院关于适用 < 中 与保证债权主张方式等相关法律规则的联系 华人民共和国民法典》担保部分的解释》( 征 和区别，更好的理解和适用法律来解决实际 求意见稿 ) 时，使我想起了 2015 年曾代理 问题。 的一起借款担保合同纠纷再审案，当时该案 审理时当事人争议较大也使人民法院感到困 某信用社与张某等借款担保合同纠纷再 扰的一个焦点即“债权人在保证期间内对连 审案简介： 带责任保证人提起诉讼后因债权人未按规定 交纳案件受理费被法院裁定按撤诉处理，在 2010 年 1 月 19 日， 张 某 等 10 人 分 别 法院未向保证人送达起诉状副本的情况下， 出 具《 担 保 承 诺 书》， 同 意 对 杜 某 在 某 信 是否应当认定债权人在保证期间内向保证人 用社为期一年的 98 万元贷款提供连带责任 主张了要求承担保证责任的权利，因而开始 保证担保，约定保证期间为 2 年（手写）， 计算保证债务诉讼时效”的问题，在该司法 2010 年 1 月 25 日， 张 某 等 10 人 保 证 人 及 解释征求意见稿第三十条第二款中作出较为 借款人杜某又共同在信用社提供的事先打印 明确的规定，虽然该司法解释作为我国民法 好的格式《个人借款担保合同书》上签名， 典施行后的第一个配套司法解释目前尚在公 该合同书保证条款显示的保证期间是三年。 开征求意见阶段（有望在 2021 年 1 月 1 日 2011 年 1 月 25 日借款到期后，杜某未向信 与民法典同时施行）。因该司法解释征求意 用 社 偿 还 该 笔 贷 款， 信 用 社 也 没 有 向 张 某 见稿第三十条第二款规定的法律适用规则与 等 10 名保证人通知过要求承担保证责任， 上述案件案双方争议的焦点问题和法院进行 而是于 2012 年 12 月 25 将杜某和张某等 10 再审的认定和处理结果具有适应性，特将该 名保证人作为共同被告向某人民法院提起诉 案件的相关事实和审理过程提供给读者，便 讼，要求债务人杜某偿还 98 万元借款及利 于更深刻的理解保证合同中一般保证与连带 息、罚息，10 名保证人承担连带清偿责任， 责任保证、保证期间与诉讼时效、对主债权 因信用社未在法院指定的期限内交纳案件受 理费，法院于 2013 年 1 月 25 日作出按信用 社撤诉处理的裁定书，在法院受理信用社的 19

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 起诉后至作出按撤诉处理裁定期间，法院未 理，且法院未向保证人送达应诉通知及起诉 向杜某及张某等 10 名保证人送达过应诉通 状副本的情况下，信用社第一次起诉的行为 知及起诉状副本。2013 年 6 月 25 日，信用 是否应认定为是债权人在保证期间向保证人 社又向法院起诉杜某及张某等 10 名保证人 主张承担保证责任，因而应从信用社第一次 要求承担上述 98 万元借款债务的清偿责任， 向法院起诉时导致保证期间结束，而引起开 法院受理后通过公告方式向 11 名被告送达 始计算保证债务诉讼时效的问题。随着对案 了应诉通知及开庭传票，开庭审理时 11 名 件的进一步深入，我认为本案的保证期间在 被告均未到庭，法院缺席审理后于 2014 年 信用社第二次起诉时已经届满，保证人保证 7 月 9 日作出了由杜某承担 98 万元借款本金、 责任已经消灭，原生效判决判令张某等 10 利息、罚息的还款责任，张某等 10 名保证 名保证人对杜某的 98 万元借款本息、罚息 人承担连带清偿责任的民事判决。 债务承担连带清偿责任是错误的，应进行再 审改判，理由是：对于当事人约定的保证期 2015 年 9 月 8 日，张某发现自己的银 间应认定为是二年还是三年的问题，因保证 行账户被冻结，经询问是法院执行上述借款 人向信用社出具的《担保承诺书》约定的二 担保合同纠纷案生效判决采取执行措施所 年保证期间是手填的非格式条款，而信用社 致。随后张某找到我要求委托我代理其对该 提供的《个人借款担保合同书》中的三年保 生效判决进行申诉，要求法院通过再审改判 证期间是事先打印的格式条款，两份合同文 其对杜某 98 万元借款债务不承担保证责任， 件约定的保证期间不一致应按非格式条款认 我帮助张某收集了涉及该案的全部案件材料 定当事人约定的保证期间为二年；对于信用 后，经初步分析，认为该案能否申诉成功的 社第一次起诉后被法院按撤诉处理且未向保 核心问题，是信用社在 2013 年 6 月 25 日第 证人送达起诉状副本，是否应认定为债权人 二次起诉时，是否已经超过了约定的保证期 在保证期间向保证人主张承担保证责任的问 间的问题，而论证本案中是否超过了保证期 题，因当时对该问题没有法律和司法解释的 间的问题，又涉及到二个具体问题即：一是， 规定，也没有找到类似的案例可供参考，经 10 名保证人出具的时间在前但是为手填的 反复思考研究《中华人民共和国担保法》第 《担保承诺书》中约定 2 年保证期间，与时 二十六条第二款的规定，认为该情况不应属 间在后但是为信用社事先打印好的格式化 于信用社向张某等 10 名保证人要求承担保 《个人借款担保合同书》中显示的担保期间 证责任的行为。 为 3 年不一致，本案的保证期间应认定为二 年还是三年；2、信用社在 2012 年 12 月 25 随后我接受了张某的委托，代理张某于 的第一次起诉是在二年的保证期间内，因信 2015 年 9 月 10 日向作出生效判决的人民法 用社未交纳案件受理费被法院裁定按撤诉处 院申请再审，法院以超过了法定的六个月的 20

cang hai LUN TAN 沧海论坛 再审申请期限为由，裁定驳回了张某的再审 和国民法典》担保部分的解释》( 征求意见稿 ) 申请，随后我又代理张某向人民检察院申诉， 第三十条【撤诉是否影响保证期间】：一般 请求检察院依法抗诉，检察院经审查认为张 保证的债权人在保证期间内对债务人提起诉 某申请抗诉的理由成立，依法决定对本案提 讼或者申请仲裁后，又撤回起诉或者仲裁申 请了再审抗诉，人民法院再审开庭审理时， 请的，对保证期间不发生影响。连带责任保 信用社与张某等保证人双方展开激烈争论的 证的债权人在保证期间内对保证人提起诉讼 焦点问题正是我归纳的上述两个问题，最终 或者申请仲裁后，又撤回起诉或者仲裁申请， 法院认定：《个人保证借款合同》上的保证 起诉书副本或者仲裁申请书副本已经送达保 期间是由信用社提供的预先打印的内容，属 证人的，人民法院应当认定债权人已经在保 格式条款，而《担保承诺书》上的保证期间 证期间内向保证人主张了权利。 是手写填上去的，属非格式条款，按照《中 华人民共和国合同法》第四十一条规定，格 王青林律师，男， 式条款与非格式条款不一致的，应当采用非 大沧海律师事务所上海 格式条款，因此，张某等保证人承担保证责 分所，具有证券从业资 任的保证期间为二年，自主合同生效之日起 格、中级职称，大沧海 至 2013 年 1 月 25 日止。信用社在保证期间 律师事务所上海分所主 届满前向人民法院提起诉讼，因其未在指定 任，专职律师。专业领 的期限交纳案件受理费，人民法院裁定按撤 域：建设工程、房地产、 回起诉处理，且未向张某等保证人送达起诉 土地及房屋征收与补偿、物业管理等领域法 状等应诉手续，尽管从表面形式上，权利人 律服务。社会职务：河南省律协建筑与房地 有以诉讼形式主张权利的意思表示，但由于 产专业委员会委员、安阳市律协建筑与房地 诉的有效受理以诉讼费的合法缴纳为前提， 产专业委员会副主任、安阳仲裁委员会仲裁 无正当理由不缴纳诉讼费的行为表明，其实 员、安阳市人大法工委法律研究员。 质并无真正请求法院保护其权利的意思表 示，因此，信用社于 2013 年 6 月 25 日提起 21 诉讼时，二年的保证期间已经届满，张某等 保证人的保证责任已经依法消灭，信用社已 经不存在请求张某等保证人承担保证责任的 实体权利，张某等保证人免除保证责任。并 作出再审判决，改判驳回了信用社对张某等 10 名保证人的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用 < 中华人民共

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 上市公司因虚假陈述赔偿股民投资损失 任志江 股民陈先生基于对某上市公司所披露信 场投资者，构成了误导性陈述行为，原告主 息的信任和其股票行情的看好，以 77.69 元 张其存在误导性陈述的证券市场虚假陈述行 的价格购买了该上市公司股票，不料 2016 为依法成立，对律师观点予以采纳并判决被 年 12 月 15 日该上市公司因误导性陈述违法 告公司赔偿原告 70% 的投资损失。 行为受到了中国证监会的行政处罚。该公司 证券虚假陈述的行为被揭露后，其 A 股股价 由于证券市场投资者的投资经验、认知 大跌，陈先生不得不将本人所持被告的股票 水平、对公开信息的理解等均存在差异，构 全部抛售，导致其产生投资损失。2019 年 成虚假陈述的每一次信息披露行为均可能影 11 月 12 日，陈先生委托大沧海律师事务所 响投资者的决定。作为上市公司，其应履行 任志江、张娇娇律师代理此案。 严格的信息披露义务，通过虚假陈述给投资 者造成投资损失的，依法应当承担法律责任。 接受委托后，两位律师首先对 2015、 2016 年股市进行分析，经分析后发现沪深 任志江律师，男，大沧海律师事务所上 股市于 2015 年 6 月至 7 月期间发生大幅波 海分所，中级职称，现任大沧海金融团队负 动，并出息千股跌停、千股停牌等异常情况， 责人、上海交银康联保险公司法律顾问、徐 2016 年 1 月 4 日和 1 月 7 日 A 股市场实施 汇区漕河泾法律顾问、中国法学会成员、中 两次熔断机制，也导致了该股票大幅下跌的 华全国律协会员、上海律协会员。 结果。 结合被告的虚假陈述事实，并考虑到原 告部分投资损失由市场风险所致，任律师建 议主张投资损失的 70% 为损失赔偿数额， 在确定虚假陈述实施日、揭露日以及基准日 的情况下，向上海金融法院提起诉讼。 上海金融法院于 2020 年 5 月 22 日审理 了该案。法院认为，被告公司在开展征信业 务、互联网金融等业务时，存在不准确、不 完整、不够谨慎的披露行为，严重误导了市 22

cang hai bao dao 沧海报道 沧海报道 cang hai bao dao 领导莅临 安阳市人大常委会执法检查组 莅临大沧海律师事务所检查调研华侨法律 维权服务站工作 2020 年 7 月 29 日上午，由安阳市人大 设立了“河南省华侨法律维权服务站”。在 常委会副主任张玲任组长的安阳市人大常委 安 阳 市 人 大 常 委 会、 市 外 侨 办 的 大 力 支 持 会执法检查组一行 12 人莅临大沧海律师事 下，我所多次举行了形式多样的涉侨法律宣 务所检查调研华侨法律维权服务站工作开展 传和义务咨询活动，为我市华侨、归侨、华 情况。 眷及群众进行侨务法律宣传，接待涉侨法律 咨询，宣传侨务相关政策，接受华侨侨眷委 2013 年 5 月，河南省人民政府在我所 23

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 托，认真办理涉侨案件，最大限度地 提出了高度赞扬。 维护了华侨、华眷的合法权益。同时， 检查组一行在大沧海律师事务所主任袁 采取走出去、请进来的方式，多次组 织律师赴部分省市参加观摩涉侨法律 二方、执行主任任卫东等人的陪同下，参观 服务工作现场会、座谈会，推动我所 了大沧海律师事务所的党建活动室、模拟法 的华侨法律维权工作水平不断提高， 庭、当事人接待室、律师办案区、多功能会 涉侨法律服务工作质量得到了很大的 议室，张玲主任表示希望大沧海律师事务所 提升。 将涉侨法律维权工作提高到一个新的台阶。 检查组对我所坚持“以人为本、 为侨服务 \" 的理念给予了充分的肯定； 对我所选派精通涉侨 ( 外 ) 经济、法律知识， 具有良好专业素养和丰富执业经验的律师参 与维权工作给予高度赞赏；对我所为安阳市 的华侨、归侨、侨眷及海外华侨华人提供热 情诚信、耐心细致的服务，并在工作中做到 件件有答复、事事有着落、认真负责的态度 24

cang hai bao dao 沧海报道 安阳市政协副主席、市工商联主席侯合柱等一行 莅临大沧海律师事务所调研 2020 年 10 月 13 日，安阳市政协副主席、 事务所宣讲团的宣讲计划、主要成员及业务 市工商联主席侯合柱、市工商联副主席刘进 专长向来访领导进行了介绍。 锁、王晓斌等一行 3 人，在安阳市司法局党 委委员、市律师行业党委书记刘文英、律师 安阳市司法局副局长刘文英要求司法行 科科长陈炳章的陪同下莅临大沧海律师事务 政系统要充分发挥职能作用，律师事务所及 所进行调研，并围绕在新形势下，如何为民 执业律师要积极为民营经济健康发展提供优 营企业提供优质的法律服务，构建我市良好 质的法律服务，促进民营企业健康稳定发展， 营商环境进行了座谈。 为我市构建良好的营商环境做出努力。 座谈会上，大沧海律师事务所主任袁二 市工商联主席侯合柱对律师事务所如何 方对侯主席一行的到来表示欢迎并感谢市工 在支持民营企业发展壮大，构建良好的营商 商联长期以来对大沧海律师事务所的关怀和支 环境中发挥作用提出了新的要求，希望律师 持，介绍了大沧海律师事务所的发展情况及规 事务所在继续保留法律宣讲方式的基础上， 划，特别是近几年来在支持民营企业发展方面 还要利用网络、自媒体等多种形式为民营企 大沧海律师事务所的成功经验和典型做法。 业家提供法律服务。同时要求法律服务的内 容要具体化、实用化，使民营企业在经营中 大沧海律师事务所副主任贾喜国就律师 做到知法、守法，构建我市良好的营商环境。 25

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 新乡市司法局、新乡市律师协会领导一行 莅临大沧海律师事务所参观考察 2020 年 12 月 17 日 下 午， 新 乡 市 司 法 办公条件交口称赞，对取得的“全国优秀律 局局长岳绍琪、副局长刘卫红，律师行业党 师事务所”、“全国法律援助先进集体”、 委专职副书记张凤斌，律师科科长王作兵等 “全国律师行业党组织”三项国家级荣誉更 一行六人，在安阳市司法局局长李建军，律 是赞不绝口。 师行业党委书记刘文英，律师科科长陈炳章 等人的陪同下，莅临大沧海律师事务所，就 来访领导还观看了大沧海律师事务所发 律师行业党建工作及律所的管理和发展进行 展简介和专题宣传片以及大沧海青年律师在 了参观考察。 建国七十周年制作的青春献礼片。 大沧海律师事务所副主任贾喜国、刘合 在随后的交流中，大家一致认为，要加 英、李新陪同来访领导参观了大沧海律师事 强律师事务所的党建工作，做好行业管理， 务所接待大厅、党员活动室、会客区、模拟 同时要搭建交流合作平台，促进相互之间的 法庭、五楼律师办案区等办公、办案区，来 交流合作，实现优势互补，相互促进、共同 访领导对大沧海律师事务所的的办公环境、 发展。 26

cang hai bao dao 沧海报道 对外交流 大沧海律师事务所律师参加全球精品律所联盟 （EGLA）第十七次合伙人代表大会 2020 年 6 月 12 日 至 13 日， 由 全 球 精 北京、四川、福建等三十余家律师事务所等 品律所联盟（Elite Global Legal Alliance，简 律所合伙人在内近百余名法界精英，齐聚深 称“EGLA”）主办，北京德和衡（深圳） 圳共襄本次盛会。同时，本次论坛开展了全 律师事务所、德和衡简家骢永本金月（前海） 球现场直播，来自英国、新加坡、意大利、 联营律师事务所承办，全球精品律所联盟“第 缅甸、印尼、塞浦路斯多国律所进行视频同 十七次合伙人代表大会暨后疫情时期律师联 步在线，中外融聚律界无疆。 盟的挑战与机遇论坛”于深圳市太平金融大 厦 23 层主会议厅隆重举办。 本所律师全程参与了合伙人代表大会和 三个专业论坛。 作为联盟所，本所受主办方邀请，指派 总部副主任、高级合伙人李君律师和总部副 本次大会一大亮点是首次使用了“线上 主任、高级合伙人李新律师参加了本次论坛。 + 线下”的方式，其中线下共近百余位领导 嘉宾参会，线上则采用全球直播方式。截止 合伙人大会结束，共八千余人同屏观看本次 大会。会议成功于线上、线下同时召开，形 成了前所未有的影响力！ 大沧海律师事务所将继续坚持“规模化、 规范化、专业化、品牌化”发展理念，为社 会各界人士提供更加优质的法律服务！ 本次大会邀请了来自中国法学会商法研 究会、中国国际经济法学研究会、中国人民 大学民商法中心、对外经济贸易大学、深圳 国际仲裁院、广州资产管理有限公司、平安 集团重庆金融资产交易所、智合、价值在线、 深圳企业家联合会等法学研究机构、企事业 单位、商协会领导、专家、学者，以及来自 27

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 安阳市人民检察院、安阳市律师协会维护执业律 师权利工作座谈会在大沧海律师事务所召开 为依法保障律师执业权利，积极构建新 任卫东、副会长李慧峰以及执业律师代表参 型律检关系，切实保障律师依法行使执业权 加了座谈会。 利，共同维护法律的统一正确实施，促进司 法公正。2020 年 6 月 12 日上午，安阳市人 安 阳 市 律 师 协 会 会 长 殷 保 明、 轮 值 会 民检察院、安阳市律师协会在大沧海律师事 长任卫东、副会长李慧峰以及执业律师代表 务所召开了维护执业律师权利工作座谈会。 参加了座谈会。大家畅所欲言，结合执业实 际就律师执业权利的依法保障谈了各自的看 安阳市人民检察院副检察长王劲晓、检 法。大家对市检察院开通律师参与诉讼与权 委会专职委员王飞以及检察机关各业务部门 利救济的专用绿色通道、热线电话，设置接 负责人参加了座谈会。 待律师专门窗口、律师接访专用窗口、律师 接待室等为保障律师执业权利提供便利的举 王劲晓首先通报了为保障执业律师权 措表示赞赏，同时针对律师执业过程中出现 利，高检院、省院相继出台的《最高人民检 的阅卷难（新三难）、在检察环节律师无法 察院关于依法保障律师执业权利的规定》、 知悉案件程序信息、个别检察机关人为限制 《河南省检察院关于落实检察环节“最多跑 律师的辩护权利、认罪认罚从宽制度在检察 一次”改革进一步保障律师执业权利的意 环节存在的问题、羁押必要性审查中实际操 见》，同时介绍了市检察院近几年来为保障 作中存在问题、律师参与检察机关重大复杂 律师执业权利所开展的工作和举措。为了更 疑难案件听证等问题，提出了意见和建议。 好地落实上级院的规定和意见，市检察院和 尤其是检察机关如何发挥宪法赋予的法律监 律师协会专门召开了这次座谈会，为出台《安 督职责，切实加大对民事行政案件的监督力 阳市检察机关依法保障律师执业权利工作实 度，解决民事行政案件立案难、执行难等长 施办法》征求意见。 期困扰执业律师和当事人的问题，也提出了 建设性的意见和建议。 安阳市律师协会会长殷保明、轮值会长 安阳市司法局党组成员、安阳市律师行 28 业党委书记刘文英参加了座谈会。 刘文英对全市检察机关多年来尊重和支 持律师依法履行职责，秉承法律职业共同体 理念，切实保障律师依法行使执业权利表示 衷心的感谢，对市检察院为保障律师执业权

cang hai bao dao 沧海报道 利，主动征求律师行业协会及律师代表意见 国和建设社会主义法治国家做出自己的贡献。 的工作作风和认真贯彻上级院精神，出台保 座谈会前，市人民检察院王劲晓副检察 障律师执业权利的实施办法的做法深感钦佩。 同时，刘文英要求全市律师队伍要以此次座 长一行在安阳市律师行业党委书记刘文英等 谈会为契机，珍惜党委、政府给律师执业创 人的陪同下，参观了大沧海律师事务所的党 造的良好的执业环境、主动接受社会监督、 建活动室、模拟法庭、当事人接待室、律师 虚心学习，不断提高政治素质和业务水平， 办案区、多功能会议室，希望大沧海律师事 为切实维护当事人的合法权益、促进依法治 务所要做好安阳市律师行业的标杆，共同维 护司法公正。 安阳市律师协会文化建设暨宣传工作委员会 2020 年工作会议暨部分媒体座谈会在大沧海律师事务所召开 为做好律师文化建设与宣传工作，扩大 阳市律协宣传工作委员会主任秦永民、安阳 律师行业的影响力与号召力，树立律师良好 市律协文宣委副主任李新、邓志勇、郝东杰 社会形象，2020 年 7 月 3 日下午，安阳市 及律协文宣委委员参加了会议。 律师协会文化建设暨宣传工作委员会 2020 年度工作会议暨部分媒体座谈会在大沧海律 参加座谈会的媒体有：中国中央数字电 师事务所举行。 视《法制与经济》栏目副总编李志明、《东 方今报》. 猛犸新闻安阳运营中心主任于彦 会议邀请安阳市律师协会轮值会长任卫 彬、《河南法制报》安阳记者站副站长朱广 东、安阳市律师协会监事王珺参加会议。安 亚、《大河报》安阳记者站记者牛静芳、《安 29

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 阳资讯》编辑刘伟。 展现律师的行业精神、行业作风、，行业文明， 座谈会由文化建设暨宣传工作委员会 树立律师良好社会形象。记者们还建议安阳 市律协建立涵盖各个领域的专业律师库，为 主任秦永民主持，秦永民主任传达了省律协 社会提供专业优质的法律服务，方便媒体采 文建委会议精神和省律协文化建设的计划安 访报道；加大网络宣传力度，通过抖音、微 排。会议讨论了安阳市律协文宣委 2020 年 博、头条等新媒体对律师行业、，律所、， 律师进行宣传；通过各种比赛和主题活动， 工作计划，并和媒体朋友们交流了互联网 + 让律师群体展现更美好的自己，让法律人的 律师，律师网络营销技巧等与律师宣传工作 生活增添更多色彩。 相关的话题。 任卫东会长对参加本次会议的各位媒 参 会 成 员 踊 跃 发 言， 一 致 认 为， 律 师 体朋友表示衷心感谢！任会长强调，律师行 行业宣传队伍必须不断学习，通过各种途径 业是党领导下的社会主义法治建设的重要力 方式，尤其是要用好互联网，更好地展示律 量，律师行业文化建设是律师队伍软实力建 师队伍的风采和良好形象，呈现律师行业蓬 设，是宣传法治、搞好服务、展示律师形象 勃发展、欣欣向荣的局面。大家还提出要加 的重要方式。律师要和媒体朋友保持长期互 强运用新媒体对律师行业的宣传，同时开展 动的良好关系，做到合作共赢。通过新闻媒 组织律师进校园、法律文化墙、律师月，办 体宣传律师职业和律师文化，弘扬律师职业 好河南律师杂志等方式加强律师文化宣传工 精神，宣传新典型，展示律师新形象，为律 作，形成积极浓厚的行业文化氛围。通过多 师工作改革与发展创造良好的舆论环境。 方搜集素材，寻找律师队伍当中最感人，最 鲜活，最突出的事迹，大力开展先进事迹的 座谈会结束后，在任卫东会长的带领下， 报道和先进人物的宣传，弘扬正气，展示新 参会人员参观了大沧海律师事务所党建活动 时代律师的新形象。 室、沧海书苑、模拟法庭、沧海文化长廊、 多功能会议室、律师办公区。参会人员对大 媒体记者们各抒己见，表示要进一步加 沧海律师事务所的文化建设与宣传工作给予 强与律师协会的沟通与交流，牢牢把握舆论 了高度赞扬。 导向，通过多种途径、形式多样的宣传活动， 30

cang hai bao dao 沧海报道 山西华晋律师事务所张建东主任一行 莅临大沧海律师事务所参观交流 2020 年 7 月 15 日，由山西华晋律师事 网推出的大沧海律师事务所选送，由青年工 务所主任张建东带队，副主任张秀清、侯冲 作 委 员 会 演 唱 的《 我 和 我 的 祖 国 》 视 频 和 义、尤祖强，工会主席宋炎、办公室主任范 2020 年大沧海律师事务所春节联欢晚会短 玲等一行 12 人莅临大沧海律师事务所参观、 视频。 交流。 张建东主任对大沧海律师事务所的整体 大沧海律师事务所主任袁二方对张建 布局、机构设置、文化育所表示十分赞赏， 东主任一行的到来表示热烈欢迎，袁主任 感慨大沧海律师事务所在袁二方主任的带领 向客人介绍了近几年大沧海律师事务所的 下飞速发展，取得的可喜成绩。对大沧海律 发展状况以及今后的总体发展规划，强调 师事务所超前的战略布局、先进的管理制度， 了律所在走规模化、规范化、专业化、品 特别是文化育所的经验表示钦佩，值得律师 牌化的发展过程中更要注重地域优势，介 同仁们学习、借鉴。 绍了大沧海律师事务所总部搬迁、海外建 所的发展新思路。 通过本次的学习交流，两所之间有了更 深层次的沟通和了解，也增进了全球精品律 在随后的座谈中，两所律师同仁就律师 所联盟内“兄弟所”之间的感情，为今后更 事务所党建工作、文化和团队建设、组织架 好地合作发展打下坚实的基础。 构设立、业务的拓展、专业化分工、工会工 作以及两所之间的合作发展等问题进行了真 大沧海律师事务所副主任于强、李新、 挚、友好、专业的交流，并就在执业过程中 工会主席王晓龙、信息中心主任魏建伟、行 遇到的问题也敞开心扉，分享了经验、提出 财部主任于扬陪同客人参加了交流座谈。双 了思路、找到了办法。 双方对未来律所的 方律所相互交换了礼物并合影留念。 可持续发展充满了信心，就共同开展业务合 作达成了初步意向。尤其是作为全国律师行 31 业先进党组织，大沧海律师事务所总部执行 主任、党支部书记任卫东介绍了大沧海律师 事务所党建工作的经验和具体做法，并就张 建东主任一行对律师事务所党建工作中提出 的问题进行了详细解答。 座谈会上，播放了 2019 年由中国律师

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 大沧海律师事务所主任袁二方 带队考察海南自贸试验区法律服务市场 八月的琼州海南，烈日炎炎。2020 年 8 务所，全球精品律所联盟（EGLA）成员， 月 28 日至 31 日，大沧海律师事务所主任袁 2011 年被中华全国律师协会评为“全国优 二方带队，先后到海口、三亚、儋州市洋浦 秀律师事务所”。 港区，对海南自由贸易试验区法律服务市场 进行考察。 在参观了昌宇所办公环境和党建室后， 双方就律所管理、海南自贸试验区地域优势、 8 月 28 日下午，袁二方主任一行首先来到 人才战略、品牌营销以及全球布局等事宜进 海口市美兰区国瑞城，对海南昌宇律师事务所 行了座谈交流。 进行考察，受到该所王航兵主任热情接待。 8 月 29 日上午，袁二方主任一行来到 海南昌宇律师事务所成立于 1996 年， 北京京师（海口）律师事务所，对该所建所 是海南省司法厅直属的大型综合性律师事 近一年来的发展状况进行了解。 8 月 30 日至 31 日，袁二方主任一行还 先后对三亚和儋州市洋浦港区法律服务市场 进行了调研。 陪同袁二方主任考察的人员有 : 大沧海 律师事务所副主任、高级合伙人李新律师， 副主任、高级合伙人李君律师，刑事业务委 员会陈红歌律师，公司证券破产业务委员会 王小芳律师等。 32

cang hai bao dao 沧海报道 河南长庚律师事务所刘义广主任一行 莅临大沧海律师事务所参观交流 2020 年 9 月 15 日，河南长庚律师事务 建工作、文化建设、组织架构设立、业务的 所主任刘义广等一行 7 人莅临大沧海律师事 拓展、专业团队化、工会工作以及律所之间 务所参观、交流。 的合作发展等问题进行了真挚、友好的交流， 双方对未来律所的可持续发展充满了信心， 大沧海律师事务所主任袁二方对刘义广 就业务拓展、业务合作达成意向。 主任等一行的到来表示热烈欢迎，并向客人 介绍了近几年来大沧海律师事务所的发展情 刘义广主任对大沧海律师事务所的整体 况及今后的总体发展规划，强调律所在走规 布局、机构设置、文化育所十分赞赏，感慨 模化、规范化、专业化、品牌化的发展过程 大沧海律师事务所在袁二方主任的带领下飞 中注重地域优势的重要性，向客人分享了大 速发展和取得的可喜成绩。对大沧海律师事 沧海律师事务所的发展新思路。 务所超前的战略布局、先进的管理制度，特 别是文化育所的经验表示钦佩。 在随后的座谈中，大家就律师事务所党 大沧海律师事务所执行主任任卫东、 副主任于强、刑事业务委员会律师袁庆丽、 王自阳、张晶晶等陪同客人参加了交流座 谈。 座谈会后，播放了 2019 年中国律师网 推出，由大沧海律师事务所青年律师们演唱 的《我和我的祖国》视频和 2020 年大沧海 律师事务所春节联欢会的节目集锦。 33

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 大沧海律师事务所青年律师参加 河南省青年律师领军人才第三期培训营 2020 年 9 月 19 日，河南省青年律师领 的伟大实践，拓展了国际视野，坚定了以党 军人才第三期培训营在济源市示范性综合实 建促所建，以党性促业务的思想。特训的每 践基地开营。安阳市律师协会经过层层选拨， 一天，我们的青年律师都踊跃投身在微论坛、 指派大沧海律师事务所青年律师袁庆丽参加 辩论赛的筹备和比赛当中，面对每天只有三 本次培训。 个小时休息时间的他们来说，一场场的思想 盛宴早已让他们乐于其中，不思疲惫。 训练开营后，袁庆丽律师积极参加达芬 奇密码、高空断桥、挑战冠军等拓展训练， 通过本次学习，相信我们的青年律师袁 在训练中不断突破，在突破中不断提升，在 庆丽会积极发挥引领作用，为大沧海更多的 提升中实现超越自我的目标。 青年律师做好榜样，为安阳的律师行业做出 积极的贡献。 为期七天的全封闭式训练，青年律师从 聚焦国际热点问题，到中国共产党应对挑战 34

cang hai bao dao 沧海报道 大沧海律师事务所将承办 2021 年上半年 全球精品律所联盟（EGLA）第十九次合伙人大会 由全球精品律所联盟 EGLA 主办、联盟 2021 年上半年全球精品律所联盟（EGLA） 成员单位海南昌宇律师事务所承办的海南自 第十九次合伙人大会，由大沧海律师事务所 贸港法治与创新国际高峰论坛暨全球精品律 承办。23 日下午，联盟 EGLA 第十八次大 所联盟 EGLA 第十八次合伙人大会于 2020 会上，袁二方主任从海南昌宇律师事务所主 年 10 月 22 日—25 日在海南省海口市观澜 任王航兵手中接过联盟会旗，正式确定了承 湖度假区举办。 办 EGLA 第十九次合伙人大会的任务。 10 月 22 日 晚， 经 联 盟 执 委 会 决 议， EGLA 是中国律师发起的全球首家为“一 带一路”战略提供法律服务的精品律所联盟， 以“全球视野、本地优势、精品律所、精英 律师”为目标，致力于为全球客户提供一站 式法律服务，是中国最大的跨地域法律服务 协作平台之一。大沧海律师事务所于 2015 年 5 月 16 日 加 入 EGLA， 是 EGLA 在 豫 北 地区唯一成员所。目前，联盟拥有百家律所 （境外 35 家）和万名律师。 35

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 沧海公益 大沧海律师事务所律师“一村一法律顾问”工作纪实 为认真贯彻落实中央一号文件提出的 村委会一年的收入不足三百元，还存在不同 “一村一法律顾问”等形式多样的法律服务 工作，2020 年 9 月 17 日，大沧海律师事务 程度的上访等信访问题，基层组织建设也较 所执行主任任卫东深入殷都区安丰乡张家洼 薄弱。为认真做好“一村一法律顾问”工作， 村开展“一村一法律顾问”工作，对该村的 为乡村依法治理提供有效的帮助，任卫东主 经济发展情况、基层工作治理及法律服务工 任专门安排了这次“一村一法律顾问”服务 作展开了深入的调研，大沧海律师事务所律 工作，抽调律师事务所精干力量，深入张家 师刘星、实习律师郝晓红一道参加了本次活 洼村，和村干部座谈，理清全村制约经济发 动。 展和基层治理、稳定的突出问题，找准问题 的来龙去脉及症结所在，研究提出具体的解 张家洼村位于殷都区安丰乡西北部，紧 决方案，为张家洼村的经济建设和基层组织 邻安阳重要的水源地岳城水库、西门豹治邺 建设提供全程的法律服务。 遗址，新修的省道 301 从村头经过，交通十 分便利。在前期“一村一法律顾问”工作中 为深入准确了解情况，任卫东主任还 发现， 张家洼村全村人口共计 770 人，但 和村干部一起实地察看了存在突出问题的 河滩地等现场，并到田间地头了解该村的 36 地理优势及农作物种植情况，结合张家洼

cang hai bao dao 沧海报道 村正在申报的安丰乡唯一的一个美丽乡村建 设项目，从本村基本情况、村民技术优势、 示范村成功经验等多方面，为美丽乡村的建 设出谋划策，提出了有针对性的建议。任主 任还表示要利用大沧海律师事务所的法律服 务优势，积极协调安阳市有关农业职能、科 研部门，为张家洼村的种植、养殖业提供品 种、技术、推广等多方位服务，帮助全村群 众共同致富。 法律服务进社区 普法宣传暖民心 ——大沧海律师事务所法律服务进社区纪实 为引导广大群众知法、守法、学法、用法， 局工作人员，现场讲解法律知识、解答法律 提高法治意识和维权意识，2020 年 9 月 17 疑问、发放法律明白卡，并对现场群众提出 日下午，大沧海律师事务所建设工程与房地 的法律问题进行了耐心细致的讲解。 产委员会、安阳市住建局共同走进东方今典 小区，开展法律宣传进社区活动。 现场的群众对大沧海律师事务所和安阳 市住建局的这次法律服务进社区活动纷纷表 将法律服务送到群众身边，让老百姓实 示赞赏，认为发放的宣传资料和律师的法律 实在在感受到了政府的温暖，始终是大沧海 知识讲解对群众掌握法律知识非常有益，对 律师践行的社会责任。大沧海律师事务所副 提高公民的法律意识，促进社会的稳定和谐 主任刘合英、律师牛红生等人与安阳市住建 起到了积极的作用。 37

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 大沧海律师送法进校园 2020 年 9 月 8 日 下 午 3 点， 大 雨 初 洗 我所律师闫小琼律师、实习律师李赫作 后的河南省商务学院生机盎然，朝气蓬勃的 为演讲嘉宾，为新生讲解了《民法典》共同 入学新生们，开始了他们安全防护第一课。 侵权的相关内容。内容涉及民法典中关于共 同侵权主体类型、侵权责任的分配与后果。 在东风路街道办事处的组织下，联合区 通过亲身经历结合案例告诫启发学生遇事要换 司法所、大沧海律师事务所郑州分所、东风 位思考，不要一时冲动造成难以挽回的后果。 路分局、禁毒社工、区反邪教协会、多部门 开展安全宣传教育入校园活动。 同时禁毒社工秦老师讲了“如何识别新 型毒品 \"、区反邪教协会左主任讲了“邪教 的危害”、东风路分局郑警官讲了“如何防 范网络诈骗 \"。 此次活动提升了入学新生们的安全防护 意识，普及了相关法律知识，得到了学校领 导与同学们的一致好评。 宣传民法典 传播正能量 -- 大沧海（上海）律师事务所以多种形式为群众普及讲解民法典知识 我国《民法典》于 2020 年 5 月 28 日由 而言就更需要广 第十三届全国人大第三次会议通过，于 2021 泛普及和宣传民 年 1 月 1 日起施行，这标志着我国几代人夙 法典知识。大沧 愿的民法典时代将正式开启。《民法典》是 海（上海）律师 保护全国人民合法权益，维护和规范人们社 事务所为了学习 会生活和经济秩序的百科全书式法典，共有 掌握和普及、宣 1260 个条文，包括总则、物权、合同、人格权、 传民法典，在民 婚姻家庭、继承、侵权责任七编。对于条文 法典颁布后，在 数量“庞大”，内容广博又深远的我国民法典， 组织本所律师通过集体学习、自学、参加专 即使专门从事法律工作的律师、法官、检察 家讲座、研究讨论等方式认真学习民法典的 官、企业法务等“法律人”，要在短期内深 同时，还多次多次组织律师深入社区、企业 刻学习、全面掌握和正确适用民法典的所有 举办民法典讲座，为群众普法讲解民法典知 内容，也不是一件容易的事，对于普通群众 识，受到群众的欢迎和一致好评。 38

cang hai bao dao 沧海报道 沧海动态 拾金不昧发扬美德　沧海人传递正能量 生活中， 总有这样一群人，因为他们 卡、本人证件，确为张先生丢失的皮包。张 的点滴善举，让我们的生活充满了爱与感动。 先生的皮包意外的失而复得，心情非常激动， 在这疫情防控的特殊期间，大沧海律师事务 对宋艳慧律师的善举赞不绝口。因此，今天 所合伙人、公司业务委员会副主任、安阳市 特地来到大沧海律师事务所送来“拾金不昧 优秀女律师宋艳慧拾金不昧的善举受到了失 品德高尚”字样的锦旗，以表示感谢！ 主张先生和大家的一致赞誉。 拾金不昧是中华民族的传统美德，是一个 安阳大唐电力集团的张先生来到大沧海 人高尚道德品质的重要体现。在大沧海律师事 律师事务所，送来一面锦旗，感谢我所宋艳 务所，像这样拾金不昧的好人好事还有很多， 慧律师拾金不昧，称赞宋艳慧律师的高尚品 宋艳慧律师拾金不昧的行为，充分体现了沧海 德。 人高尚的道德情操和精神风貌，宋艳慧律师用 自己拾金不昧的实际行动展现了大沧海律师事 3 月 10 日上午，宋艳慧律师在安阳东 务所优秀的个人品质，为大沧海律师事务所赢 区唐韵美城小区拾到了一个皮包。宋艳慧律 得了良好的声誉，传递了正能量！ 师马上想到失主一定会非常着急，就在原地 等待失主。但等了一会儿，也没有见失主前 来寻找。宋艳慧律师立刻来到物业公司，物 业公司通过皮包内一张出入证查找到了失主 的信息。随后，宋艳慧律师与物业公司两名 工作人员立即一起去失主家中送还皮包。到 达失主家门口时，张先生与家人正急匆匆的 出门要到处去寻找丢失的皮包。经过核实皮 包里的物品，包内有几千元现金，多张银行 39

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 以维护当事人合法权益为己任 当事人赠送锦旗致谢 2020 年 3 月 24 日，汤阴的一位当事人 最终宋艳慧律师为当事人李女士追回了全额 李女士特地来到大沧海律师事务所，将一面 欠款。 写有“捍卫正义、维护公平”字样的锦旗， 亲自送给我所宋艳慧律师，再三感谢宋艳慧 一面红色的锦旗，既是对大沧海律师事 律师在办理案件中的尽心尽责、耐心细致， 务所的肯定，也是对我们今后工作的鞭策。 既让她了却了一桩烦心事，更为她挽回了巨 沧海律师将继续秉承“勤勉尽责”的工作原 额损失。 则，以维护当事人合法权益为己任，为实现 社会的公平正义贡献自己的全部力量！ 2019 年 6 月，李女士由于一起执行异 议之诉纠纷来到大沧海律师事务所委托律师 代理案件，大沧海律师事务所合伙人、公司 业务委员会副主任、安阳市优秀女律师宋艳 慧代理了该案件。本着对当事人负责的态度， 宋艳慧律师审查了案件的所有材料，查阅了 相关法律规定，并通过全面分析找出了案件 中存在的诸多问题。案件历经一审、二审， 大沧海律师事务所 2020 年新进律师、 实习律师培训会暨实习律师颁证仪式 2020 年 4 月 26 日上午九时，在大沧海 律师，具有非常好的借鉴意义。 律师事务所多功能会议室举行了“大沧海律 副主任李新在会上宣读了律师职业纪 师事务所 2020 年新进律师、实习律师培训 会暨实习律师颁证仪式”。会议由大沧海律 律、职业道德，副主任李君宣读了律所实习 师事务所信息中心主任魏建伟主持。大沧海 律师管理办法，副主任刘敬利对实习律师们 律师事务所主任袁二方等所领导及实习律师 提出了具体要求并重点强调了实习中应注意 的指导老师参加了会议。 会议首先由新执业律师代表郭庆伟、袁 慧分享了过去一年在实习期间的经验和心得 体会，对实习期间所知、所学、所悟，用条 理清晰、内容详细的发言传递给即将实习的 40

cang hai bao dao 沧海报道 的事项。三位副主任各有侧重点，从律师的 最后，大沧海律师事务所主任袁二方与 职业道德和职业纪律、实习律师的管理、实 在座的新进律师、实习律师们进行了亲切的 习律师应注意的问题分别进行了讲解，为即 交谈。 将开始实习的律师开启了方向、指明了道路， 为顺利完成实习任务奠定了良好的基础。 袁主任代表全体沧海人欢迎新人们加盟 沧海团队，殷切希望大家要立足本职讲政治、 实习律师吴红霞、刘博代表实习律师做 立足工作强化职业道德，要有强烈的荣誉感 了发言。他们由衷地感谢大沧海律师事务所 和团队精神，要常怀感恩之心，回馈家庭、 和各位指导律师给自己提供了实现梦想的平 律所、社会。袁主任向大家展望了大沧海律 台，并表示在实习期间，一定要虚心向沧海 师事务所的第三个五年计划的宏伟蓝图，鼓 律所的各位律师学习，勤奋工作，严格执行 励大家在大沧海优秀的平台上充分展示自己 所里各项规章制度，认真完成实习任务，争 的才能，不忘初心、不负韶华，为大沧海辉 取早日成为沧海律师团队中的光荣一员。 煌灿烂的明天增砖添瓦！ 大沧海律师事务所召开线上宣传报道工作座谈会 2020 年 6 月 9 日下午，大沧海律师事 大沧海律师事务所主任任卫东也参加了 务所召开了线上宣传报道工作座谈会，对如 此次座谈会，通过和青年律师的互动座谈， 何做好线上宣传报道进行了座谈交流。 任主任从法律专业的角度给大家提出了线 上宣传的思路，结合前期大沧海上海分所王 为了扩大律所知名度，提高法律宣传的 青林主任抖音成功上线并且关注量剧增的经 知识性和趣味性，更好地为广大群众提供法 验，鼓励大家要开拓思路、多动脑筋，发挥 律服务，大沧海律师事务所专门成立了线上 青年人网络优势，和法律专业知识紧密结合， 宣传工作机构，制定了工作计划和工作安排， 从社会热点、公众关注、法律前沿、政策导 2020 年 6 月 3 日，大沧海律师事务所抖音公 向上下功夫，力争使大沧海线上宣传工作能 众号正式上线，经过一周的运行后，就运行 开辟出一片新天地，走在全市、全省律师事 中存在的问题以及今后如何更好地做好这些 务所的前列，为做好法律宣传工作、扩大知 工作，提高关注度，大家畅所欲言、献言献策。 名度做出自己的贡献。 在座谈会上，青年律师发挥接受新生事 41 物快，对网络知识掌握多的优势，就线上宣 传工作，从抖音的制作技巧、题目、选材等 方面提出了自己的意见和建议，同时就抖音 和法律宣传、法律服务如何有机结合也给出 了好的看法。大家还就线上宣传形式上，从 微信公众号、微博、B 站等方面，提出了法 律宣传的内容、题材、运作方式等。

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 大沧海律师事务所江万有律师当选 “林州市民间文艺家协会石板岩分会”会长 为繁荣民间传统文化艺术，支持群众性民 在微信上创办《石板岩民间文艺》公众号， 间文艺活动的开展和普及，加强对乡镇社区民 大量撰文介绍林州市石板岩的风土人情、人 间文艺活动的联络、协调、服务和业务指导， 物传纪、民间传说、景点介绍等，并积极筹 经林州市民间文艺家协会主席团研究，决定成 办组建林州市民间文艺家协会石板岩分会。 立“林州市民间文艺家协会石板岩分会”。 林州市民间文艺家协会主席团在充分听 大沧海律师事务所江万有律师长期担 取林州市旅游文化部门和镇党委政府推荐建 任林州市文化旅游和教育系统的法律顾问， 议的基础上，下发文件决定成立林州市民间 在林州市教育系统和文化旅游部门留下了很 文艺家协会石板岩分会。江万有律师以极高 好的口碑，树立了大沧海律师的优秀形象。 的声望和卓越的能力当选为国家 AAAAA 级 江万有律师成功当选，这与江万有律师长期 景区所在地的石板岩镇的民间文艺家协会的 以来为林州市文化旅游和教育系统提供优质 首届会长。 满意的法律服务是分不开 的。 林州市委宣传部长王献青在林州市民 间文艺家协会石板岩分会授牌成立大会上指 特别是疫情期间，大 出，林州市石板岩镇要勇立鳌头、引领政治， 沧海律师事务所江万有律 敢于突破，体现林州第一高地。石板岩镇有 师发挥其软件工程硕士的 扁担精神、谷文昌精神、红旗渠精神。山里 技术特长，通过线上辅导 人的讲究奉献，牺牲自我，红旗不倒的精神 的方式，为石板岩家乡父 永远屹立在太行山最高处。 老乡亲办了一件让林州市 委宣传部点赞、河南省和 安阳市民间文艺家协会肯 定的功不可没的大好事。 42

cang hai bao dao 沧海报道 林州市民间文艺家协会主席李银录在会 力支持民间文艺的创作和传播，特意在寸土 上指出，林州市民间文艺家协会石板岩分会 寸金的苍溪河边为分会和编辑部提供了五间 精神大气，勇往直前。分会一班人积极干好 二层 1500 平米小楼的办公场所，配齐了各种 民间文艺工作，把不可能的事项变成一项壮 资料和办公设施。林州市民间文艺家协会石 举。林州市民间文艺家协会石板岩分会当好 板岩分会一定会在领导的大力支持下，在首 全市民间文艺家协会的领军队伍，引领全市 届分会长江万有律师的引领下，既能提供高 文化艺术风向标。 效优质的法律服务，又能利用其在家乡的影 响力和号召力掀起文化热潮助推市委市政府 林州市石板岩镇党委、镇政府为大力推 全域旅游全民旅游的战略目标。 进文旅相融，文化繁荣旅游的工作局面，大 大沧海律师事务所举行拜师感恩会 暨 2020 年实习律师工作座谈会 尊师重教是中华民族的传统美德，当感 老师的殷殷之情，青年律师和实习律师手捧 知于心，感恩于行。为弘扬大沧海律师事务 鲜花向资深律师和指导老师行拜师礼、敬献 所尊师重教的优良传统，传承律师职业的初 鲜花，表达感恩之情。 心与责任，发扬大沧海律师“传、帮、带” 的精神，在第 36 个教师节之际，大沧海律 指导老师于强、刘合英、李君、王坤分 师事务所举行了“拜师感恩会暨 2020 年实 别对半年来实习律师的实习工作表现进行了 习律师工作座谈会”。 点评，以传道、授业、解惑之情为青年律师 指出了从初出茅庐到炉火纯青的途径，提出 殷切希望，使得青年律师能尽快适应角色， 传承执业使命、秉承法治精神，为大沧海律 师事务所的快速发展贡献自己的力量。 座谈会上，实习律师畅谈了近半年来在 律所的实习经历和感悟，深感指导老师业务 之精湛、指导之悉心，也深深体会到了指导 43

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 大沧海律师霍华锋 在安阳市应急管理局作法律专题讲座 为 适 应 新 形 势 的 需 要， 提 高 应 急 管 理 别从“安全生产行政执法与刑事司法的衔接 人员处理突发事件的工作能力与水平，2020 工作办法的理解与适用”、“安全生产行政 年 5 月 29 日下午，安阳市应急管理局特邀 执法中涉及的行政处罚”、“安全生产行政 大沧海律师事务所霍华锋律师，为参会干部 执法中涉及的行政强制措施”三个方面，深 职工举办《安全生产行政执法与刑事司法的 入浅出地为与会干部职工讲解了应急管理领 衔接工作办法》的专题讲座。 域的重点、难点问题。同时，结合应急管理 工作实际，就安阳市应急管理局如何应对当 霍华锋律师结合当前应急管理领域方面 前新形势下的工作提出了具体、合理的建议。 的热点话题和应急管理方面的法律法规，分 在讲座现场，安阳市应急管理局的领导、 职工和霍华锋律师展开了热烈的现场互动， 大家就在应急管理工作中遇到的实际问题和 一些工作案例进行了探讨，霍华锋律师提出 的一些针对性的解决方法，得到了参会人员 的一致好评，现场不时传来阵阵掌声，本次 讲座活动获得圆满成功。 大沧海律师事务所副主任于强 在文峰区纪委监察委进行专题讲座 2020 年 9 月 12 日上午，大沧海律师事务所 监察证据与刑事诉讼证据的衔接转换五个方 高级合伙人、副主任于强在文峰区纪委监委， 面，进行了系统详尽的讲解，为保障监察法 以《监察法与刑事诉讼法衔接若干问题研究》 与刑事诉讼法、监察调查程序与刑事诉讼程 为主题，为全区纪检、监察干部进行了专题讲座。 序有效衔接，确保并提升案件质量起到了积 极的推动作用。 本次讲座围绕监察机关与司法机关在 办理案件过程中如何衔接，也即监察法与刑 事诉讼法的衔接等问题展开讲座。于强以扎 实的理论功底并结合自己多年的办案经验， 从监察管辖与刑事案件管辖的衔接、监察立 案与刑事立案的衔接、调查措施与侦查措施 的衔接、留置措施与刑事强制措施的衔接、 44

cang hai bao dao 沧海报道 大沧海律师事务所律师团队在 “安阳市第七期企业家沙龙”进行民法典宣讲 2020 年 9 月 17 日下午，由安阳市工商 讲解民法典相关规定。 联主办、大沧海律师事务所承办的“安阳市 大沧海律师事务所民事业务委员会副主 第七期企业家沙龙”在安阳市委党校会议室 成功举行。安阳市政协副主席、市工商联主 任胡学明为企业在劳动用工等方面分析了常 席侯合柱，安阳市委党校（行政学院、市社 见的法律风险，结合民法典相关理论给出了 院）常务副校（院）长王素梅等领导同志参 防范建议和措施。 加了活动，参加活动的还有安阳市律师协会 会长、大沧海律师事务所总部执行主任任卫 参加活动的还有大沧海律师事务所行政 东等律师及安阳市区、县工商联领导、企业 业务委员会主任石建新、民事业务委员会副 家代表，市属商会企业家代表及市新生代企 主任姬晓亮及孟庆云律师。 业家商会全体会员和新闻媒体界的朋友们。 律师们与企业家进行面对面互动，并对 活动由大沧海律师事务所律师朱迪鑫、 企业家提出的经营过程中遇到的问题进行了 雷璐璐主持。 答疑解惑，与会的领导和企业家们收获颇多， 本次企业家沙龙活动圆满结束。 侯主席在讲话中谈到 ，企业从设立到 注销（或破产）都存在法律风险。并通过自 己工作中遇到的实例谈法律的重要性，让在 座的各位企业家深受启发。 大沧海律师事务所副主任刘敬利围绕民 法典概述、企业与民法典、企业家与民法典 三方面为各位企业家讲解法律知识，并对企 业家在婚姻家庭、继承中可能会遇到的问题 45

大沧海律师 DA CANG HAI LV SHI 诚信敬业，规范乐群 诚信执业是优秀律师事务所的立业 执业纪律为主要内容的活动讲座。同时， 之本，执业之基，诚信执业是律师执业 还将律所执业许可证、律所收费标准、 的生命线。大沧海律师事务所从创业伊 律师服务投诉电话、执业律师的基本情 始，就将所训明确定为：“诚信敬业， 况及专业信息等内容向社会公示，自觉 规范乐群”，在 20 多年的执业实践中， 接受上级司法行政机关和社会各界的监 始终坚守诚信原则，大力弘扬诚信精神， 督。 努力提升诚信素养，以优质高效的法律 服务和优良的诚信执业信誉，赢得社会 律师执业服务质量是律师诚信执业 各界的认可和好评，连续三届蝉联“全 的关键。我所通过建立健全服务质量意 国优秀律师事务所”殊荣，被司法部评 见卡和对当事人及顾问单位进行质量跟 为“全国法律援助工作先进集体”和“全 踪调查等方式，把律师诚信执业情况更 国先进基层党组织”。 好地置于社会和当事人的监督之下。同 时，坚决杜绝向当事人虚假承诺并如实 大沧海律师事务所共有人员 127 人， 向当事人告知案件的办理风险。严格收 其中专职律师 97 名，兼职律师 8 名，实 费管理，依法规范办案，最大限度地维 习律师 15 人，行辅人员 7 名。设有民事、 护当事人的合法权益和社会的和谐稳定。 刑事、公司证券与破产、金融保险、建 设工程与房地产、行政、执行、知识产权、 1997 年大沧海律师事务所被河南省 诉讼研究中心等专业委员会和党支部、 司法厅评为“文明律师事务所”，并荣 工会、青年工作、公益工作、参政议政、 立集体三等功；1999 年被司法部确认为 行财部、客户中心、信息中心等职能部门。 “中国律所 500 强”；2002 年被河南省 政法委、司法厅授予“河南省十佳律师 律师的专业性质和工作方式决定了 事务所”；2005 年、2008 年、2011 年连 律师行业对诚信的基本要求，诚信是律 续三届蝉联“全国优秀律师事务所”殊荣； 师政治素质、道德修养、文化素养和职 2016 年被司法部评为“全国法律援助工 业纪律的综合体现。我所始终将诚信执 作先进集体”；2018 年被司法部评为“全 业教育贯穿于整个律所工作的全过程， 国先进基层党组织”。2019 年河南省律 制定了一系列的诚信执业考评制度、建 师协会授予”河南省优秀律师事务所”。 立所务管理公开制度、为全所执业律师 近年来多名律师被省、市司法系统评为 建立诚信执业档案、年检考核中签署诚 律师行业优秀党员，多名律师被全国司 信承诺书，并经常举行以律师职业道德、 法系统评为全国、省、市优秀律师。 46