—48—卖指数的循环和趋势的发展变化归类，另外一条线为树根互联工程机械指数的线性趋势线。

附图 2：琶洲·树根互联工程机械指数序列图从指数结果来看，可以得出以下两点基本结论：第一，以2020年为参照，整体上树根互联工程机械指数呈现下降态势，说明受疫情的持续影响，使得各类工程机械的平均工作时间整体上呈现下降态势。第二，树根互联工程机械指数受春节因素影响明显，每年的2月份受开工时间较少的影响，使得指数值出现大幅下降。第三，从最近的趋势循环因素（TC序列）发展来看树根指数从2022年6月开始，呈现上扬趋势。（三）指数价值及趋势分析在党的二十大报告中，高质量发展被置于全面建设社会主义现代化国家的首要任务，并作出了坚持把发展经济的着力点放在

— 49 —

实体经济上,推进新型工业化，建设“制造强国”的重大战略决策，体现了国家对制造业发展的高度重视。在2022年政府工作报告中也提出，加快发展工业互联网，培育壮大集成电路、人工智能等数字产业，提升关键软硬件技术创新和供给能力，至此，工业互联网已经连续5年被写入政府工作报告中，充分体现了我国对工业互联网发展的重视程度。在顶层设计的快速推进之下，我国工业互联网行业也快速发展，工业互联网逐步成为国民经济增长的重要支撑，为我国转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力提供了新动能。工信部相关数据显示，目前我国工业互联网标识解析体系基本建成，国家顶级节点日均解析量显著提升，工业互联网融入45个国民经济大类，产业规模迈过万亿元大关。聚焦广东，2021年7月《广东省制造业数字化转型实施方案》和《广东省制造业数字化转型若干政策措施》发布，随着制造企业全面数字化，工业互联网领域成为广东制造业转型的突破口，也被认为是琶洲未来发展的重要支点。借助粤港澳大湾区的制造业基础，树根互联的优势能够与产业产生更密切的联系，进而实现技术和产业互融的良性循环。不过，尽管行业前景广阔，当前工业互联网行业尚属发展早期。因此，未来随着政策端不断加码和供给端国产厂商技术愈发成熟，企业数字化建设需求持续旺盛，大量新的应用场景催生出越来越多的数字化需求之下，能够与制造业场景深度融合的、拥

—50—有大规模设备连接能力、多源工业大数据和AI 分析能力、多样化工业应用开发协同能力，可提供基于平台交付应用的服务商或将处于工业互联网的竞争优势地位。三、琶洲·逸仙电商美妆指数（一）琶洲·逸仙电商美妆指数简介“琶洲·逸仙电商美妆指数”由广州逸仙电子商务有限公司提供数据，协助琶洲智库编制完成。逸仙电商成立于 2016 年，总部位于广州市海珠区琶洲人工智能与数字经济试验区，是一家广州本地孵化、培育并且高速成长的美妆创业公司。逸仙电商以“成为中国美的引领者”为使命，依托日臻完善的中国新型基础设施：移动支付、云、数字技术、物流配送等网络，以及社交媒体等互联网工具，率先在美妆行业数字化方面进行布局。

2022 年是逸仙电商成立的第六年，同时也是其转型加码深层次的研发创新的开局之年。面对复杂的市场环境，逸仙电商在多品牌、重研发的战略基础上，从“求速度”发展转向“高质量”发展，持续加码研发投入，布局跨越周期性的能力建设，从战略上创新将作为企业创造第二增长来源点，打开中长期的发展想象空间。截至 2022 年 6 月底，逸仙电商研发投入3200 万元，研发费用占比从上年同期的 2.3%增加到3.4%。该投入比例位居国货美妆集团头部，与全球行业研发投入的平均百分比持平。因此，“琶洲·逸仙电商美妆指数”综合考虑了逸仙电商平台

— 51 —

的营业收入等重要指标，同时结合中国彩妆市场消费规模数据及以逸仙电商旗下完美日记等为代表的国货美妆品牌相关数据，旨在反映中国美妆消费市场及国货美妆品牌发展趋势。“琶洲·逸仙电商美妆指数”也是国内首份美妆数字化发展指数，通过多维度记录中国优秀美妆企业的数字化实践，以期给有意于开启数字化征途的美妆企业带来一定借鉴，进而助力中国美妆行业数字化水平的提升。

（二）指数结果与基本结论我们采用定基指数法，对琶洲·逸仙电商美妆指数进行了计算，结果如下图所示。其中蓝色线条表示的是计算得到的美妆指数，橙色线条表示的是美妆指数的TC 序列值，表示美妆指数的循环和趋势的发展变化，另外一条线为美妆指数的线性趋势线。附图 3：琶洲·逸仙电商美妆指数序列图

—52—从指数结果来看，可以得出以下两点基本结论：第一，整体上，琶洲·逸仙电商美妆指数呈现波动上升态势（线性趋势线增长明显），季节性较为明显。第二，从琶洲·逸仙电商美妆指数的循环趋势发展变化来看，整体上指数呈现一定的波动上扬态势。

（三）指数价值及趋势分析近年来，数字化工具及渠道的有效运用使得国货美妆品牌爆发出巨大的能量。中国“十四五”规划和2035远景目标明确提出,要“加快数字化发展”，推进数字产业化和产业数字化，推动数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。当下，中国消费者化妆品消费习惯正逐渐形成，美妆消费市场增长潜力大，新生代对国货品牌接受度日渐提高。而世界级供应链的成熟，使得中国新兴美妆品牌能快速打造出毫不逊色于传统国际美妆巨头的产品。琶洲智库观察发现，近两年国货美妆品牌发展正呈现出不同于以往的趋势。其一便是随着消费者的日益成熟和品牌端的竞争加剧，产品的持续创新迭代将是公司长期发展的必备核心能力，持续增加研发投入逐渐成为国内外美妆集团的共识。从众多上市公司最近两年公布的财报来看，研发投入和人才数量作为科技实力的两大板块。已经成为他们的重点布局区域，2019-2021年，国内头部10家美妆企业总研发投入分别为7.03亿、8.12亿和11.62亿，整体呈增长之势。

— 53 —

此外，随着中国人们经济水平的提升，以及全民美的觉醒，疫情期间，高单价商品在中国显现出了逆势增长的趋势。多家研究机构预测，近年来中高端美妆增长亮眼，有望成为拉动本土美妆市场增长的主驱动力。华经产业研究院数据表明，国内2020年及2021年中高端美妆市场占比分别为24.8%及26.3%，增速明显高于大众美妆市场。

在2021年，逸仙高端护肤完成收购法国科兰黎与EVELOM两大高端护肤品牌以抓住这一市场机会。2021年双11期间，逸仙电商护肤板块销售额同比增长超400%，高端护肤品牌首年双11总销售额破亿元。其中旗下的高端护肤品牌法国科兰黎破天猫国际纪录，EVE LOM开卖两小时销售额超越2020年双11总销售额。截至2022年Q2，逸仙电商护肤品牌的总净收入从上年同期的2.13亿元增长49.2%至3.18亿元，占总收入的比例从14%上升至33.4%。其中护肤品牌DR.WU、EVE LOM和Galénic的净收入同比增长112%。

与国际美妆巨头相比，国货美妆品牌在研发方面的投入无疑还有很大的提升空间，但研发投入是一项长期课题，对于年轻的国货美妆而言，好产品才是真正的“护城河”，沉下去练好创新与科研的基本功，才是未来发展成功的关键所在。美妆品牌将重心从营销转移至研发原因有二：一方面，过去单一的流量打法难成品牌护城河；另一方面，国货美妆要迈向“高端化”，离不开研发实力的提升。

—54—参考国际美妆巨头的发展史，国货美妆品牌要保持持久生命力，必须建立自己的多品牌矩阵，梳理国货化妆品企业的财报发现，继续推动“大单品”战略，同时进行多品牌矩阵建设，在当下已经成为国货化妆品行业的一大趋势。以完美日记母公司逸仙电商为例，在进一步强化产品的同时，通过抬升品牌形象，发展多元品类，形成多品牌矩阵潜移默化影响消费者心智，坚持从单品牌向多品牌全品类发展。

四、琶洲·药师帮医药流通B2B 指数（一）琶洲·药师帮医药流通B2B 指数简介“琶洲·药师帮医药流通 B2B 指数”是由广州速道信息科技有限公司（以下简称药师帮）提供数据，协助琶洲智库编制完成。诞生于琶洲本地的医药智慧供应链综合服务平台药师帮是医药流通领域 B2B 模式市场的龙头企业。其成立于2015年，通过移动互联网链接数量多分散的药店、诊所，联通了上游药企、供应链、下游零售终端，以数字化手段打通产业链的各个节点。截至 2021 年 12 月 31 日，药师帮建立了最大的数字化医药交易与服务网络，其中包括约 305,000 家下游药店及约130,000家基层医疗机构；此外，2022 年 3 月药师帮有300,000 个月均活跃买家，在中国院外数字化医药产业服务平台中排名最高。在此背景之下，“琶洲·药师帮医药流通B2B指数” 基于药师帮平台医药流通 B2B 数据编制，综合考虑了销售额、订单量以及用户数等平台指标，同时结合比较行业整体销售数据，旨在反

— 55 —

映医药流通行业在线化和数字化发展程度。（二）指数结果与基本结论我们采用定基指数法，选择以2018 年作为基期，对琶洲·药师帮医药流通 B2B 指数进行了计算，结果如下图所示。附图 4：琶洲·药师帮医药流通B2B 指数序列图其中蓝色线条表示的是计算得到的药师帮医药流通B2B指数，橙色线条表示的是药师帮医药流通B2B 指数的TC序列值，表示指数的循环和趋势的发展变化，另外一条线为药师帮医药流通 B2B 指数的线性趋势线。

从指数结果来看，我们得出以下两点基本结论：无论是从药师帮医药流通 B2B 指数的线性趋势线来看，还是从其循环和趋势发展变化来看，或者是直接从指数值来看，药师帮医药流通

—56—B2B 指数均呈现快速增长态势。（三）指数价值及趋势分析事实上，随着互联网医疗发展和处方外流，医药电商市场日益发展。《中国药品流通行业发展报告（2021）》数据显示，全国医药市场流通规模大约 2.4 万亿，分为院内、院外两个市场，院内市场规模占比 69.4%，而院外零售市场则由非常多的小而散的零售药店组成。从上游批发企业到下游终端用户，都非常分散，适合用数字化工具进行链接。

据推测，到 2029 年院内市场在“三医联动”系列政策影响下，预计将以每年 2-3％的复合增长率增长至约16000 亿元。与此相对，院外市场中，线上与线下零售药店规模将达到11500亿，民营医院、私人诊所、村卫生室等规模将达到4500 亿，院外市场将与院内市场达到同等规模。药师帮正是瞄准了这个院外市场零售药店的长尾需求。借助药师帮，上游供应商降低了推广沟通的成本，可以依托物流完成小单，药店则通过平台解决了找货和小额订单的难题。

根据弗若斯特沙利文的资料，药师帮的总GMV于2021年达到人民币 275 亿元，自 2019 年的年复合增长率为42.9%，两项数据在中国院外数字化医药产业服务平台中均排名第一。与此同时，经过新冠疫情的冲击，药企对于数字化转型的意愿已极为强烈。此外，随着医药改革迈入深水区，医药供应链的扁平化进程也正在提速，渠道下移成为必然，控费降价成为行业

— 57 —

共识。值得注意的是，弗若斯特沙利文还显示院外医药流通交易的在线化仍处于早期阶段，中国院外数字化医药流通服务市场对整体院外医药流通市场规模的渗透率按GMV计截至2021年仅为 26.9%，相较于美国同期的数字化率超过35%，预计有相当大的增长空间。

医药流通行业正向在线化、数据化、低成本、覆盖面广、服务能力提升的方向前进，数字化发展已成为未来发展的关键。在未来，行业发展的着力点和变革点可能仍然存在于产业互联网在此领域的深入发展，通过“软件化+在线化+数字化”的建设，实现医药产业链各环节链接和业务协同，重构产业链，帮助产业链条的主体获得“智能化”决策的能力，实现产业全链路的相互连接与一体化发展，实现整个供应链上的资源优化配置，以在更大范围降本增效、增值进化。

五、琶洲·远想医美服务销售趋势指数（一）琶洲·远想医美服务销售趋势指数简介“琶洲·远想医美服务销售趋势指数”由广州远想生物科技股份有限公司提供数据，协助琶洲智库编制完成。广州远想生物科技股份有限公司（以下简称“远想生物”）系广东省远信控股有限公司旗下子公司，成立于2008年，总部坐落于广州海珠区。远想生物，是医美机构链接世界级再生医美的桥梁，提供全球目前先进及受欢迎的再生医美产品与综合解决方案。通过行业颇具口碑的伊肤泉、凝光E.R.T、丽芙莎、瑞恩诗

—58—等品牌，以及独有的产品力、审美力、云动力生态，帮助全球超过4000家医美机构/企业数字化转型，多方位帮助机构提升业绩、用户体验及管理效率。

在此背景下，“琶洲·远想医美服务销售趋势指数” 结合近年来主流线上医美交易平台的公开数据，分析测算中国医疗美容服务市场发展趋势。

（二）指数结果与基本结论指数采用定基指数法，选择以2021年作为基期，对相关数据进行了计算，结果如下图所示。附图5：琶洲·远想医美服务指数序列图需要说明的是，由于远想医美服务指数受数据时间维度和可获取的指标数量的影响，指数序列较短，反映的变化规律有限。从指数结果来看，初步得出以下两个基本结论：一是远想医美服

— 59 —

务指数呈现较为明显的增长趋势。二是远想医美服务指数带有较为明显的季节波动规律，其中一季度受春节假期等因素影响，指数值较低。

（三）指数价值及趋势分析近年来中国医美市场出现爆发式增长，跨过2000亿之后，正朝着3000亿规模快速发展。《中国医美行业2022年度洞悉报告》显示中国医美市场正在快速发展，2015-2020年，中国医美市场规模由637亿元增长至1549亿元，预计到2025年，市场规模将超过3500亿元。

回顾过去5年，中国医美行业增速持续领先于全球增速。根据上述《报告》，虽然中国医美市场在2022年受新冠疫情冲击，增速有限，但中国消费者的需求依旧充分，并且将随着疫情缓解逐步释放，在未来一段时间仍将保持超10%的增速，领先全球平均水平。

在中国医美市场快速发展背后主要有三方面驱动力，其一便是充分的市场渗透率增长空间。与发达医美市场相比，我国医美渗透率仍处于较低水平，潜在待开发市场广阔。公开数据显示，相比美国、韩国，中国医美市场全国人均消费额和每千人诊疗次数渗透率，至少拥有4倍以上增长空间，2020年至2023年的中国医美行业年复合增长率预计仍将超15%。另一方面是国人消费水平的不断提升，随着国民人均可支配收入的不断提升以及对品质消费的追求，消费者对医美的意愿度

—60—将持续提升。

随着医疗水平的提高及人们审美认知的提升，消费者对医疗美容技术提出了更高的需求，其中基于修复、更替或再生细胞、组织，或器官结构与功能的再生医学逐渐进入了大众视野，并在医疗美容领域中发挥出了突出的价值。观察发现，2021年以来医疗美容行业已开始从手术填充时代进入了全新的再生时代，再生医美正在成为行业发展的新趋势。此外，医美产品和技术也在不断迭代创新，近年来医美产品获批速度加快，正规医美产品的可选择类别不断丰富，新产品不断涌现，保证了对医美消费者需求的持续满足与深入挖掘，推动医美市场不断发展。

六、琶洲·觅野露营指数

（一）琶洲·觅野露营指数简介“琶洲·觅野露营指数”是由映宇宙集团觅野CAMP（下称“觅野”）提供数据，协助琶洲智库编制完成。觅野是映宇宙集团在2021年4月上线的一款露营出行APP，瞄准一、二线城市具有高付费能力的人群，帮玩家解决寻找营地、参加露营活动的刚需。觅野的功能则涵盖营地测评、装备测评、营地打卡等。上线一年以来,觅野总注册用户超过了60万。目前觅野上已有超过3000家合作营地,主要在华南地区。在映宇宙集团2022年上半年业绩财务报告中，觅野CAMP等其他垂类社交产品的营收占比已达69.6%。

— 61 —

在此背景之下，“琶洲·觅野露营指数” 基于觅野平台注册用户数量及营地订单等数据编制，综合考虑了露营行业市场规模及相关企业数据，旨在反映露营行业发展程度。（二）指数结果与基本结论我们采用定基指数法，受数据限制，选择以2021年下半年作为基期，对琶洲·觅野露营发展指数进行了计算，结果如下图所示。

附图6：琶洲·觅野露营发展指数序列图需要说明的是，由于觅野露营发展指数受数据时间维度和可获取的指标数量的影响，指数序列较短，反映的变化规律有限。从指数结果来看，可以初步得出以下两个基本结论：一是觅野露营发展指数呈现较为明显的指数增长趋势。二是觅野露营发展指

—62—数带有较为明显的季节波动规律，其中春季四五月份和秋季的九十月份指数值较高。

（三）指数价值及趋势分析中国露营自20世纪90年代开始兴起，露营方式经历了传统徒步登山露营到公园露营的变迁。自2020年以来，疫情持续抑制出国、长途旅行，精致露营开始流行于各网络社交平台。2021年，行业在精致露营带动下市场规模较疫情前2019年增加371.2亿元，增长近一倍。艾媒咨询数据显示，2021年中国露营经济核心市场规模达747.5亿元，同比增长62.5%；带动市场规模3812.3亿元，同比增长58.5%。预计2025年中国露营经济核心市场规模将增长至2483.2亿元，带动市场规模将达14402.8亿元。第三方企业信息平台的数据则显示，目前我国现存露营、野营相关企业9.3万家。2020年注册量为1.4万家，2021年注册量为2.2万家，同比增长了55.2%。而截至2022年8月，露营相关企业的注册量也已经超过7000家。

事实上，自2016年起，国家就已开始不断推动户外休闲运动、体育运动的全民普及，并出台了一系列文件推进山地户外运动、露营地建设、自驾游等露营相关细分产业的发展，从基础设施场地、设备到业态上的创新和消费者观念养成上均进行了详细的指导。如《汽车自驾运动营地发展规划》等文件直接对营地设施、自驾游路线等进行规划。露营活动在健身、户外政策支持下不断提升在民间的渗透率。

— 63 —

此外，随着露营在各类主流媒体平台、综艺及社交媒体上的更多的搜索和关注，高质量的露营内容正不断涌现，这也推动更多潜在的、或已经跃跃欲试的人群尝试参与其中，继而产生更多优质的内容作品，形成一个正向的闭环。未来，在上述多种因素共同影响之下，露营将由体验性消费向刚需转化，高频消费者的占比或将不断提升，那时露营极有可能变成一种低门槛并持续长时段的休闲方式。同时，随着露营产业的发展，更多特色化、多样化的产品将被应用到旅游发展中，促进露营产业及带动相关产业迅猛发展。七、琶洲·云蝶数字化教学指数（一）琶洲·云蝶数字化教学指数简介琶洲·云蝶数字化教学指数（以下简称“本指数”）由广州云蝶科技有限公司提供数据，协助琶洲智库指数编制小组研究完成。

云蝶科技成立于2019年，总部位于广州市海珠区琶洲片区，是一家致力于用大数据和人工智能技术助力传统产业数字化升级的数字科技公司。云蝶科技立足于大数据和人工智能等数字经济重点领域，主要帮助传统重线下业务场景实现数字化转型，数字教育领域是重点领域之一。在数字教育领域,云蝶科技拥有区域教育大数据应用中心、智慧校园、智慧教室等三大解决方案,围绕教育数字基座、智慧校园基础设施、教育场景创新应用等,打造高质量教育支撑体系,全面赋能区域、学校、师生的发展。

—64—截至2022年8月，云蝶科技已为全国16个区域，100多个县区，共4000多所学校提供了包括区域教育大数据应用中心、智慧校园、智慧教室在内的产品和解决方案。本指数揭示了全国基础教育教学过程中，在应用数字化技术开展教学活动的情况，由于教育行业的特殊性，指数统计了2022学年度（2021.9-2022.8）的数据，完整揭示了一个完整学年的数据变化。本指数中的数据来源于云蝶系列教学软件在全国4351个活跃教学班中，于2021年9月1日至2022年8月31日之间产生的数据，参与统计的数据总容量超过1亿条。（二）指数结果与基本结论本指数的满分为100分，首先将各分项指标进行归一化处理后按照百分制进行计算，再由分项指标加权求和后得到总指数。附图7：琶洲·云蝶数字化教学指数序列图

— 65 —

2022年度琶洲·云蝶数字化教学指数的全国平均值为52.28，琶洲地区的分值为73.81。通过数据分析进行不同地区的教学指数对比结果如下：乡村（含县城）的指数明显低于全国平均水平，显示数字化教学工作还需要在乡村振兴的整体战略中进行加强提升。琶洲地区的得分与北京、上海等全国最发达地区接近，高于浙江和广东的全省平均水平。在分项上，琶洲地区的数字化评测和教研得分高于其它地区，但在数字化作业部分，琶洲和广东省整体偏弱。在时间维度上，整体波动略微向上发展。（三）指数价值及趋势分析本指数由云蝶科技综合调研分析国内外数字化教育的相关指标体系后得出，参照了包括我国教育信息化六要素模型，借鉴了美国公立学校信息化评价指标体系、新加坡智慧学校质量评估标准以及韩国、马来西亚、英国等国的教育信息化评价指标体系。为了区别于传统教育信息化的统计方式，突出数字化的特点，本指数针对“数据驱动的大规模因材施教”这一主题，结合“双减”这一重要任务，包括应用广度、应用深度、应用效果等维度。实际上，自《教育信息化十年发展规划（2011—2020年）》《教育信息化2.0行动计划》等系列规划文件陆续发布，我国数字化教学开始提上日程。经过多年努力，我国教育信息化实现了跨越式发展，教师信息技术应用能力大幅提升，教育信息化技术水平大幅提高，信息化对教育改革推动大幅提升。2021年，教育部等六部门发布《关于推进教育新型基础设施

—66—建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》，提出要以教育新基建壮大新动能、创造新供给、服务新需求，促进线上线下教育融合发展，推动教育数字转型、智能升级、融合创新，支撑教育高质量发展。

与政策同步,全国公共财政教育支出不断增长,从资金层面支撑教育数字化。根据国家统计局数据,2012年起,我国公共财政教育经费开支保持6.94%的年复合平均增速,2020年全国公共财政教育支出达到3.63万亿元,同比增长4.43%。《2022年（上）中国数字教育市场数据报告》则显示数字教育市场规模迅速扩张，2018年仅为2855亿元，2022年预计就将达约3580亿元。

无论是“智慧校园”、“数字课堂”、科研实验，互联网为教育带来的多种便利都需要信息化底座支撑，因此对于数字化教学的需求只会越来越大。可以看到的是，作为校内教育提质增效的重要手段，数字教育行业或将迎来更多发展机遇。广州市海珠区琶洲人工智能与数字经济试验区智库研究院2023 年2 月3 日

— 67 —

主要参考文献：

[1] 赛迪顾问股份有限公司.2020 中国数字经济发展指数白皮书(DEDI)

[2] 国家信息中心. 2017 全球及中国信息社会发展报告. 2018 年。[3] 腾讯研究院.2018 中国“互联网+”指数报告：中国数字经济版图初现[EB/OL].https://www.ti

si.org/5025, 2018-04-11. [4]财新智库. 中国数字经济指数(DEI). 2019 年。

[5]新华三集团,中国信息通信研究院.中国城市数字经济指数蓝皮书(2021)

[6]阿里研究院. 2018 全球数字经济发展指数

[7]中国信息通讯研究院.中国数字经济发展白皮书(2021)

[8]农业农村部.数字农业农村发展规划（2019-2025）

[9]张伯超,王 振.全球数字经济国家竞争力发展报告(2020)

[10] 华为技术有限公司.全球联接指数（GCI）2019 报告[EB/OL].https://www.huawei.com/mini

site/gci/cn/?ic_medium=hwdc&ic_source=corp_banner1_gci2019, 2019-12-17

[11]浙江统计局与浙江经信厅. 浙江省数字经济发展综合评价办法（试行）. 2019。[12]张美慧.国际新经济测度研究进展及对中国的借鉴[J].经济学家,2017(11):47-55. [13]王宇霞.2019 年中国数字经济发展指数发布 围绕四大维度构建指标体系[J].互联网经济,2019(11):98-105. [14]徐清源,单志广,马潮江.国内外数字经济测度指标体系研究综述[J].调研世界,2018(11):52-58. [15]刘军,杨渊鋆,张三峰.中国数字经济测度与驱动因素研究[J].上海经济研究,2020(06):81-96.

—68—[16]雷鸣嘉.数字经济发展水平测度指标体系研究[J].上海信息化,2020(05):17-20. [17]万晓榆,罗焱卿,袁野.数字经济发展的评估指标体系研究——基于投入产出视角[J].重庆邮电大学学报(社会科学版),2019,31(06):111-122. [18]陈畴镛,许敬涵.制造企业数字化转型能力评价体系及应用[J].科技管理研究,2020,40(11):46-51. [19]郭峰,王靖一,王芳,孔涛,张勋,程志云.测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020,19(04):1401-1418. [20] 国家互联网信息办公室. 数字中国发展报告（2021 年）. 2022 年。[21] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗. 2022 年。

[22] 财新智库. 2022 年 6 月中国数字经济指数报告. 2022 年。

— 69 —

—70—