2024 年清华大学应急管理考博经验
一、招生信息
公共管理学院
专业 研究方向 招生导师 考核内容
公共管理 05 应急管理
薛澜
彭宗超
吕孝礼
钟玮
1、材料初审
2、笔试《公共管理》
3、面试
招生方式:申请考核制
学习方式:全日制
申请经验
(1)申请材料:现在大部分院校都实行“申请-考核”制,有些内部信息官方一般
不会公布,比如材料审核标准,复试面试评分标准,论文要求,教育背景等。博
士备考中,申请资料准备(学术简历+研究计划)很重要,一般而言研究计划的
分量最重,占到 30-40%,如何写好研究计划非常关键,而选题是写好研究计划
的前提。
(2)院校选择:选择 3-5 个不同档次的学校比较合适,育明会根据考生情况和
内部信息给学生推荐最适合的院校。
(3)联系导师:大部分导师每年只有 1 个招生名额,所以提前和导师取得联系
很关键。附上学术简历和研究计划导师回复的几率比较大。每年报考前导师基本
已经预定好了人选,联系导师比较晚的需要排队等,再等 1 年、2 年甚至 3 年。
有志读博的一定要早做规划。
(4)备考重点:专业课笔试以及面试主要考察 3 部分:一是前沿理论;二是时
政热点;三是研究方法。博资考试更侧重考察学生的理论视野、运用理论分析热
点的能力以及研究能力和潜力等,要学会博士备考的方法,不能单纯的只看教材、
看导师论文,还需要通过论文阅读和政策解读,了解学科的热点并学会解读。
(5)论文发表:不管是考试制还是申请考核制,论文都是硬实力。所以有读博
意向的硕士期间一定要不遗余力发论文,多出科研成果。有报考领域的核心期刊
论文通过初审的几率较高,没有的话也不要有太大压力。据统计部分 985 名校上
岸的考生也没有核心,只有个别的学生有发表,没有的同学备考关键是写好研究
计划。
(6)备考时间:提前一到两年准备,这个时间可以写出一篇优秀论文,能够发
表最好,再联系导师“套瓷”。
二、参考书目
1、丁煌:《西方行政学说史(第三版)》,武汉大学出版社,2017 年版;
2、李国正:《公共管理学》,首师大出版社,2018 年版;
3、李国正:《公共政策分析》,首师大出版社,2019 年版;
4、风笑天:《社会研究方法》,中国人民大学出版社,2018 年版;
5、顾建光:《公共管理专业英语》(第二版),上海人民出版社,2019 年版;
辅助资料:
《公共管理学:考点热点与真题解析》,首师大出版社,2020 年版;
《公共政策学:考点热点与真题解析》,首都师范大学出版社,2021 年版;
《西方经济学:考研笔记,习题详解与真题解析》,首都师范大学出版社,2020
年版;
《电子政务》、《公共管理评论》等期刊近一年论文。
三、考博真题
去年考察了 4 道题目:
1、共同富裕与收入分配
2、人口老龄化与人口政策,
3、社会研究方法:涉及污染与经济发展、居民消费支出的关系
4、外语翻译:涉及经济贸易类问题,宏观财政政策问题,收入分配问题。
综上可以看出来,清华大学公共管理考博侧重公共管理热点,公共政策热点,
社会研究方法,经济管理类问题翻译的考察。
四、备考内容
1、复试形式:笔试+面试
2、复试内容:
(1)笔试:《公共管理》,时间 2 小时。笔试环节不淘汰考生。考查专业基础
知识与英语水平,主要包括公共管理、公共政策分析、社会科学研究方法等。
(2)面试:每位考生约 30 分钟。面试重点考查申请人的教育背景与科研经历、
外语水平、对本学科发展动态的了解及从事创新性科学研究的志趣与能力等。
3、成绩计算
总成绩=笔试成绩 30%+面试成绩 70%
五、考博复习
一对一课程内容
第一部分 申请环节:
1. 申请环节——基本情况介绍&专业方向&导师选择疑问沟通;
2. 申请环节——博士申请资料整理&撰写&完善;
· 本科&研究生学习情况&现有研究成果梳理&可能的问题;
· 博士研究计划撰写包含内容&具体规范&注意事项;
· 博士研究计划示例讲解;
第二部分 笔试环节:
1. 笔试考核环节——专业笔试——专业基础;
核心学习内容:
(1) 理论基础学习;
(2) 导师组主要研究方向核心知识点汇总;
2. 笔试考核环节——专业笔试——学术前沿、热点分析;
第三部分 面试环节:
1. 面试考核环节——专业问题问答;
· 高频专业问题汇总&解答;
2. 面试考核环节——专业英语问答;
· 高频英文问题汇总&解答;
3. 面试考核环节——其他问题(个人介绍/研究方向/兴趣、未来职业选择等);
· 高频专业问题汇总&解答。
辅助资料
【1】考试信息更新、考试趋势分析
【2】赠送讲义、笔记、真题、导师期刊文章及论文集等资料
综合阅读(部分)
公共组织权威的割裂
公共组织除了向上级行政单位负责外,同时也要考虑其服务对象、立法机关、司法机关
和人民团体的要求,接受他们的监督。
公共组织政治因素的考虑
公共组织的行动发生于政治环境中,其制定的政策和行动的后果都具有政治意义。
公共组织的独占性
公共组织的目标是公共利益,但公共利益大多抽象模糊。相对而言,私营组织的目标技
术创造利润,企业的一切活动均以此标准来衡量。
公共组织的强制性
公共组织的活动本身具有强制性,凡是在其职权范围内的事务,皆有管辖权,并有权依
法对公民违法行为进行处分。
第二节 传统科层组织及其困境
一、传统科层组织的特征
现代国家的政府组织都是高度正式化、严格层级节制的科层组织。韦伯曾经对这种组织
的特征作了以下说明:
(1)在科层组织中,每个成员都有固定和正式的执掌,依法行使职权。
(2)层级节制的权力体系。
(3)人员的工作行为以及人员间的工作关系,须遵循法规的规定,不得参杂个人好恶
情感。
(4)科层内的职位,按人员的专长做合理的分工,其工作范围和权责也以法律明文规
定,职位的获得主要以技能为主。
(5)职业化倾向。人员的录用须通过公开的竞争考试,一旦任用,除非犯错被依法加
以免职外,否则,行政机关不得随意解雇人员。
(6)人员的工作报酬实行固定的薪俸制度。
(7)注重效率。行政人员的工作要明确、具体、快速、准确,有充分的经验和知识,
有档案文件等信息可供参考。
二、传统科层组织的困境
传统的官僚组织虽然是一种理性的结构设计,在预期的正面效果之外,也产生始料不及
的副作用。
1、决策权威集中化造成管理的恶性循环
传统官僚组织的结构特色之一是决策权威的集中化,强调统一指挥、单一权责的原则。
为此,必然采取严密的监督方式,缩小主管的控制幅度,造成上下层级数的增加,因而促成
机关金字塔结构的形态。
2、专业分工的扭曲
科层组织的专业分工原则在发挥专才专用的效率结果的同时,也可能使垂直的权力斗争
“水平化”,将使组织内部、组织之间的网络联系更加困难,造成组织间协作和沟通的中断。
3、制式化对组织效能的可能影响
制式化是指借工作内容、程序或法规的标准化,用以确保人员行为的一致性。传统的理
论认为,制式化能够确保工作行为的稳定性和可预测性,提高机关效率。但是,随着机关的
成长和行政环境的改变,制式化压抑工作人员的创新动机,制式化还限制了组织处理环境问
题的能力,造成组织效能的下降。
4、遏止组织学习
传统的科层组织存在遏制组织学习和创新的倾向,表现为:传统组织习惯于例行公事,
造成组织成员学习动机的钝化;传统组织还偏好经验学习,用老办法解决新问题,难以适应
新环境;科层组织还发展出自我防卫的组织文化,形成组织学习的断层。
5、科层价值与民主价值的冲突
科层组织强调层级节制、资深优先、服从命令、单一意见、专业资格等与现代民主当中
的平等、强调功绩、自由选择、多元发展、公民普遍参与的观念相冲突。
6、科层价值与人格成长的冲突
科层组织的理性行为、专业分工、权力作用和严密控制的价值观,与个人追求主动、自
主、创造、负责等人格成长的趋向相违背,造成人格的长期压抑。
7、防卫型的官僚人格
科层组织还会造成官僚的防卫性格,反映在个人对于照顾、被爱、爱人、安全等需要的
失望和焦虑。
第三节 弹性化政府的组织设计
一、传统科层组织的失效与弹性化组织结构的兴起
根据美国学者本尼斯的研究,依据工具理性所建立的传统官僚体系是工业革命的产物,
它无法应对快速变迁所带来的冲击。而造成传统层级制组织失效的原因主要有以下几项:
1、环境因素。环境的变迁影响组织的发展。
2、人口特质的改变。人们文化素质的提高、工作职位的变换都对组织产生影响。
3、工作价值观的改变。人们开始重视工作上的自主权和参与感。
4、组织任务与目标的变化。现代组织任务的完成将需要精密的技术予以支持,组织的
任务将会变得更复杂和无法预测。
5、组织结构的改变。未来的组织结构将是“暂时性”的,必须具备快速反应与变迁的
暂时性系统。
6、激励因素的改变。由于人们需求的多元化,具有挑战性和创造性的工作将成为未来
组织的内在激励因素。
政府结构的弹性化与功能化是当代民主政府的趋势,弹性化的政府结构的特性为:能够
适应时代的变化并能满足社会的需求;能够迅速地解决问题并提高组织的效能。
根据斯泰西(Stacy)的说法,弹性化组织是一种扁平化的正在结构,以缩小管理幅度
并改善垂直沟通,管理者的角色不是指挥与控制,而是教导与树立榜样。定义有二:弹性化
的结构乃是一简单、高度分化的结构,决策权与控制权充分下放;弹性化的结构将促使组织
成员跨越功能与事业单位的界限。
一个弹性化的组织将包含一群自我管理的团队,团队的长远可以因需要而结合不同专长
的人,团队的建立可以是暂时的,也可以是永久的。组织规模、组织策略、科技与外在环境
是影响组织结构的重要因素。如何避免组织规模的扩大所造成的资讯沟通的障碍,是组织结
构设计的重点。组织结构与策略的关系视外在竞争压力而定,组织所面临的竞争和压力越少,
组织结构的调整就越缓慢。组织结构还受到科技一定程度的影响。组织外在的政治、经济、
社会文化与科技的环境影响着组织的运作和绩效。组织必须有效回应环境的变动和需求,在
结构和设计这做出相应的调整。