作者简介：姜沫含，来自大东北的热情细腻女大学生一枚。 性别：女 民族：汉 籍贯：辽宁省鞍山市 学历：高中 单位：四川大学锦城学院 研究方向：网络作品的“席勒化”倾向-人物人设化倾向 邮寄地址：四川省成都市高新西区西源大道 1 号 收件人：姜沫含 联系电话：1306524151 浅谈网络作品的“席勒化”倾向-人物人设化倾向 四川大学锦城学院 四川省 姜沫含 摘要： 曾经在 18 世纪盛行的“席勒化”风潮，在不断演变中似乎又焕 发出来不一样的风采，在现在的网络作品中也可以依稀探寻到其衍生 风气。而它与众不同的特点似乎又与作品的灵魂—人物发产出了千丝 万缕的联系。 近年来的网络小说，无论男频还是女频，都有一个清晰起来的趋 势：从写人物到造人设。就连网络媒体运营都在努力经营好一个人设。 这些人设就仿佛早几年兴起的，现在仍旧热度不减的星座论，甚至一 度爆红到，谈恋爱或是闲聊时只一个星座名便仿佛能看穿一个人一 般。现在的人设风潮，似乎也有过之而无不及。 那么“席勒化”是如何影响了“人物”这一要素？人设与人物有 什么区别？人设为何能越来越迎合现在人的口味？本文将结合多个 角度浅谈一二。

关键词：席勒化，人物，人设，原因 Abstract： The \"Schiller\" trend, which was popular in the 18th century, seems to be radiant with a different style in the continuous evolution, and its derivative atmosphere can be vaguely found in the current network works. And its distinctive characteristics seem to be inextricably linked with the soul of the work - the characters. In recent years, network novels, whether male or female, have a clear trend: from writing characters to creating people.Even the network media operation is trying to manage a good person. These people seem to be a few years ago, the rise of the still popular astrology,At one point, it even became so popular that when it comes to dating or chatting, it's almost like you can see right through a person just by having one constellation name. Now the people set a trend, it seems that even more. So how does \"Schiller\" affect the \"character\" element? What's the difference between a human being and a character?Why can human design more and more cater to the taste of people now? This article will briefly explore these aspects. 正文： 在传统的小说中，人物几乎是最重要的元素。诸多文艺理论，都 是从人物这一层面开刀的。 一个有血有肉的人物，有纵向深度的人 物组成的小说才是有吸引力的作品，而现在很多的网络小说打着同样 角色特征的旗号，宣称是同样的类型的作品，其实不然。这种乱象单 单是审查不明的原因吗？我觉得未必。 近年来，网络小说已经成为一大热门，但作品质量其实良莠不齐； 但其受众又及其广泛，甚至一些作品的甚至大放厥词——吊打文学大 作。这已经是一池又深又浊的水。 明明网文作者远远不及文学大家底蕴深厚，但表面看来他们塑造 的人物更深入人心，又是什么原因呢？是双方塑造手法不同的问题， 还是受众心理的改变？

一个文化现象的出现，绝不仅仅是外部环境因素的过于宽松散 漫，本文的写作目的便是通过人物与人设这个角度切入进行简单探 讨。 一、人物与人设 （一）何为人物？ 严格来讲：文学作品中的人物具有不同的类型,其形象大体上可 以分为三种,即语象、形象和意象：1.语象主要是指非描摹性的、但又 能引起读者具体感受和丰富联想的各种语言用法。2.形象的特点是语 言的描绘能使人联想到某种物象。3.意象是指为表现思想感情而创造 的一种形象。 而今天所讲的主要集中于人本身，如果将一部文学作品想象成一 个大舞台，那么人物便是其中的演员，主角可以粗略的称为大人物， 配角，可以粗略的称为小人物。 这二者本身的存在不仅对于整部小说或是作品都意义重大，更是 让读者自然而然的通过人物去思考人性，这大抵上其最重要的存在意 义。因而大多数深入人心的人物都仿佛有血有肉，近在眼前，一种真 实感迎面而来。 （二）何为人设？ 作为最近几年突然兴起的黑马话题——“人设”，就连微博时不 时的刷出：“某某某明星人设崩塌”、“某某某剧本人设太假又俗气” 等。我们不禁发问，究竟何为人设？ 人设，更像是从诸多同类型的作品中形象相似的人物里面总结的 普遍共同点。它更趋向于平面化的，少有纵深的向度。它不似人物，

带着某种精神贯穿于全文，更不似人物，藏着作者的意志，表达着作 者的思想，反抗作者所反抗，批判作者所批判。人物其中的人性，也 被这平面的“属性”代替了。 （三）“人物”与“人设”的联系 原型人物、典型人物、类型人物。这三种有关人物的概念有一个 共同点：都认为小说的人物，应该是一群人的代表，是一个概括性、 集众人特质于一身的形象。一种人物观认为，写作应该从一般性出发， 去指导特殊性。先想明白人物的性格、气质、行为模式、象征意义， 再制造出一个具体人物。这时，人物就成了一个理念的传声筒。这种 人物观，是“席勒化”的人物观。这与我们所谈到的人设，相差无几。 由此可见，人设，就是一种“席勒化”的人物观。 人设的思维模式就像是将一类人压缩为一个外在的固定标签。日 常称呼中，经常出现“渣男”、“凤凰男”、“白莲花”、“绿茶婊”这样的 人设化称呼。这就让人物中的人性不再凸显，对于这个人是什么样子 的，未来的走向是什么样子的，读者一打眼儿全明白了。是善是恶， 是强悍是软弱，是可爱是呆萌，读者不必再费脑子去猜。这也导致现 在的人看事情趋向于片面化，更趋向于简单明了的事情。 二、网络作品的“席勒化”倾向体现 首先来了解一下“席勒化”的定义，所谓“席勒式”主要是指在作 品中缺少现实生活的真实性，只追求抽象的时代精神，以致人物变成 了这种精神的单纯的传声筒。他在《素朴的诗和感伤的诗》中认为： “在文明的状态中，由于人的天性这种和谐的竞争只不过是一个观念，

诗人的任务就必然是把现实提高到理想，或者表现理想。”席勒化就 是重在表现观念理想的，强调用主观方式写作，这给他的作品增强了 抒情色彩和动情效果，但有时也影响了社会历史真实性。 现在有很多网络小说，想紧跟时代潮流，回忆历史、展望未来， 但又不尊重历史事实，凭空想象和捏造，已经不属于联想想象改动了。 甚至更有甚者，直接写了一部架空历史，却又不注明，导致很多孩子 看了一部假历史，却又因为带着故事中的爱恨情仇和尔虞我诈的可读 性，而记忆深刻，在课堂上学到不一样的知识后产生混淆和不清楚。 其中最显著的席勒化倾向便是主要提及的——人物人设化倾向。 以人物立意或为主要核心点的文章，读者通常要加以揣摩才能读懂文 章中心，知晓文章立意，更别提直接摘取其人物，换一个背景进行二 次创作。而与以人物立意的文章不同，人设类的文章，很容易进行把 控，并进行抄袭创作，因为人设的把控总是清晰又好懂。 三、人物人设化倾向的原因和影响 （一）原因 首先，时代社会的大背景影响极其显著，当下，时间就是生命， 很少有人能够反反复复的研读人物在一篇文章中体现出了什么意志 和精神，快餐文化，愈来愈深入人们的生活； 其次，采用人设的方式，无异于出现了一个大型的公共资源库， 想要设定什么样子的人物直接找库里模板即可，方便快捷的同时还能 根据大火的人设热度。也就出现了许许多多的雷同文，雷同剧。观众 们会产生一种错觉：不用深入的思考这部剧、这篇文章的真实内涵，

只需要一个简简单单的限定词，就仿佛看完了整本书。现在经济高速 发展，人心浮躁，已经有很多人难以静下心来，认认真真细致的读一 本书。总觉得物欲熏心，并不是现在的人很俗气，而是越来越多的人 难以重视心灵上的平稳和修养，走马观花，霎那的刺激可能显得更深 入人心和吸引眼球吧。 （二）影响 人物人设问题纠根到底，实际上应是艺术家对“人是什么”这一 主题的永恒好奇和追寻，好奇到底怎样的人设才能吸引读者对自己的 作品提高兴趣，得到更多的关注。是一种对成功渴望的压缩性体现。 这可能会导致，越来越少的人会关注作品本身的艺术性和深刻内涵， 读者不在意，也不追寻，作者收到更多的冷遇，便更不会进行深刻的 思考和由内而外的抒发呈现给读者也只是浅显的归纳整理而已。这边 在读者和作者之间形成了一个恶性循环，只会将写作和阅读的本意越 推越远。 同时也会在整个人文社会中形成不追求本质，不深入分析钻研的 风气，从而构成一个大范围，影响很广的劣势循环。不利于整个学术 氛围的形成，更不利于整个国家的文学发展。